|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Возник вопрос: Как уважаемые форумчане вы справляетесь с технической неграмотностью на местах в вопросах работы в AutoCad?
Если честно, меня уже душит злость на коллег. Прошу простейшее - разбивать работу по слоям, каждую категорию в своём слое. Это же так просто, при компоновке нового чертежа замораживаешь ненужные слои и получаешь необходимую подоснову для нанесения конкретного проектного решения без мусора оформления других элементов проекта. А тут боишься вообще что то отключить, при отключении слоя "Подписи" теряется половина отметок, часть тарссы, сами подписи при этом остаются. А что слышу: - Я не работаю в слоях, какой пришел от изыскателей, там и делаю. - Пойми, мне нужно взять от тебя проект в качестве подложки и отключить лишнее. Когда у вас что то поменяется, я просто заменяю и не парюсь с вашим мусором. - Нет это ты что долго всех возишься с автокадом. В результате ещё я и виноват. Это я наверное, а не они черчу таблицу вручную линиями, как и сноски. Это я, наверное, никогда не слышал про толщины линий и мультивыноски, а так же листы. И это у них почему то получается в ста разных слоях, хотя они говорят, что не работают в слоях (знаете как получается мешанина их разных слоёв "основа из САПР + накопированное с других чертежей"). Как с этим бороться? Ведь грамотность в автокад на местах упрощает весь рабочий процесс каскадом, ты всегда сможешь отключить (заморозить) ненужные элементы, настроенные стили дадут правильное отображение. |
||||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
"Корпоративные стандарты", часть стотыщпиццотпервая?
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,103
|
Беда да...
А ещё есть любители создавать рамки в масштабе 1:1, а чертежи в них вписывать нужным масштабированием. И потом ни что-то пририсовать без калькулятора, ни размер/площадь узнать в свойствах. Правда с рамками все решения не особо идеальные... В листах вставлять - так не все принтеры/плоттеры поддерживают печать без полей (на одном принтере всё ок, на другом обрезает). В итоге часто делаю нужную мне рамку в модели масштабированием самой рамки со всеми её текстами и прочим. Так чтобы она охватывала нужный чертёж. А на искажения при "вписывании" в некоторых принтерах до масштаба 1:0,99 приходится закрывать глаза. Коли древнее зло древняя тема поднялась, где и как вы сейчас делаете рамки/шрифты и прочее для вывода на печать? Может, какое ноухау появилось? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 982
|
Ну, чё, сразу то, началось...
Пилим мы своё дерево как можем, за эту работу на платят и повышать не будут, хоть ты вчера сделал. Начальство не хочет развивать делопроизводство и время не выделяет на это, а по вечерам у нас есть чем заняться, а не изучать автокады. Не нравится идите в Индию, там вообще всё палочками и не знают о командной строке. |
|||
|
||||
Регистрация: 08.11.2013
Сообщений: 717
|
Все это надо решать в рамках стандартизации. И поддерживать финансово-административными методами. У каждого разработчика свое мнение по работе с документами. Кому то удобно огромное число слоев, а в чей то работе они практически не нужны. Кому то не нравятся автокадовские таблицы, у кого то тормозят поля и ссылки, у кого то на каждый чих свой блок, кто то признает только однострочный текст и т.д и т.п. Ну а когда решите в рамках организации придут подрядчики и все снова испортят ))))
|
|||
|
||||
ну да, без решения "сверху" в рамках стандартизации делопроизводства, никак. Когда делаешь один, там хоть на ушах ходи. Но когда работа командная, необходима слаженность действий, единое поле действий.
|
||||
|
||||
я раньше форумом пользовался пассивно, много полезного вытащил) Не идти же расстреливать коллег, а тут может и подскажут верное решение.
Пока согласовал с начальством, что я то, что мне попадает каскадом, делаю полупрозрачным (50-70%) и не мучаюсь с чисткой. |
||||
|
||||
Учусь Регистрация: 19.04.2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 624
|
Как бороться, как бороться???
Ставить руководство перед фактом - или мы работаем так как работали в 2000-м году, или используем программу по полной, увеличивая производительность труда... Если руководству по барабану - валить из такой конторы. Если руководство за - устраивать корпоративные чтения Дена Эббота в слух, по пол часа каждое утро!!! Я, как руководитель, с горем пополам, но своих помощников заставил работать так как мне нравиться.
__________________
Неожиданные вопросы требуют неожиданных ответов. |
|||
|
||||
Вечный отдых. Регистрация: 01.06.2007
Старый Оскол
Сообщений: 325
|
Работаю в 3 проектной конторе.
С дипломированный обезьянами не связываюсь. Все подосновы делаю из их ... сам. Результат - дипломированные обезьяны не могут работать с моими файлами. Зато с моими файлами запросто работаю иностранцы. Эти дипломированные обезьяны не знают, что существует координата 0, 0, 0.
__________________
Ошибка первых, есть обоснование героизма вторых. Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 30.08.2017 в 15:26. |
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 17.03.2011
Сообщений: 267
|
А меня наоборот 2 года пытается весь отдел одного заставить чертить в листах, а не в модели. Пока держусь.
|
|||
|
||||
|
||||
|
||||
Регистрация: 10.08.2013
Сообщений: 11,049
|
больше всего импонирует подход в корпоративном стандарте, когда сделан набор кнопок/палитра/и т.п. с настроенными элементами оформления. Но если руководству глубоко на это наплевать - не ввязывайтесь в корпоративный этот стандарт, все равно половина сотрудников (в лучшем случае) будет самовыражаться в оформлении кто во что горазд.
Вся проблема в том, что если руководство - практикующие профессионалы, то они и сами давно до это дошли в той или иной степени. А если "чисто конкретные пацаны"-менеджеры, то услышав про повышение производительности труда, они нарисуют у себя в головах улучшение личных показателей перед вышестоящим начальством, и снисходительно дадут добро. Но тот факт, что на это требуются затраты времени, средств, привлечение административного ресурса для путающих средства производства фирмы со своим личным компьютером - просто проскользнет мимо их незамутненного сознания. Но результат с инициаторов будут требовать. |
|||
|
||||
Регистрация: 05.11.2014
Сообщений: 982
|
Цитата:
Offtop: На зло им Пущай мучаются. Мы ан..исты народ плечистый, нас не заманишь сиськой мясистой... |
|||
|
||||
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 2,653
|
У нас пришлось прийти к порядку всем, когда поступил заказ от госкомпании. Там жесткие требования к оформлению, четкий регламент выдачи документации в редактируемом формате, перечень и правила формирования имен слоев, система в работе с внешними ссылками, никакого мусора, прокси и т.д. А до этого, всё верно, было именно так:
Цитата:
А если бы не пришел такой взыскательный заказчик, то так бы и был бардак. А теперь порядок самостоятельно и незаметно появился и в других последующих проектах. Все просто уже привыкли работать по-новому. И никаких формальных регламентов и стандартов - на это ни у кого времени не нашлось. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
LISP. Плагин создания кабельных линий и генерации КЖ раздела КИПиА. Протестировано на AutoCAD 2015...2022 и офис 2013...2019. NanoCAD 23 | petro_f | Готовые программы | 230 | 13.12.2023 22:10 |
Видеоуроки AutoCAD | kosmax | AutoCAD | 173 | 17.02.2017 15:08 |
AutoCAD 2008, Функция "Последние Файлы" никак не хочет работать | Fredyk | AutoCAD | 4 | 05.07.2012 08:35 |
Стандарт использования AutoCAD в приборостроении (советы и обсуждение) | Immortal_6666 | AutoCAD | 9 | 06.06.2012 10:11 |
В русской версии AutoCAD 2010 SP1 32-bit файл Acad.PGP содержит ошибки. | hwd | Баги и пожелания в Autodesk | 21 | 21.04.2010 20:27 |