dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как заармировать угол стены?

Как заармировать угол стены?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 23.06.2018, 15:47 #1
Как заармировать угол стены?
Student_97
 
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 16

Student_97 вне форума Вставить имя

СП 63-10.4.5. Узловые сопряжения стен в местах их пересечения при невозможности сквозного пропуска горизонтальной арматуры стен через этот стык следует армировать по всей высоте стен пересекающимися П-образными хомутами, обеспечивающими восприятие концентрированных горизонтальных усилий в узловых сопряжениях стен, а также предохраняющими вертикальные сжатые стержни в узловых сопряжениях от выпучивания и обеспечивающими анкеровку концевых участков горизонтальных стержней.
в СП написано что должно быть >2h. Нужно посчитать анкеровки для горизонтальных стержней стены. Анкеровка это будет тот размер что на чертеже я нарисовал?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_1.png
Просмотров: 179
Размер:	64.6 Кб
ID:	203822  Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2.png
Просмотров: 240
Размер:	9.5 Кб
ID:	203823  

Просмотров: 2152
 
Непрочитано 23.06.2018, 19:19
#2
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 3,105


Я считаю что анкеровка это есть нахлеста П- шки и горизонтальной арматуры.
v.psk на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2018, 19:54
1 | #3
Komplanar


 
Регистрация: 07.01.2014
Сообщений: 1,068


Чтобы понять, что такое анкеровка в данном случае, попробуйте мысленно отогнуть верхнюю (в плане) стену влево-вправо и посмотреть, что именно препятствует этому.
Komplanar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2018, 20:09
#4
Student_97


 
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от Komplanar Посмотреть сообщение
Чтобы понять, что такое анкеровка в данном случае, попробуйте мысленно отогнуть верхнюю (в плане) стену влево-вправо и посмотреть, что именно препятствует этому.
Если отгибать в какую либо сторону эту стену, растяжение будет с одной стороны и длина анкеровки - это тот размер который на рисунке?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Screenshot_2.png
Просмотров: 168
Размер:	9.1 Кб
ID:	203826  
Student_97 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 23.06.2018, 21:33
1 | 1 #5
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,570


Да. Но нужно выбирать большее из - "длина нахлеста" или "2h"
maks-ufa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 23.06.2018, 22:16
#6
Student_97


 
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Да. Но нужно выбирать большее из - "длина нахлеста" или "2h"
только длина анкеровки, а не нахлёста. да?)
Student_97 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.06.2018, 11:53
1 | #7
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,570


Цитата:
Сообщение от Student_97 Посмотреть сообщение
только длина анкеровки, а не нахлёста. да?)
Мы же передаем усилие с арматуры стены на П-шку?
maks-ufa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2018, 07:09
#8
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,480
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Да. Но нужно выбирать большее из - "длина нахлеста" или "2h"
Нахлестка будет заведомо больше, но тут целесообразно посмотреть на коэффициент использования горизонтальной арматуры
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2018, 08:37
#9
Pesec


 
Регистрация: 10.06.2005
Сообщений: 49


Если вы её анкеруете внахлест как рабочую, то должны в рабочем сечении иметь не более 50% стыкуемой арматуры, а следовательно длина будет с учетом разбежки.
Pesec вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2018, 08:41
#10
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,570


Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
тут целесообразно посмотреть на коэффициент использования горизонтальной арматуры
Ну это естественно.
maks-ufa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2018, 09:16
#11
radistMorze


 
Регистрация: 29.04.2016
летающий цирк Монти Пайтона
Сообщений: 193


Хочу еще один момент уточнить: у нас ведь Пшка еще должна быть занкерована в другую стену. То есть загибной частью заходить в нее на длину анкеровки. Таким образом h*2+h> длины анкеровки. Но если габарит стены не обеспечивает это условие? Только Г-обр детали применять остается?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 101
Размер:	19.0 Кб
ID:	203860  
__________________
I'm trained for nothing
radistMorze вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2018, 09:48
#12
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,480
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от radistMorze Посмотреть сообщение
Хочу еще один момент уточнить: у нас ведь Пшка еще должна быть занкерована в другую стену. То есть загибной частью заходить в нее на длину анкеровки. Таким образом h*2+h> длины анкеровки. Но если габарит стены не обеспечивает это условие? Только Г-обр детали применять остается?
Ну тогда наш угол превращается в петлевой стык.
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2018, 19:37
#13
Student_97


 
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Мы же передаем усилие с арматуры стены на П-шку?
Тогда именно нахлёст получается, а не анкеровка? если с арматуры на арматуру.
Student_97 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.06.2018, 21:36
1 | 1 #14
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 1,570


Цитата:
Сообщение от Student_97 Посмотреть сообщение
Тогда именно нахлёст получается, а не анкеровка? если с арматуры на арматуру.
Да, но если не лень анализировать все стены, то с учетом

Цитата:
Сообщение от Axe-d Посмотреть сообщение
целесообразно посмотреть на коэффициент использования горизонтальной арматуры
maks-ufa вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 25.06.2018, 23:54
#15
Student_97


 
Регистрация: 07.04.2018
Сообщений: 16


Цитата:
Сообщение от maks-ufa Посмотреть сообщение
Да, но если не лень анализировать все стены, то с учетом
А этот коэффициент использования арматуры, как считать?
Требуемая по расчёту арматура/принятая арматура, должна быть <1, и элемент будет недогружен. лучше уже недогружен чем перегружен.
и что с ним делать дальше, не подскажете? или источники какие то. в Лире при расчёте есть эти коэффициенты?
Student_97 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.06.2018, 01:05
#16
utrfm

Молодой специалист
 
Регистрация: 23.01.2014
Красноярск
Сообщений: 164


Цитата:
Сообщение от Student_97 Посмотреть сообщение
А этот коэффициент использования арматуры, как считать?
Требуемая по расчёту арматура/принятая арматура, должна быть <1, и элемент будет недогружен. лучше уже недогружен чем перегружен.
и что с ним делать дальше, не подскажете? или источники какие то. в Лире при расчёте есть эти коэффициенты?
да всё проще. если это монолитное здание, то 99% что не будет в конкретном углу изгибающим моментов (сгибание/разгибание угла), потому что концы перекрытиями завязаны
а сами стены 99% что можно мысленно рассмотреть даже как несвязанные и тогда усилия в горизонтальной арматуре в углах будут стремиться к 0

останется поставить конструктивные П-шки длиной 2h, может даже диаметра чуть меньше чем основная и всё)
utrfm вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 26.06.2018, 09:24
| 1 #17
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,480
Отправить сообщение для Axe-d с помощью ICQ Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Student_97 Посмотреть сообщение
А этот коэффициент использования арматуры, как считать?
да посмотрите изополя требуемого армирования (наверняка ведь МКЭ прога используется) - сравните числа с фактически установленной арматурой
__________________
Польза+прочность=красота
Axe-d на форуме вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.06.2018, 21:27
#18
seregaxxl

Строитель-идеалист...но не идеальный...
 
Регистрация: 18.05.2010
Москва
Сообщений: 305


Student_97, чувак у вас всё правильно. Не слушайте рассуждения вечные о нахлёсте и бла бла бла)) Эти дебаты вечны, потому что не все понимают суть. Длина анкеровки обеспечивает полное передачу усилия на бетон. У вас может теоретически стена разломиться в 2х местах, вот оттуда вы и отступаете анкеровку. А определие усилия в арматуре нужно если вы хотите эту длину анкеровки сделать покороче, тем самым сэкономить арматуру. А длинее чем длина анкеровки не имеет никакого смысла делать. И для гурманов: длина нахлёста не больше длины анкеровки, длина нахлёста это общая длина перепуска стержней друг на друга по обе стороны от расчётного сечения тут нет никакого противоречия

----- добавлено через ~7 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Student_97 Посмотреть сообщение
Тогда именно нахлёст получается, а не анкеровка? если с арматуры на арматуру.
не разделяйте эти 2 понятия.Это путает мозги)) в углу есть 2 расчётных сечения. От расчётного сечения, то есть линии от внутреннего угла перпендикулярно одной их стен нужно отступить в обе стороны длину анкеровки расчётную. если эти 2 длины анкеровки по обе стороны от расч сечения сложить то получиться типа длина нахлёста, но пэшка в углу загнута так что заанкерена по самое некуда, остаётся только отступить одну длину анкеровки так как вы нарисовали
seregaxxl вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Как заармировать угол стены?

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нагрузка от грнута и временная нагрузка на стены подземной парковки при шпунтовом ограждении котлована? UnAtom Конструкции зданий и сооружений 0 30.08.2016 11:19
Revit. Привязка элементов в семействе к торцам стены. Данил Медведев Revit 6 25.09.2015 16:19
Не могу линейкой измерить расстояние от стены до стены (только от угла) imba-psk AutoCAD 4 23.07.2015 14:50
Строительство дома из газобетона. Опирание мансардного этажа на стены Vladjn Конструкции зданий и сооружений 20 18.08.2014 10:54
Нужен совет по правильном расчете кирпичной стены nado Каменные и армокаменные конструкции 20 01.03.2012 12:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||