|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
а кто его проектирует? конструктивные решения видимо конструктор ПГС(а там еще могут разделяться КЖ/КМ/КД), а объемно-планировочные видимо архитектор, а там еще энергоэффективность и приборы учета потребления энергии понимаешь. Так кто делает?
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 116
|
Если уж Вы решили стать конструктором, то для Вас не должно быть принципиальным металл это или железобетон. А может потом вообще Вам директор скажет "все! С завтрашнего дня переходим на конструирование только деревянных объектов" и что ? Сейчас это всегда раздел КР - и в нем может быть что угодно, даже та же архитектура. Что касаемо узконаправленных спецов - то это было в стране, которой уже нет. Осваивайте по максимуму, тогда и возможностей у Вас будет больше. По мне так называемые "узконаправленные спецы" типа "только КМ" или "только КЖ" остались лишь в Москве и то по блату. Лучше знать больше чем меньше.
|
|||
|
||||
Регистрация: 05.07.2016
Сообщений: 457
|
Мне вот интересно-все товарищи, которые говорят, что конструктор должен все делать: вам в институтах/университетах км, кж и кд один и тот же препод информацию пытался дать? У него явно это не вышло
Тут вон товарищи на форуме с подписями только "КМ" или "КЖ" че т в двух соснах по своей тематике умудряются заблудиться Не должно существовать организаций, в которых один конструктор и все |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
Цитата:
И лучше знать что-то одно хорошо, чем все и по чуть-чуть. Времени в сутках 24 часа и лет жизни не 500. Времени не хватит серьезно разобраться во всем. Хотя нет. Для любителей "поговорить" лучше все и по чуть-чуть. Видимость создавать проще. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
считаю уметь проектировать фундаменты всем полезно, потому что заказчику(когда работаешь по халтуре) очень не хочется искать двух спецов и он будет заказывать у того кто сделает все, скажем КМ+фундаменты. Тем более архи сложного в плане ж/б конструкций в фундаментах нет. Фундаменты имею ввиду обычные столбчатые или свайные(с ленточным или столбчатым ростверком) . С фундаментными плитами или КСП фундамент конечно сложнее.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет Последний раз редактировалось vedinzhener, 13.07.2018 в 18:45. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
vedinzhener, тут еще может на расчеты третий спец появится)
Все по мере и сложности. Одно дело частные домики проектировать, там в одного можно половину разделов делать не особо напрягаясь. И совсем другое делать тот-же СПОЗУ или те-же ОВ/ВК на промплощадке с десятком различных типов сооружений. Отсюда и решается где нужно углубление, а где знаний для более-менее типовихи (пару раз в год что по сложнее и на сторону можно отдать). |
|||
|
||||
КМ, КМД Регистрация: 24.05.2010
Тула
Сообщений: 8,009
|
|
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
само собой, но я же не крымский мост имею ввиду
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 116
|
And_T
Вот Вы говорите что не должно существовать таких организаций. однако их большинство у нас по стране. И согласитесь, что директору предприятия выгоднее когда у него один спец будет делать все сразу, а не человек 5 (меньше на зарплату придется тратить), ведь источник то один а сроки как обычно. Работу тянем человек на 20 а выполняет 1-2. И начинаются потом эти скандалы, после которых те кто поумнее в халтуру и сматываются). Я то лично конечно сам за то, чтобы конструктора в идеале и делились на тех кто считает отдельно КМ, отдельно КЖ (два разных человека). Всетаки ошибок при этом было бы уж точно меньше в сто раз. Но в реальности такое сейчас почти уже не встретить, ибо все гонимся за экономией да и времени искать или обслуживать с десяток человек пусть и профессионалов - все меньше (. |
|||
|
||||
Регистрация: 27.08.2010
Сообщений: 1,435
|
Так разделение труда вполне реализуемо.
Представим сферических Бибу и Бобу. Взяли они шабашку и поделили между собой разделы: Биба - КМ, Боба - КЖ. Каждый делает свое, развивается как специалист так сказать. Но кто-то же должен распределить задачи, увязать-утрясти проектные решения Бибы и Бобы в одно целое. В виду своей узкой специализации они в друг-друга разделах вообще не отстреливают ничего. Вот и появляется должность бюрократа-кровосися. И вроде ж должно было быстрее, а фактически - одни планерки и разборки. И без бюрократа нельзя. Если руководить парадом будет Боба, то он рано и поздно придет к выводу, что обрамление приямка уголком это ж вроде как КМ, и поэтому приямок должен делать Биба. Ну и так далее. Поэтому для объектов массового строительства как-то сама собой и родилась схема. когда конструктор тянет пару тройку разделов в одну харю. Ну и современное ПО ему в помощь. |
|||
|
||||
Регистрация: 31.10.2012
Сообщений: 116
|
Угу. После этого вся работа превращается в семидневку которая оплачивается по пятидневной схеме и в итоге через какоето время (в зааивисомости от глубины своего терпения) вся эта веселая компания посылает нах своего начальника и все разбегаются. Если успели объект отстроить то молодцы. Если нет то нет.
|
|||
|
||||
строительное проектирование (после АР,ОДИ,ЭЭФ,ПБ,ПЗУ, ТХ и КР и обслед. писать "архитектор" некорр.) Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 4,867
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664
|
Так не надо работать) а то взяли моду раболепствовать перед директором или заказчиком. Зарубите на носу что 70% из них откровенные швырялы и лечилы. Всегда предоплата и скрытые косяки в проекте на случай если получив проект "забывают" его оплатить. Куча удовольствия потом ржать над таким уродцем который сэкономив полтос улетает сотен на пять)))
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
крокодил, ошибка - 90% таких....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Служба заказчика Регистрация: 04.05.2009
Днепропетровск Екатеринослав
Сообщений: 1,094
|
Если молодой и активный - учить чешский, нострифицировать диплом и уехать в Прагу на 1800 доларов зарплаты конструктора по официальной рабочей визе. А дальше уже и на Германию можно начинать поглядывать.
__________________
Участник Броуновского движения. |
|||
|
||||
где-то в Москве не выходя из дома Регистрация: 23.07.2009
Орел
Сообщений: 4,018
|
полностью согласен, нам работы больше будет. Так сказать меньше народу, больше кислороду Можно и ценник за работу тогда выше ставить и выйти на те же 1800 долларов, кстати для Москвы такая зарплата вовсе не редка в сфере проектирования.
__________________
надейся на лучшее, а худшее само придет |
|||
|
||||
НЛО Регистрация: 09.07.2007
Тутошние мы.
Сообщений: 6,104
|
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Помогите с выбором типа чердачного перекрытия | Vans | Конструкции зданий и сооружений | 7 | 08.08.2016 18:09 |
Раздел КЖ, расчет монолитного ленточного фундамента. Помогите информацией | wooow0173 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 8 | 01.06.2016 11:12 |
Помогите с выбором узла сопряжения металлической фермы и колонны из двух предлагаемых вариантов | Наталья Насибулина | Металлические конструкции | 15 | 10.12.2015 12:11 |
Помогите с выбором технологического решения для строительство подпорных стен грунтовой призмы железнодорожного полотна | Антон26 | Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения | 3 | 08.02.2012 14:07 |