| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможно ли заменить тяжи по прогонам покрытия на профнастил с креплением в каждой гофре?

Возможно ли заменить тяжи по прогонам покрытия на профнастил с креплением в каждой гофре?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 17.08.2017, 09:44
Возможно ли заменить тяжи по прогонам покрытия на профнастил с креплением в каждой гофре?
Romka
 
Инженер
 
Крым
Регистрация: 18.03.2006
Сообщений: 1,501

Друзья!
Имеется покрытие здание, состоящее из стальных треугольных ферм, прогонов в виде швеллеров и профнастила.
Прогоны раскреплены тяжами в середине пролета. По верху прогонов крепится профнастил.

Вопросы такие:
1. Возможно ли отказаться от тяжей, а вместо этого закрепить профнастил к прогонам в каждой гофре?
2. Монтажники утверждают, что изготовление резьбы на тяжах длиной около 2м очень проблематично, т.к. в токарный станок такой прут не войдет. Поэтому они видят вариант изготовления тяжей из прута со сваркой коротышей с резьбой на концах тяжа. Какие есть альтернативы такому способу изготовления тяжей?
Просмотров: 14682
 
Непрочитано 04.09.2017, 14:13
#61
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823


насчет сэндвичей - как раскрепляющего настила. в СП по ЛСТК есть фраза, что раскрепляет только профлист прикрепленный в низ волны
bigden вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 14:17
#62
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
насчет сэндвичей - как раскрепляющего настила. в СП по ЛСТК есть фраза, что раскрепляет только профлист прикрепленный в низ волны
Слово "только" там упомянут в сочетании с "кроме сэндвичей"? Отсутствие присутсвия не означает отсутствие.
Т.е. НИКТО НИКОГДА НЕ ДОКАЗАЛ, что сэндвич не раскрепляет.
Обратное доказано мною. Сэбэ же.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 14:57
#63
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
Тут с логкой автора не разобрался
ну то есть если не учитывать влияние кровли, то тогда она не стесняет деформации и секториальные учитывать не нужно, а фи_б нужно. а если учитывать раскрепление, то тогда без фи_б, но с сектоориальными
bigden вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:07
#64
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
... если не учитывать влияние кровли, то тогда она не стесняет деформации и секториальные учитывать не нужно
Почему нестеснение кровлей КАКИХ-ТО деформаций позволяет не учитывать стесненность кручения?
Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
если учитывать раскрепление, то тогда без фи_б, но с секториальными
Опять же...раскрепления ОТ СКАТНОЙ уменьшают таки кручение, соответственно бимоменты уменьшатся. Возможно значительно.
Не понятная логика...
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:17
#65
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Не понятная логика...
стесненное кручение возникает ведь при стеснении деформаций. а если ничего не мешает, то только касательные от кручения

----- добавлено через 18 сек. -----
хотя я уже не уверен
bigden вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:20
#66
крокодил


 
Регистрация: 19.03.2008
Сообщений: 664


Когда монтажники понимают разницу между саморезом и самонарезающим винтом, то сразу соглашаются на тяжи). На треугольных фермах, да и вообще на уклонах более 10 гр - тяжи однозначно надёжней. А если учитывать мнение монтажников, то вместо устройства кровли им нужно будет устройство оргий проектировать)))
крокодил вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:23
#67
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
стесненное кручение возникает ведь при стеснении деформаций. ..
Конкретных деформаций:
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1303809355
P.S. Монтажник должен не умничать и желать, а молча и дисциплинированно реализовывать мудрые проектные решения.
P.S.2. Мудрое проектное решение - это изящное решение, а не нагромождение с перепугу.
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:27
#68
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823


в бычкове стеснееное кручение приводится к изгибу обоих полок в их плоскости. а если кровля дает деформироваться, то и кручение реализуется. но это конечно только формальность. конечно любая кровля будет препятствовать кручению хоть как то
bigden вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:29
#69
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
в бычкове стесненное кручение ...
Вот из Бычкова как раз вроде эти картинки (редакция моя):
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1303809355
__________________
Воскресе

Последний раз редактировалось Ильнур, 04.09.2017 в 15:41.
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:34
#70
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
http://forum.dwg.ru/attachment.php?a...1&d=1303809355
:
Цитата:
Страница не найдена
Если вы искали на ней что-то конкретное,
спросите об этом Яндекс:

Найти
Техническая информация
Техническая информация: ошибка HTTP 404
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:41
#71
Ильнур

КМ (+КМД), КЖ (КЖФ)
 
Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
:
Подправил
__________________
Воскресе
Ильнур вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:45
#72
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от Ильнур Посмотреть сообщение
Подправил
Другое дело
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 15:51
#73
bigden


 
Регистрация: 05.08.2008
Сообщений: 823


все правильно. на стр.19 так и написано: "таким образом, ... кручение сопровождается изгибом отдельных элементов стержня и появлением в поперечных сечениях его нормальных напряжений". т.е. Поэтому этот случай закручивания называется изгибным или стесненным кручением". Т.е. если есть какие-то опоры, препятствующие перемещению полки при изгибе, то появляются реакции => нормальные напряжения
bigden вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 16:04
#74
IBZ

Расчетчик МК
 
Блог
 
Регистрация: 06.05.2006
Ростов-на-Дону
Сообщений: 6,212


Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
стесненное кручение возникает ведь при стеснении деформаций. а если ничего не мешает, то только касательные от кручения
Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
в бычкове стеснееное кручение приводится к изгибу обоих полок в их плоскости. а если кровля дает деформироваться, то и кручение реализуется. но это конечно только формальность. конечно любая кровля будет препятствовать кручению хоть как то
Цитата:
Сообщение от bigden Посмотреть сообщение
Т.е. если есть какие-то опоры, препятствующие перемещению полки при изгибе, то появляются реакции => нормальные напряжения
Стало, по крайней мере, понятно о чем речь. Но вот я утверждаю, что если приварить поперек прогона лом (при полном отсутствии кровли) и давить на его конец только вниз безо всякого стеснения вдоль длины элемента, то стесненное кручение все равно возникнет Кто скажет почему?
IBZ вне форума  
 
Непрочитано 04.09.2017, 17:18
#75
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,207


Цитата:
Сообщение от IBZ Посмотреть сообщение
давить на его конец только вниз безо всякого стеснения....Кто скажет почему?
Четвёртый закон сопромата, однако:
Цитата:
4. Свободный конец стремится к защемлению.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Металлические конструкции > Возможно ли заменить тяжи по прогонам покрытия на профнастил с креплением в каждой гофре?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Нужно ли приваривать обвязочную балку к каждой гофре шпунтовых свай? UPAH Основания и фундаменты 12 14.02.2017 19:33
Рама покрытия и рама площадки обслуживания. Lira 9.6R3 Alexmf Лира / Лира-САПР 4 11.10.2011 12:00
Возможно ли заменить сваю железнодорожной бетонной шпалой? зэе Основания и фундаменты 23 29.08.2011 18:00
ING+: Как собрать нагрузку с покрытия на балочную клетку? ialovoi_ea Расчетные программы 6 15.11.2010 09:49
Замена ферм покрытия зального помещения keil Конструкции зданий и сооружений 4 04.03.2009 21:40