|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Цитата:
Т.к. в любом случае вы не сделаете всех чертежей достаточных для подсчета спецификаций. Поэтому надо было искать сметчика толкового... А потом на коленке прикинуть ТСку
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Нет таких, к сожалению. Всё очень-очень индивидуально.
Цитата:
Когда приглашают проектировать не всегда водят по кабинетам и знакомят все рука за руку..... Чуда не может произойти. Эх..
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Та ну не смеши.....
Ты проектируешь Зенит Арену????
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
Цитата:
К сожалению только так удавалось обойти хотелки бюджетного комитета и прочих чиновников |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Раньше мы под точно такие же объекты сдавали аналоги без вопросов - всех устраивало. Но вот недавно что-то поменялось и теперь проекты федерального бюджетного финансирования проверять в регионах запретили. А Москва просит число саморезов для заборов уточнить:
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Ну вот и берешь общественное здание и считаешь по аналогу.
Если это цех то соответственно так же определяешь похожее производство и принимаешь по аналогу, по квадратным метрам...
__________________
Работаю за еду. Working for food. Für Essen arbeiten. العمل من أجل الغذاء Працую за їжу. |
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Пора для них забИть "проект", а делать сразу рабочку!
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Pete, срок, деньги, закон....
----- добавлено через ~1 мин. ----- Я имею ввиду, что нужен другой срок на разработку документации, другая сумма денег и закон, который чётко оговаривал предоставление расхода строительных материалов.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Инженер-строитель Регистрация: 09.07.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 1,988
|
ФАХВЕРК, есть уверенность хотя бы 50%, что рабочку будешь делать ты? Если да, то "детализируй" впрок стадию П и дай СМ приближенную к рабочке, если нет, то все равно дай желаемые ведомости чинуше. Последующее различие между объемами П и Р разбирать не тебе. Нехорошо так говорить, но и работать забесплатно тоже кому охота. В любом случае гнуть пальцы и тыкать пункты п.87 результата даст мало. К сожалению такова современная действительность
|
|||
|
||||
инженер-конструктор Регистрация: 19.04.2010
Челябинск
Сообщений: 1,501
|
Цитата:
Чиновник в бюджетном объекте это, по сути, заказчик. Заказчик это не эксперт, да, он от проектировщика может требовать чего угодно. Не безплатно, конечно. Сходи в плановый отдел, возьми договор, почитай - там наверняка будет строчка "объем и содержание проекта должно соответствовать требованиям нормативных документов" и вряд ли там будет строчка "проектировщик должен выполнять любые указания чиновника". К постановлению 87 нужно еще добавить пункт Договора, который делает это постановление обязательным для чиновника. "Мы сделаем" - скажи, - "но нужно допсоглашение, с допденьгами и допсроками".
__________________
Я хочу, чтобы мои дети жили в другой стране. И чтобы это обязательно была Россия. Последний раз редактировалось parabellum762, 21.04.2015 в 11:27. |
|||
|
||||
Динозавр на пенсии Регистрация: 23.03.2005
Сообщений: 932
|
Цитата:
В России подзаконные акты (ПП №87) выше многословных ФЗ и кодексов, которые ни к чему не обязывают госслужащих! А официальное направление в экспертизу рабочей документации на бюджетный объект в составе проектной не противоречит Градостроительному кодексу (оспорить отказ экспертизы рассматривать Р имеет судебные перспективы) Де факто, отличие проектной документации от рабочей - буквой П и Р в основной надписи!
__________________
Динозавр здравого смысла... |
|||
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,835
|
Тема почищена. С флудом добро пожаловать в чат.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 21.11.2008
Сообщений: 6,003
|
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,685
|
По молодости лет очень хочу пока не поздно перейти на СИ в расчётах .РР отдаваемых в экспертизу.
Прежде чем кидать помидоры хотя бы послушайте. Плюсы, которые вижу для себя 1) Все нормы на писаны на СИ, приходится каждый раз переводить. Рано или поздно машинально будет допущена ошибка в действии */9,81. Зачем лишнее действие ? 2) Хочется соответствовать законам. В законах СИ. 3) Да и, например, иностранные Роботы. Наверняка им на нашу СГС с высокой колокольни. К чему проблемы при переходе с программ ? 4) Понятное каждому 1 т. Это миф. После привыкания точно так же становится понятно 10 кН. В этом нет никакой разницы. 5) Эксперты РФ обязаны принимать и проверять по законам РФ. 6) Для меня лично, начинающего КМ КЖ, по барабану в чём считать, но СИ ближе. Минусы 1) Типовые серии все в СГС. Но они уже не действуют. Их всё равно пересчитывать. 2) Проблемы со старым поколением. А теперь вопрос. Не угадали. Не надо советовать, как лучше считать. Вопрос: А) Интересует судьба расчёта здания ПД КР.РР проходящего гос.экспертизу. Много ли есть интересных экспертов, которые не безропотно возьмут проверять непонятную СИ, а будут давить интеллектом и незаконно требовать СГС ? Интересует вообще положение дел в стране. Но и в частности интересует экспертиза Питера.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Tyhig, честно - без разницы - лишь бы рассчитано было правильно. Все МКЭ комплексы которыми пользуюсь (SCAD-Robot, ЛИРА - реже) имеют возможность работать как в СИ так и в СГС. Мне удобнее использовать нагрузку в т/м2, напряжение кг/см2, деформации в мм.
Цитата:
В целом - абсолютно без разницы в каких единицах считать.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Да к черту требование о единицах измерения. На надежность конструкций это не влияет, а значит эксперт не имеет права к этому придираться.
----- добавлено через ~4 мин. ----- И с каких пор сгс - "наша"?) И кстати - я сам приверженнец СИ, но представить себе усилие в 5000 кН я никак не могу, а 500 тонн - вполне |
|||
|
||||
Цитата:
Что касается привыкания, всегда лучше использовать ту систему, которой пользуешься в быту - ты ее просто чувствуешь и на подсознательном уровне улавливаешь несоответствия - "чего-чего этот арбуз весит 10 кг, а ну давай перевешивай ". И точно такой же "внутренний контролер" постоянно следит за цифирями при выполнении/проверке инженерных расчетов. Последний раз редактировалось IBZ, 25.04.2015 в 11:19. |
||||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
ГОСТ, к сожалению, не идеал... там вот и группы конструкций за каким-то бесом убрали....
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Помогите найти РД по расчетам на прочность | 1enin | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 13 | 08.11.2013 11:50 |
Ищу ГОСТ Р 52857.1-2007 Сосуды и аппараты. Нормы и методы расчета на прочность. Общие требования | ruseng | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 14.07.2009 16:25 |
Лучшая программа для расчета металлоконструкций. | Lexa85 | Расчетные программы | 47 | 09.07.2009 11:03 |
ГОСТы, СНиПы, ПРАВИЛА и т.д. | ki | Разное | 120 | 19.09.2007 09:05 |