| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Уровень ответственности для дорог имеет смысл?

Уровень ответственности для дорог имеет смысл?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.03.2017, 16:55 #1
Уровень ответственности для дорог имеет смысл?
grozd62
 
конструктор
 
Москва и МО
Регистрация: 09.06.2010
Сообщений: 1,519

уровень ответственности для дорог и площадок имеет ли смысл в контексте 384-ФЗ ? Как сооружений инфраструктуры объектов,например,аэродромов?
вопрос с т.зр изысканий ,точнее - определения пучинистости грунта основания
Просмотров: 9980
 
Непрочитано 15.03.2017, 17:58
#2
AlexKniga


 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 157


ГОСТ 27751—2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения
Приложение А (обязательное) Классификация сооружений
Примечание 1 - Перечень (или классификация) опасных и технически сложных объектов устанавливается национальным законодательством.

РФ №190-ФЗ = Градостроительный кодекс
Статья 48_1. Особо опасные, технически сложные и уникальные объекты
AlexKniga вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2017, 10:44
#3
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


речь не о повышенном уровне ответственности, а о нормальном или пониженном.
А точнее принципиально - назначение уровня ответств-ти для дорог - нонсенс ?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 12:41
#4
AlexKniga


 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 157


Дороги и ИССО, как и все сооружения, имеют уровень ответственности.
AlexKniga вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 12:51
#5
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от AlexKniga Посмотреть сообщение
Дороги и ИССО, как и все сооружения, имеют уровень ответственности.
Точно?
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 13:17
#6
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Есть нюансы.
Например в сейсмических районах согласно СП 14.13330 насыпи и выемки дорог имеют уровень ответственности.
Альф вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.03.2017, 16:38
#7
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


Цитата:
Сообщение от Альф Посмотреть сообщение
Например в сейсмических районах согласно СП 14.13330 насыпи и выемки дорог имеют уровень ответственности.
что-то не нашел ..уточните пп
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 16.03.2017, 19:31
#8
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
что-то не нашел ..уточните пп
Таблица 10. "... насыпи и выемки, сооружаемые на железных и автомобильных дорогах..."
Альф вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2017, 09:25
#9
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519



прикольно.."уровень ответственности,идентичный 384-ФЗ"...полная каша в нормах - уровень ответственности по СП 14, но название-как у 384-ФЗ..
по смыслу понятная классификация ,но в части меня интересующей - метод определения пучинистости грунта согласно СП 22 по уровню ответственности видимо не катит ,не та ответственность - сугубо сейсмостойкая..??
т.е. в итоге - для дорог в целом уровень ответственности не учитывается ?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2017, 13:21
#10
AlexKniga


 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 157


Еще раз:
Ответственность учитывается в расчетах по I группе предельных состояний от обычных и особых нагрузок и воздействий. Для всех сооружений: промышленных, транспортных, гидротехнических…
AlexKniga вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2017, 14:26
#11
Альф

мостовик
 
Регистрация: 12.03.2011
СПб
Сообщений: 770


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
т.е. в итоге - для дорог в целом уровень ответственности не учитывается ?
Цитата:
Сообщение от AlexKniga Посмотреть сообщение
Ответственность учитывается в расчетах по I группе предельных состояний от обычных и особых нагрузок и воздействий. Для всех сооружений
Тут стоит конкретизировать терминологию.
В соответствии с определением СП "автомобильная дорога - это комплекс конструктивных элементов". Разные конструктивные элементы дороги могут иметь разный уровень ответственности (так СП 14 отдельно выделил выемки и насыпи). А можно, я думаю, назначить уровень ответственности и дороге в целом.
Альф вне форума  
 
Непрочитано 17.03.2017, 14:57
#12
AlexKniga


 
Регистрация: 26.07.2012
Сообщений: 157


ГОСТ 27751—2014 Надежность строительных конструкций и оснований. Основные положения
10.2 …
Для разных конструктивных элементов сооружений допускается устанавливать различные уровни ответственности и соответственно назначать различные значения коэффициента надежности по ответственности.

----- добавлено через ~4 мин. -----
Вот только на практике, чтобы подъездную дорогу к аэропорту считать с нормальным уровнем, её пришлось выделить в отдельный титул.
AlexKniga вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 17.03.2017, 16:50
#13
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


на основании чего тогда определяется уровень ответственности дороги? с аэродромами - проще,тк там повышенный уровень для "инфраструктуры" объекта в целом . а для всех остальных объектов? тотально "нормальный" ?
и тогда степень пучинистости грунта основания дороги нужно согласно СП 22 определять лабораторно ????
А в СП по дорогам к-т на уровень ответственности в расчетах есть ?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 12:51
#14
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от grozd62 Посмотреть сообщение
на основании чего тогда определяется уровень ответственности дороги?
Ни разу не встречал этого в проектной документации. И экспертиза не требовала
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 20.03.2017, 20:26
#15
dima_kuzminki


 
Регистрация: 12.03.2017
Сообщений: 146


Цитата:
Сообщение от Владимир. Посмотреть сообщение
Ни разу не встречал этого в проектной документации. И экспертиза не требовала
ну да!
но
Цитата:
Сообщение от AlexKniga Посмотреть сообщение
Вот только на практике, чтобы подъездную дорогу к аэропорту считать с нормальным уровнем, её пришлось выделить в отдельный титул.
???
dima_kuzminki вне форума  
 
Непрочитано 21.03.2017, 08:12
#16
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от AlexKniga Посмотреть сообщение
чтобы подъездную дорогу к аэропорту считать с нормальным уровнем, её пришлось выделить в отдельный титул.
А зачем её куда-то относить?
У нас практически все объекты проектирования имеют повышенный уровень. К ним всегда в проекте есть подъездные автодороги.
Но дороги в эти перечни объектов "с уровнями" не включаем.
Владимир. вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 21.03.2017, 12:25
#17
grozd62

конструктор
 
Регистрация: 09.06.2010
Москва и МО
Сообщений: 1,519


а в расчеты конструкции покрытия к-т по ответственности не входит?
grozd62 вне форума  
 
Непрочитано 26.09.2018, 12:33
| 1 #18
daben

Пытаемся проектировать дороги
 
Регистрация: 03.10.2011
Сообщений: 82


Есть коэффициент надежности, который зависит от категории дороги, типа покрытия
daben вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Автомобильные и железные дороги, мосты, тоннели и организация движения > Уровень ответственности для дорог имеет смысл?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как определить уровень ответственности сооружения msv_mnv Прочее. Архитектура и строительство 2 25.07.2016 21:52
Допустимо ли уровень площадки лестничной клетки(путь эвакуации) делать ниже чем уровень пола в помещении arktic Архитектура 14 28.06.2016 17:13
Уровень ответственности зданий chertegnik Прочее. Архитектура и строительство 20 20.08.2013 14:42
Имеет ли смысл строителю изучать solidworks? -mavlin- SolidWorks 63 09.07.2011 22:52
комана УРОВЕНь ELEV в плоских чертежах-есть ли смысл? maxw AutoCAD 4 21.01.2005 17:20