|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
14.02.2019, 18:37 | #1 | |
Лессовые грунты с IL>0.6 и буронабивные сваи. Делал ли кто так?
Україна
Регистрация: 29.03.2011
Сообщений: 77
|
||
Просмотров: 1939
|
|
||||
Регистрация: 07.01.2007
Работа
Сообщений: 784
|
Так лёсс просадочный или нет? Или просто не определили, что просадочный? Геология по ряду признаков несколько сомнительна, но, может, у вас в Україне так принято.
А сваи тут - ни к чему. Совсем. "Строитель" видимо не понимает, что такое буровые сваи под водой. Плита - надежнее, дороже, но толщина - так не скажешь не видя, ленты - дешевле. Рассмотрите вариант перекрестных лент с монолитными стенами подземной части, просто как вариант.
__________________
Эксперт - заложник кривых норм, Инженер - заложник кривых норм и глупого эксперта Последний раз редактировалось DonMof, 15.02.2019 в 12:56. |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672
|
Не нужны тут сваи, да и по нормам опирать на грунты с IL больше чем 0.6 нельзя. Ленточный фундамент будет надёжнее и дешевле.
Можно дать им предварительные объемы для расчета стоимости ленточного фундамента и сваи (с учётом их работы только по боковой поверхности). Пусть посчитают. Подписываться под сваями 2м в таких грунтах не нужно. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 77
|
Уже есть новая геология (сообщение #6). Там IL=0.33. По подсчетам строителя самые экономные - свайные, только сваи не несут ничего (2.72 т). Нагрузка по средней стене - 16 т/м.п. Строитель нарисовал схему - сваи 1.5 -2.0 м, ростверк 350х550(h), по ростверку черновая стяжка (читай плита) толщиной 100 мм, армированная ВР1 диам.4. Он видит, что эта плита распределит нагрузку на ростверк))) Подписывать такое решение, конечно, не нужно, но приходится аргументировать свои. Учитывать работу ростверка не вижу смысла, ибо нагрузки намного превышают НС сваи.
|
|||
|
||||
инженер-конструктор, расчетчик, BIM Engineer Регистрация: 21.03.2014
Украина
Сообщений: 98
|
Цитата:
__________________
Инженер-конструктор |
|||
|
||||
Регистрация: 29.03.2011
Україна
Сообщений: 77
|
На счет опирания стяжки на ростверк. Уже не первый строитель использует такой подход, аргументируют это тем, что при таком решении стяжка не трещит. То что конструктор должен учесть дополнительную нагрузку на фундамент их не особо смущает.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ищу серии на буронабивные сваи | Deka | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 11 | 25.09.2023 10:15 |
На каком минимальном расстоянии от существующей стены (фундаментов) можно делать буронабивные сваи, D=320mm | pusha2002 | Основания и фундаменты | 10 | 16.09.2011 10:42 |
Что дешевле - буронабивные сваи, или фундамент из ФБС | Минька | Основания и фундаменты | 18 | 24.10.2008 23:11 |
что выгоднее: вдавливать сваи или делать буронабивные | maxipro | Основания и фундаменты | 4 | 21.10.2008 13:25 |
буронабивные сваи | вмр | Основания и фундаменты | 4 | 09.04.2007 16:29 |