[Sergey_55]

Предлагается к обсуждению программы GEO 5. Вопросы, возникающие при работе, какие им задачи решаются, какие нет?

[Geonsk]

Sergey_55,
Прошу помощь. При печати отчета в программе "Осадка" изображения некорректно отображаются рисунки. Как исправить?

[Дрюха]

Сообщение от Sergey_55 Предлагается к обсуждению программы GEO 5. Вопросы, возникающие при работе, какие им задачи решаются, какие нет?

Offtop: Уж больно картинки ваших программ похожи на проги ГеоСофта. Кто у кого стырил?

[Sergey_55]

Дрюха!
Судя по смайлику это провокация!!! Коли интерес профессиональный, то скрины в студию... и обсудим детально. Если был опыт практического применения обоих софтов на одной задаче тогда лучше подробности.


Geonsk!
Нужно конкретное изображение в "Осадке", а то не очень понятно о чем речь.

[Дрюха]

Offtop: Ну уж больно похожи значки программ, вот и спрашиваю http://www.geo-soft.ru/ http://www.finesoftware.ru/geotechnical-software/ До создания этой темы о такой проге не знал, так что вопросов профессиональных пока нет Ну ниче, качаю демку, буду глазеть)

[Geonsk]

Geonsk!
Нужно конкретное изображение в "Осадке", а то не очень понятно о чем речь

Sergey_55

см.прикрепленный отчет. Еще непонятны в отчете показатели степени консолидации.

[BringTheCabbage]

Версия 18, импортирую dxf ситуацию и нужно посчитать осадку грунта. Т.е. есть геология и насыпь. Все контура геологических слоев я замкнул полилинией по отдельности, так же и в свойствах линии в графе Замкнуто поставил Да. Т.е. все должно быть чотко. Лишний и левых линий нету.
Но при импорте формата dxf в границу контура выдает ошибку Внутренний сбой при импорте файла. incorrect topology - acyclic edge list
чет не воткну в чем дело

Прикладываю файл...он в двг, т.к. в dxf не хочет загружать.


Ps причем если просто импортировать в шаблон, то подгружается нормально. Но тогда все границы контуров надо ручками делать. И получается что Гео несовсем верно распознает слои как то

[DMSbrick]

Там что появились Российские нормы?

[Sergey_55]

В программах GEO5 можно производить проверку расчетов в соответствии российских норм: СНиП 2.05.03-84* «Мосты и трубы», СП 35.13330.2011, СНиП 2.02.01-83* «Основания зданий и сооружений», СП 22.13330.2011, СНиП 2.02.03-85 «Свайные фундаменты», СП 24.13330.2011, ГОСТ 25100-2012 «Грунты. Классификация», ГОСТ 20522-96 «Грунты. Методы статистической обработки результатов испытаний» и др.

[AndruXa]

В настройках программного модуля МКЭ есть "Расширенный ввод". Насколько он необходим для получения конечного результата или для расчета можно обойтись стандартным вводом информации?

[Sergey_55]

"Расширенный ввод" необходим только в научных целях и применяется только в исследовательских работах. Данный вид ввода можно в любой момент включить и выключить. Но, предупреждаем, что этим отменяются все выполненные ранее расчеты.

[AndruXa]

Спасибо. А какие форматы еще можно использовать для импорта и экспорта данных в программе МКЭ GEO5?

[Sergey_55]

Импорт и экспорт данных, в частности границ контура, используются форматы DXF (разработчик Autodesk) и gINT (разработчик Linux). Учитывая то что формат DXF поддерживается практически всеми CAD- системами на платформе PC, то и импорт и перевод можно осуществить в другие графические форматы. И это относится не только к МКЭ, но и кдругим программам.

[AndruXa]

А есть мануал по-побробнее? Теорию подтянуть...

[ЮлияС]

А сертификат-то на все это есть?

[Sergey_55]

Сообщение от AndruXa А есть мануал по-побробнее? Теорию подтянуть...

Полно! Есть на сайте разработчика.

[DProject]

После ознакомления с демо-версией возникли вопросы по модулю "Ограждения котлованов - анализ", проверял простое консольное ограждение котлована:
1. Несмотря на то, что можно задать шаг шпунтовых свай, анализ по грунту проводится как для сплошной стенки (шаг свай переводится в погонную жесткость) - это так? С увеличением шага горизонтальные деформации верха ограждения увеличиваются пропорционально шагу, хотя при превышении расстояния не продавливания грунта между сваями деформации должны резко возрасти - т.е. за эту границу надо отслеживать самостоятельно?
2. Непонятен и результат при уменьшении расстояния между сваями менее 0,6 м - горизонтальные перемещения начинают снова расти. В чём причина? (Сегодня пробовал рассчитать другое ограждение и деформации, как им и положено, уменьшались. Может на прошлой неделе я сам что-то попутал).

[Sergey_55]

Сообщение от DProject После ознакомления с демо-версией возникли вопросы по модулю "Ограждения котлованов - анализ", проверял простое консольное ограждение котлована: 1. Несмотря на то, что можно задать шаг шпунтовых свай, анализ по грунту проводится как для сплошной стенки (шаг свай переводится в погонную жесткость) - это так? С увеличением шага горизонтальные деформации верха ограждения увеличиваются пропорционально шагу, хотя при превышении расстояния не продавливания грунта между сваями деформации должны резко возрасти - т.е. за эту границу надо отслеживать самостоятельно?

Тут во на что нужно обратить внимание:анализ ограждения из шпунта сводится к цельной "сплошной" стенке, несмотря на то что задается шаг шпунтовых свай.

Сообщение от DProject при превышении расстояния не продавливания грунта между сваями деформации должны резко возрасти - т.е. за эту границу надо отслеживать самостоятельно?

При просчете в данном случае необходимо "отслеживать самостоятельно" за предельными границами деформации.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от DProject 2. Непонятен и результат при уменьшении расстояния между сваями менее 0,6 м - горизонтальные перемещения начинают снова расти. В чём причина? (Сегодня пробовал рассчитать другое ограждение и деформации, как им и положено, уменьшались. Может на прошлой неделе я сам что-то попутал).

Скорей всего был произведен некорректный ввод данных, поэтому лучше проводить несколько расчетов в одной задаче.

----- добавлено через ~3 мин. -----


Сертификат есть на все ПО. см. finesoftware.ru

[ЮлияС]

Эдометрический модуль - это тоже, что и одометрический модуль деформации как в ГОСТе 12248-2010 (п.5.4.6.4)? Почему бы не применить просто модуль деформации грунта? (в отчётах о геологических изысканиях даётся именно он, может в Европе не так?).

[Sergey_55]

Эдометрический модуль - это тоже самое что и одометрический модуль деформации. Если значение эдометрического модуля Eoed отсутствует, можно ввести модуль деформации Edef и программа проведет необходимую трансформацию.
Eoed= Edef/B (B- это бэта, просто символ немогу вставить)
где:
B - коэффициент, учитывающий отсутствие поперечного расширения грунта в компрессионном приборе (0,8 - для песков; 0,7 - для супесей; 0,6 - для суглинков и 0,4 - для глин)
Edef - модуль деформации