|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.06.2008, 11:30 | #1 | |
Нужна конструктивная критика по генплану
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 60
|
||
Просмотров: 9616
|
|
||||
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 60
|
Цитата:
сегодня выяснила, что это должен быть отдельный лист большого формата... |
|||
|
||||
ГТ Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221
|
так вам в той теме уже ответили, какими документами руководствоваться - ни одному из них представленный вами лист не отвечает.
(то общее, что сразу бросилось в глаза: здания зеленого цвета - просто чудо.... все проектируемое д.б. от бледного красного до его же темного оттенка. и если уж даете разрезы - то показывайте их на плане - я не нашла) |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220
|
по оформлению: разверните картинку чтоб стены здания были паралельны рамке(смотрется будет намного лучше, в т.ч и штриховка тротуара), добавте экспликацию.Добавте показатели по генплану.Там вроде у вас под стоянку опора попадает, её нужно либо выгородить либо перенести.
|
|||
|
||||
Заказчик Регистрация: 20.02.2004
Москва
Сообщений: 2,758
|
Бред какой то. На генплане должна быть экспликация сооружений, баланс территории, границы территории с литерами, отметки по углам здания и входам (красные и черные), номер заказа геоподосновы и заверение соответствия с подписью ГИПа и круглой печатью. А вот этой пурги с крылечками на генплане точно быть не должно.
|
|||
|
||||
ГТ Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221
|
Цитата:
и крайнее машино-место урезано. все выше замечания справедливы (кроме отметок углов). откройте же нормативы по оформлению |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220
|
Cевер необязательно должен был строго вверху, он может отклонятся на любой угол от+90 до-90, главное чтоб не вниз
По поводу цвета, Cubina меня может поправить если не так, то существующая опорная застройка - серая, существующая сносимая-желтая, проектируемая красная. Двери и опоры внутри здания показывать не нужно конструкция тип 1 выглядит весьма странно Если хочешь что-то добавить, то кнопка "Правка" работает все время. /kpblc/ Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 05.06.2008 в 23:00. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.03.2007
Сообщений: 60
|
цвет исправила, штриховку начертила,отметки добавила, стоянку передвинула, чертеж повернула, еще сделаю табличку с ТЭПами.
вот только еще вопрос. в файле, который предоставляет Мосгоргеотрест, есть штамп с номером заказа, датой, фамилиями и надписью "Без бечати ГУП Мосгоргеотреста не действителен, использование другими организациями не допускается". Мне это нужно на лист? или свой штамп чертить? |
|||
|
||||
ГТ Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221
|
|
|||
|
||||
ГТ Регистрация: 09.11.2006
МО
Сообщений: 221
|
fleta а вот лавочки у вас не под навесом ли случайно? а то навес не так показывается. см. ГОСТ 21.204-93 и , если проезд сквозной, арка должна быть (а то воспринимается как подъезд)
да и зря вы так легкомысленно к стоянкам относитесь. в москве в любой согласующей организации поднимается именно этот вопрос. Последний раз редактировалось cubina, 05.06.2008 в 16:34. |
|||
|
||||
Регистрация: 26.11.2007
Сообщений: 220
|
У меня к сожалению со шрифтами в этом файле полная белеберда, так что прочитать текстовую часть не смог, по поводу въезда полностью согласен.Въезд во двор тоже не ясно откуда, может целесообразнее было сделать погрузку-выгрузку(если это она) со стороны двора, а появившееся место занять стоянками.(если конечно здесь не арка, хотя с другой стороны здания имеется выступ, который весьма затруднит сквозной проезд)
Последний раз редактировалось ALEX.RU, 05.06.2008 в 16:58. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Нужна критика по бассейну (ЖБ):) (Плюс вопрос по автокаду) | Дмитррр | Прочее. Архитектура и строительство | 22 | 03.09.2007 11:30 |
Нужна ли дополнительная гидроизоляция в скатной кровле? | Колян | Архитектура | 5 | 13.06.2007 10:30 |
Нужна помощь | Николай1 | Прочее. Архитектура и строительство | 2 | 27.02.2004 12:47 |