|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.11.2013, 15:44 | #1 | |
Как учесть многослоистоть и трещиноватость породы в горном массиве?
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82
|
||
Просмотров: 5026
|
|
||||
расчеты МКЭ и CFD. ктн Регистрация: 11.05.2005
Подмосковье
Сообщений: 2,170
|
ОЧЕНЬ МНОГОЕ зависит от программы, в которой будете считать.
какую знаете? попробую угадать. никакую? опыта геомеханики мало? чем нужно помочь? самый подходящий продукт (из мне известных)= FLAC3d (itascasg.com кажется) берете испытания образца и воспроизводите, подбирая параметры. и так для каждого материала далее переносите эти параметры в большую задачу но там красной кнопки нет и интерфейс старомодный. надо осваивать. и думать непрерывно. +лучше перед запуском знать. что примерно получится. Последний раз редактировалось СергейД, 21.11.2013 в 17:06. |
|||
|
||||
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82
|
Бесплатная версия 2.0 , но при желании есть ограниченный доступ к "боевой версии " ну если буду уже дальше баловатся и решать задачу в пространственной модели..
Я как понимаю у вас есть опыт с этой программой ? В плоской модели: если не ошибаюсь конечный элемент" упругая задача" задает нелинейную упругую модель, а в "в боевой версии" есть упруго-пластическая модель. Пока я порылся в книгах в интернете нашел кооэфиценты ослабления Модуля упругости: там в зав-ти от трещиноватости и систем трещин предлагают конкретный кооэфицент для уменьшения Модуля упругости И во вложении из учебника : Баклашова И.И. Геомеханика |
|||
|
||||
Регистрация: 14.03.2011
Сообщений: 82
|
господа хорошие)
Я думаю тут не сильно принципиально какой комплекс, Вопрос учет многослойности и трещиноватости, пусть в плакисе буду делать( правда я его ни разу не открывал так только по илюстрациям видел) просьба по советовать как моделировать, как учесть, как бы вы делали |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 13.12.2005
Питер
Сообщений: 2,063
|
Цитата:
В Plaxis есть модель The Jointed Rock model, там учитывается и анизотропия и трещиноватость - и не нужно ничего придумывать. |
|||
|
||||
Привет коллеги!
Для начало поделюсь тем что знаю. Как раз так и в проге Plaxis есть модель грунта Jointed Rock Model, которая учитывает слоистость. встречный вопрос по теме - нельзя ли учитывать трещиноватость при пересчете угла внутреннего трения и сцепления на массив т.е. учесть коэффициент структурного ослабления, которая описывает трещиноватость массива. Тоже интересует данный вопрос, но касающиеся аналитической формулировки. Коллеги, у кого что есть по поводу аналитической формулировки при оценке НДС с учетом трещиноватости. |
||||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,691
|
Stal, у большинства трещиноватых горных пород нет фи и С. У большинства дисперсных грунтов нет трещин.
Знакомые вроде бы рассказывали, что в плаксисе каждую трещину моделируют отдельно. Хрен оно его знает, может врали, может я напутал. Здесь Сергей Юрьевич может быть вам поможет. Он в таких делах должен шарить.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 07.12.2006
Краснодар
Сообщений: 219
|
Цитата:
если подходить корректно, то да, это наверное единственный путь, особенно если имеются магистральные направления трещин |
|||
|
||||
Регистрация: 19.10.2012
Сообщений: 112
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Транспортная геотехника Регистрация: 23.05.2014
Санкт-Петербург
Сообщений: 133
|
В Plaxis есть более доступная модель Hoek-Brown. Она немного проще чем Jointed Rock, но и данных требует меньше. Суть ее в том, что прочность по Мору-Кулону учитывается с учетом нелинейности на основе одноосного растяжения-сжатия и трехосного сжатия. Остальные параметры назначаются эмпирически. Авторы модели провели большое количество натурных испытаний (прямо в тоннеле) для создания модели. В общем модель вполне вписывается в отечественные нормативные представления.
|
|||