| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
29.10.2010, 07:22 | #1 | |
Назначение коэффициентов расчётной длины при расчёте металлических элементов в СКАДе
Тугодум
глухая Сибирь
Регистрация: 01.11.2005
Сообщений: 686
|
||
Просмотров: 29038
|
|
||||
КМ (+КМД), КЖ (КЖФ) Регистрация: 30.05.2007
Далече
Сообщений: 25,096
|
1. В идеале каждый элементик необходимо описать индивидуально, раз есть хоть какое-то различие.
Но если например раскосы имеют мю 0,7, 0,8, 0, 1 и 1,1 - то можно все сжатые объединить в одну с мю=1,1 для простоты анализа. А уже в процессе анализа и подбора-унификации сечений некоторые (сильно недогруженные или перегруженные) можно обратно выделить в отдельный элемент. Растянутые тем более можно в одну группу загнать. 3. В группе элементы могут быть разной длины - длина не входит в описание. Различия в жескостях автоматом в виде ошибки отсекаются.
__________________
Воскресе |
|||
|
||||
Тугодум Регистрация: 01.11.2005
глухая Сибирь
Сообщений: 686
|
Спасибо, Ильнур
А для грубого расчёта с запасом будет ли корректно просто задаться максимальным мю, взяв, к примеру его равным 1,14 (табл 15* СНиП). Будет ли такое действо корректным? Vasya constr, В данном случае большой разницы нет. Если посмотрите усилия, то моменты и в этой системе близки к нулю. А вот в распорках, которые очень короткие, моменты возникают и мне показалось лучшим их учесть.
__________________
Думаю долго, соображаю медленно. Могу довести до истерики. |
|||
|
||||
Регистрация: 23.10.2010
Сообщений: 12
|
Цитата:
жесткое соединение. А шарнирно-стержневую систему применяли для упрощения ручного счета.
__________________
Почаще оглядывайся на зады, дабы в будущем избежать знатных ошибок. |
|||
|
||||
конструктор ПГС Регистрация: 22.03.2010
Сообщений: 30
|
Коллеги, прошу помощи разобраться в коэффициентах конструктивных элементов.
Рассчитываю мост в скаде. Фермы пролетом 18м по типу "молодечно" из гнутосварных профилей не проходят, а точнее верхние и нижние пояса. Думаю, что проблема именно в коэф. конструкт. элементов. Не понимаю как определить его и какое значение указывать в диалоговом окне "Конструктивный элемент". В СНиПе тоже все сложно.. Расчетную длину элемента (кусочек пояса от опоры до опоры - 1м, или весь пояс - 18м) нужно умножить на мю (в зависимости от закрепления - шарнир, жесткое)? |
|||
|
||||
Регистрация: 22.10.2007
Челябинск->Москва<->Бомбей
Сообщений: 857
|
В плоскосте XOZ 1/18, из плоскости как там у вас с раскреплением, так и задавайте, даж если взять расстояние не между прогонами (не вникал чего там с ними), а между фермами поперечными взять раскрепление и мю тогда 7/18, уже проходит.
|
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
подскажите пожалуйста, правильно ли я понимаю принцип назначения расчетной длины в "назначении конструктивных элементов" и "назначение групп конструктивных элементов"??
в "назначении конструктивных элементов" скад принимает все выделенные элементы как целый стержень, то есть в плоскости рамы коэфф. расч. длины 8м/28м=0.285, а из плоскости соответственно = 1 ??? в "назначение групп конструктивных элементов" скад рассматривает каждый стержень отдельно, то есть в плоскости рамы коэфф. расч. длины 1, а из плоскости соответственно 28м/8м=4.6666 ??? |
|||
|
||||
Регистрация: 05.05.2009
Сообщений: 1,415
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
Цитата:
это физическая длина заданного конечного элемента. Если находитесь на этапе, когда сложности с этим, то лучше в программе вводить не коэффициент, а фактическую расчетную длину. Думаю сегодня это позволяют сделать большинство ПК |
|||
|
||||
Регистрация: 29.09.2014
Сообщений: 26
|
Добрый день всем. Пишу сюда, так как это ближайшая по смыслу тема.
Решил все-таки разобраться с полным циклом расчета КМ в Scad. Для этого собрал пробную площадку. Собрал схему, установил шарниры (для упрощения проверки моментов и сил через ручной счет), задал комбинации и РСУ, в общем, добился что эпюры совпадают с ручным счетом. (рис. 1-5) Далее начал назначать конструктивные элементы и тут столкнулся с многими вопросами. По всей видимости, Scad считает стержни по всем формулам подряд, что для балок, что для колонн. Отсюда вопросы: 1. Назначение балок. (рис. 6-7) а. Какой коэффиц расчетной длины вводить если элемент (группа элементов) - балка? б. Тот же вопрос по предельным гибкостям. Что вводить, если эти параметры относятся к раст-сж элеменентам, а не к изгибаемым? Можно ли специально проставить по 1000, чтобы избежать превышения k.использования по этой позиции в факторах? в. Считается ли крепление профлиста как "раскрепление из плоскости" или во второстепенных балках в этом пункте все же лучше поставить "0"? (и насколько жесткое оно должно быть, чтобы его можно было засчитать? Это могут быть только жесткие связи, соединяющие сечения балок по всей его высоте? ) 2. Назначение колонн. (обратные вопросы) (рис. 8) а. Верно ли определен коэффиц расчетной длины колонны? б. Надо ли заполнять пункт "раскрепление из плоскости", если уже введен коэффиц расчетной длины? в. Ставить или не ставить прогибы? 3. Прогибы (рис. 9-11) а. При сравнении расчетов на прогиб 2х балок (одинаковой жесткости), с нагрузкой, отличающейся в 2 раза (средняя балка и крайняя), результат расчета так же, примерно должен отличаться в 2 раза. Цифры в факторах говорят о обратном... (рис. 9 и 10) Пошел дальше. Решил посмотреть эпюры прогибов. Так как на эпюрах показан общий прогиб элемента относительно всей конструкции, а не прогиб одного элемента, взял средний стержень (чтобы парабола была симметричная) и посмотрел разницу на концах и в середине балки. 4,09мм. (рис. 11) По ручному счету, по формуле 5/384.... получается порядка 18мм. В итоге вопрос: объясните пожалуйста что считает Scad и как правильно задавать прогибы? Все скрины прикрепляю. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Документация Проектировщику на Torrents | DEM | Разное | 262 | 24.02.2024 17:19 |
Порекомендуйте литературу для повышения квалификации(грунты, геотехника) | acid | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 6 | 13.05.2015 22:14 |
Назначение жесткости элементов для расчета рамы в скаде | Mila86 | SCAD | 20 | 21.10.2014 17:05 |
Проблема при создании конструктивных элементов в СКАДе | shuvaligator | SCAD | 2 | 02.10.2008 22:23 |