| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,848
|
Владислав З, понятие архивов еще никто не отменял. Твоя схема - во вложении
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24
|
Что можно улучшить в данной схеме (знаю, что всё)?
Опоры закрепил шарнирно-неподвижно, по сути все соединения между элементами будет на болтах либо сварке, я так понимаю, что наиболее нагруженные узлы надо будет просчитать и запроектировать. И можно ли как-то уменьшить массу конструкции, не теряя в несущей способности? Кирсанова почитал и связи расставил, но что-то мне кажется, что не вник. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Offtop: Dvoechnik, Вам нужен наставник. Простите - каркас ужасен. И дело даже не в расчете
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
ФАХВЕРК, ну что так категорично сразу. С дюжину моментов подправить и вполне вменяемо получится. А вот схема совсем не та...
Dvoechnik, вас даже сообщения по ГИС в отчете не смущают? |
|||
|
||||
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24
|
Цитата:
Цитата:
P.S. Я был бы рад, если даже б кто-то за символическую сумму сделал адекватную схему и рассчитал, чтобы у меня был пример под рукой. Потому что схемы от предыдущих проектировщиков не лучше. P.S.S. Мне бы ещё месяц посидеть вручную всякие мелочи считать на бумажке, а потом уже к более серьёзным вещам переходить, но тут так нельзя. Последний раз редактировалось Dvoechnik, 01.06.2018 в 11:26. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Dvoechnik, какое функциональное назначение каркаса? Сейчас прикинем как исправить...
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 37
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24
|
Спасибо, помогло уйти от ГИ.
Цитата:
Да можно-то можно, только всё равно будут различия в мелочах, которые я как раз и не уловлю. Последний раз редактировалось Dvoechnik, 01.06.2018 в 11:39. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Dvoechnik, вот простое решение за 5 минут, но до этого лет 15 работать надо было
----- добавлено через 24 сек. ----- Владислав З, а Ваша схема где? Чем смогу помочь?
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Чуть торопился.... чуть-чуть ещё добавил
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24
|
Цитата:
А есть какие-то рекомендации по назначению и приложению нагрузок и назначению сортаментов? Мне было предложено попробовать перфорированный двутавр в качестве замены ферм, но я посмотрел на расчёт и ужаснулся. |
|||
|
||||
Сараи, эстакады, этажерки и прочий металлолом Регистрация: 16.03.2013
Новомосковск (Тула)
Сообщений: 3,113
|
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Dvoechnik, при отсутствии опыта и наставника используйте простые решения которые были ранее апробированы и изложены в учебниках и сериях. Сортамент самый простой - я бы использовал либо гнутый замкнутый профиль на весь каркас, либо двутавр балочный и уголки. Нагрузки - собственный вес каркаса, вес ограждающих конструкций и кровли, снеговая и ветровая нагрузка, технологическая ( маленький запасик) - на покрытие ( прогоны) 25 кг/м2, и 100 кг/ п.м. на нижний и верхний пояса ферм. Необходима для выполнения задачи архитектура и понимание технологических нагрузок ( промпроводки, кабельные лотки, вентиляция)
----- добавлено через ~1 мин. ----- Рука дрогнула. Верно. Солидарен, но уже вангую - фермы дешевле!!!! ( Будут орать и топать ногами)
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Необязательно - там есть возможность сделать шаг колонн чаще и поставить связи.
Прогоны - вес покрытия, собственный вес, технологическая 25, фермы - 100 кг/ п.м. на нижний и верхний пояса. Реакции с прогонов придут на фермы в узлы.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 14.03.2018
Сообщений: 37
|
#2801
Не сходится сумма модальных масс. Да и в общем в первый раз такое делал. Общие недочеты. |
|||
|
||||
Специальный Институт Строительных Конструкций Изделий ветеран проектирования Регистрация: 03.04.2007
СССР версия 2.0
Сообщений: 11,068
|
Dvoechnik, нужно изучать компоновки каркасов - где нужно колонны защемлять, где не надо, за счет чего обеспечивается устойчивость как отдельных элементов, так и всего каркаса.
----- добавлено через ~2 мин. ----- Владислав З, простите, я металлист. По железобетону с высоким уровнем компетенции не смогу помочь. ----- добавлено через ~3 мин. ----- Владислав З, для диплома это очень сложный расчет. Всегда удивляло мнение преподавателей допускающих на диплом столь сложные расчеты.
__________________
Горев В.В., том 1, стр.109, 1 абзац, 4-ое предложение. Не пугайтесь этого произвола.... |
|||
|
||||
Регистрация: 16.05.2018
Сообщений: 24
|
Цитата:
Цитата:
И по разбиению на КЭ, нужны ли узлы в этих местах, или нет. Последний раз редактировалось Dvoechnik, 01.06.2018 в 12:36. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
При переносе расчетной схемы из AutoCAD в SCAD возникла ошибка | Александр К | SCAD | 2 | 12.07.2013 10:52 |
Нужна критика расчетной схемы Scad | Winword | Расчетные программы | 7 | 02.05.2011 14:43 |
Нужна критика расчетной схемы в СКАДе. Каркас промздания в сейсмическом районе. | Семенов Сергей | SCAD | 22 | 03.02.2011 22:12 |
Нужна оценка расчетной схемы в СКАДЕ! Непонятки с моментами и перемещениями! | Семенов Сергей | SCAD | 6 | 18.01.2011 22:43 |
Пример расчетной схемы поперечника здания в scad | bogdanov-denisov | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 1 | 15.06.2009 21:58 |