[Jonas]

Не буду рассказывать к чему привело применение шпилек изготовленных вот по такому чертежу.
Оформляется претензия а я должен грамотно изложить техническую часть.
Не касаясь нормоконтроля не поверхности:
- не указан материал,
- не понятно т/требование твердости, так для крепежа класса прочности 12,9 должно быть 39 - 44,
- почему шероховатость 6,3?

Ну в общем если бы было указано только класс прочности 12,9 то думаю у изготовителя и не возникло бы ни каких вопросов.
Но писать нужно а любое предложение заканчиваю нецензурно.
Коллеги, если не трудно помогите.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Jonas Ну в общем если бы было указано только класс прочности 12,9 то думаю у изготовителя и не возникло бы ни каких вопросов. Но писать нужно а любое предложение заканчиваю нецензурно.

Для изготовителя не понятно из какого материала делать, термообработка говорит что это не сталь 3 и не 35, класс прочности был бы хотя бы намеком на материал и которого можно изготовить.

Сообщение от Jonas - почему шероховатость 6,3?

Типичная шераховатость для резьбы, хотя торцы и фаска думаю лучше 12,5

ЗЫ. Я конечно не знаю ваших правил, но сомнения берут о термообработке материала, даже в нашей Новосибирской области до месяца может держаться температура -45 градусов, термообработка стали повышает хладноломкость... впрочем условий работы вашей шпильки не знаю, это только предположение.

[uraltay]

Сообщение от Jonas Не буду рассказывать к чему привело применение шпилек изготовленных вот по такому чертежу.

Непонятно, как вообще изготовили детали по такому чертежу?

[Jonas]

Сообщение от Serge Krasnikov ЗЫ. Я конечно не знаю ваших правил, но сомнения берут о термообработке материала, даже в нашей Новосибирской области до месяца может держаться температура -45 градусов, термообработка стали повышает хладноломкость... впрочем условий работы вашей шпильки не знаю, это только предположение.

Скажу по секрету, тот институт что выпустил такой чертеж представления не имеет о машиностроении.

[Солидворкер]

Сообщение от Jonas Ну в общем если бы было указано только класс прочности 12,9 то думаю у изготовителя и не возникло бы ни каких вопросов.

Кроме вопроса о том, как его проконтролировать....

[АлексИ]

Надо знать техническое задание на проект.

[Jonas]

Сообщение от uraltay Непонятно, как вообще изготовили детали по такому чертежу?

Этот уже корректированный, можете представить что было в начале.

[Serge Krasnikov]

Сообщение от Jonas Скажу по секрету, тот институт что выпустил такой чертеж представления не имеет о машиностроении.

Скажу еще по большему секрету, в нашем славном Новосибирске, на погребах самодельные замки делали, ну вот чтобы их не спиливали скобы замков закаливали, ну у тех у кого замки каленые были к тем под новый год мужики с большими молотками приходили, одного удара в мороз хватало чтобы замок сбить. Сам видел сбитые замки. Так что все из жизни

[ak762]

Сообщение от uraltay Непонятно, как вообще изготовили детали по такому чертежу?

а чего не понятно? я бы сделал как на чертеже нарисовано, может у них вся остальная информация в другом чертеже что в примечаниях указан

[Солидворкер]

Сообщение от ak762 может у них вся остальная информация в другом чертеже что в примечаниях указан

Может. Только так делать нельзя.

[kozaki]

пиши:
"Претензия:
На чертеже не указан материал."


откуда вообще взялось число 12,9 ?

[ak762]

это класс прочности

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...82.D0.BE.D0.B2

[Jonas]

Сообщение от kozaki пиши: "Претензия: На чертеже не указан материал."

Не, такое с проектировщиками не проходит. Предвижу ответы "ну начинается, крючкотворы машиностроители, вам еще и материал укажи и т.д."
Объяснять им, да и строителям, что твердость не является показателем прочности бесполезно. На это у них есть своя железная логика.

[Alex_26]

Там есть примечалка п. 1 со ссылкой на другой документ. А его нельзя посмотреть? Может и вопросов то не останется?

[Jonas]

Сообщение от Alex_26 Там есть примечалка п. 1 со ссылкой на другой документ. А его нельзя посмотреть? Может и вопросов то не останется?

Уверяю вас, там ни чего нужного нет.

[kozaki]

Сообщение от ak762 это класс прочности http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...82.D0.BE.D0.B2

это относится к стандартным шпилькам. у нас - нестандартная.

чертеж вполне себе ок, только не указан материал. ну еще можно было деталь горизонтально на листе расположить.

[Солидворкер]

Сообщение от Jonas Не, такое с проектировщиками не проходит. Предвижу ответы "ну начинается, крючкотворы машиностроители, вам еще и материал укажи и т.д."

При таком подходе к вопросу вообще бессмысленно писать какие-либо претензии.

[Jonas]

Сообщение от kozaki у нас - нестандартная.

И это не потому что так задумано а потому что недумано.
И уж если не стандартная то будь добр представь все нужные характеристики а то "где желаете заявленную твердость, объемно или ..., а какой нагрузкой испытать и т.д."

Сообщение от kozaki чертеж вполне себе ок, только не указан материал. ну еще можно было деталь горизонтально на листе расположить.

Ну да, только для токаря, а так "ничего прекрасная маркиза".