Schöck
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Зачем в ледовой арене два ввода и два повысительных

Зачем в ледовой арене два ввода и два повысительных

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 15.12.2015, 19:29 #1
Зачем в ледовой арене два ввода и два повысительных
Антоха14
 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36

Антоха14 вне форума Вставить имя

Ситуация такая - отдали мне на периделку проект - который в дальнейшем пойдет на экспертизу, НО я вижу такую штуку, что
- на пожарной сети предусмотрено две линии(может повышение надежности??), в каждом ШПК по 2 крана 2.5 л/с которые запитаны от разных веток
- предусмотренно два ввода в здание - хотя кранов(пожарных) можно сделать меньше 12 и этажей всего 1
- установлено два повысительных насоса - на пожарку и на В1
- предусмотрена раздельная система подачи В1 и пожаротушение
Так вот - зачем все это стоило городить я не знаю, но может есть какие то причины, по которым человек предусмотрел такую схему - ПОДСКАЖИТЕ

Я предусмотрел 1 ввод, тушение 1 струей 2.5л, 1 повысительный насос, ну для адежности еще думаю закольцевать систему
Кто прав я или предыдущий проектировщик?

Вложения
Тип файла: pdf л.1.pdf (299.2 Кб, 34 просмотров)
Тип файла: pdf л.2.pdf (230.1 Кб, 18 просмотров)

Просмотров: 1607
 
Непрочитано 15.12.2015, 21:28
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


тех условия?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2015, 21:34
#3
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36


Конкретнее!? По ходу выполнения выяснялись вопросы
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.12.2015, 21:53
#4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


куда ещё кокретнее то. ТУ на подключение где?
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2015, 22:11
#5
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36


Ту нет как таковых - только отписки - какие конкретно вопросы интересуют?
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.12.2015, 22:15
#6
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 4,192


Цитата:
Сообщение от Антоха14 Посмотреть сообщение
Кто
Кто-кто - сп в пальто. Менее 12 пк не единственное условие, так что под два ввода по сп объект подпадает ли, нам не ведомо, а вам д.б. как два пальца у заказчика уточнить все определяющие моменты попунктно. Мб еще требование задания на проектирование.
swell{d}, при чем здесь ту?
engngr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2015, 22:22
#7
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36


Подскажите еще какие пункты - если не затруднит,так как читая не нашел таких
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 15.12.2015, 22:28
#8
engngr

сети
 
Регистрация: 03.11.2008
Московия*
Сообщений: 4,192


жилых с числом квартир более 400, клубов и досугово-развлекательных учреждений с эстрадой, кинотеатров с числом мест более 300;
театров, клубов и досугово-развлекательных учреждений со сценой независимо от числа мест;
бань при числе мест 200 и более;
прачечных на 2 и более тонны белья в смену;
зданий, в которых установлено 12 и более пожарных кранов;
с кольцевыми сетями холодной воды или с закольцованными вводами согласно 5.4.1;
зданий, оборудованных спринклерными и дренчерными системами согласно СП 5.13130 при числе узлов управления более трех.
engngr вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 15.12.2015, 22:33
#9
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36


Как видно из прилагаемых двух файлов - ни один из пунктов не относится к объекту
Автомат.тушения нет внутри как и кольца В1

А вот что попадает под число узлов управления прошу пояснить - возможно упустил этот момент
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.12.2015, 14:11
#10
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,576


Первый и главный вопрос, какова категория здания по надёжности водоснабжения?
Если технология не допускает перерыва в водоснабжении 24часа (а для ледовой арены, мне видится, что это так), то ввода должно быть два.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2015, 14:18
#11
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36



Соглашусьс с Вами - этот пункт уточню с заказчиком - так как от предыдущего проектировщика не осталось данных

Вопрос еще актуален - зачем закольцованая система и питание пожарных кранов из разных веток? ведь если есть кольцо, то два крана можно ведь и с одной ветки запитать - либо же это опять же таки для повышениянадежности?
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.12.2015, 14:29
#12
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,576


По этому вопросу могу только фантазировать, например, из пожарных кранов могут заполняться ледозаливочные машины.
И вообще, если есть два ввода, то пожарное кольцо нужно запитывать от обоих.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2015, 14:34
#13
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36



Врезка двух вводов от наружной сети - растояние между вводами 1м - на каток (видно на приложении) человек поставил 12 кранов!!! ЭТО БЫЛО
- я сейчас раскинул у меня 8 ПК покрывают всю площадь котка и тушат двумя струями одну точку
сроки сдачи поджимают, поэтому планирую оставить как есть два ввода, колько и запитку ШПК от двух сетей, но уменьшить колличество ПК
Но другой вопрос - пройдет ли вариант - повышение надежности, если экспертиза вдруг выдаст замечание касательно целисообразности моего решения
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.12.2015, 14:42
#14
KronSerg

Вода - моя работа
 
Регистрация: 10.11.2009
Санкт-Петербург
Сообщений: 3,576


Я на вложении вижу только водомер и оборванные за водомерным узлом сети неизвестного диаметра, не более.
Если по технологии нужно два ввода, то скорее наоборот, экспертиза задаст вопрос при не подключении пожарного кольца к двум вводам.
__________________
Нерешаемых проблем не бывает.
KronSerg вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 16.12.2015, 14:45
#15
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36



Ну значит решено) - оставляю два ввода - в любом случае не хуже))
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 12.01.2016, 13:41
#16
Антоха14


 
Регистрация: 14.11.2012
Сообщений: 36


Экспертиза пройдена - спасибо за советы
Антоха14 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Отраслевые разделы > Инженерные сети > Водоснабжение и водоотведение > Зачем в ледовой арене два ввода и два повысительных

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||