[Armin]

Целью создания темы является сбор в одном месте информации по различным видам сборно-монолитных каркасов.

Предлагаю делиться в данной теме ссылками на источники (сайты, книги, пособия и пр.) с описанием, с методиками расчёта и конструирования (каркаса в целом, узлов, конструкций) различных сборно-монолитных каркасов.

Пока нарыл такие разновидности:
1. СМК "Сарет" (Saret) (Франция). Offtop: Есть подозрение, что СМК от Рекон слизан с данной системы;
2. Технологии СМК от ЗАО "Рекон" ("Чебоксарская серия/система") (Шембаков В.А. и др.);
3. Система "Аркос" (серия Б1.020.1-7) (Белоруссия) (Александр Иванович Мордич) http://dwg.ru/dnl/2199;
4. Система "КУБ", "КБК". Система КУБ разработана совместно институтами МНИИТЭП и ГипроНИИ РАН;
5. Каркас "Сочи" (авторы ЦНИИЭП при участии НИИЖБ, 1962 г.);
6. Система "РАДИУСС" (авторы ЦНИИП реконструкции городов при участии НИИЖБ, 1986-1989 гг.).
Offtop: *РАДИУСС - регионально-адаптируемая индустриальная универсальная строительная система

Offtop: Сразу отмечу, что некоторые темы ну очень мало информативны
Сборно-монолитный каркас. Особенности расчета и проектирования.
Сборно-монолитный каркас Чебоксары
Сборно-монолитный каркас (стены монолитные, перекрытия сборные), в условиях сейсмики
Рухнул сборно-монолитный каркас в г. Пенза
Сборно-монолитный каркас АРКОС. Чудесный распор.
сборно-монолитный каркас
Расчет сборно-монолитного каркаса ("Чебоксарская система") в лире.
Методики расчета "Чебоксарского" сборно-монолитног

В.А. Шембаков "Сборно-монолитное каркасное домостроение", Чебоксары, 2005г.
Конструктивная система КУБ 2,5
ОТЧЕТ о научно-исследовательской работе ЭФФЕКТИВНЫЕ КОНСТРУКТИВНЫЕ СИСТЕМЫ МНОГОЭТАЖНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ И ОБЩЕСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ (12...25 этажей).
Рекомендации по проектированию конструкций плоского сборно-монолитного перекрытия Сочи. 1975

1) CтройПРОФИль №4(82) 2010
СБОРНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ
(stroyprofile.com) 4-10-8.pdf
2) CтройПРОФИль №5(83) 2010
СБОРНОЕ ДОМОСТРОЕНИЕ. СТРАТЕГИЯ РАЗВИТИЯ (продолжение)
(stroyprofile.com) 5-10-10.pdf
3) CтройПРОФИль №5(67) 2008
ТЕХНОЛОГИЯ СБОРНО-МОНОЛИТНОГО КАРКАСА В ДОМОСТРОЕНИИ
(stroyprofile.com) 5-08-70.pdf
4) CтройПРОФИль №8(94) 2011
СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ С ПРИМЕНЕНИЕМ СБОРНОГО ЖЕЛЕЗОБЕТОНА
(stroyprofile.com) 8-11-20.pdf

Интересная информация от нашей экспертизы по поводу каркаса (разраб. ЗАО "РЕКОН").

Государственное автономное учреждение Свердловской области «Управление государственной экспертизы»

Информационная справка по конструктивным решениям проекта

За последнее время в проектной документации, представляемой на рассмотрение государственной экспертизы, участилось применение специфических сборно-монолитных железобетонных конструкций различных модификаций. Наиболее типичным примером здесь могут служить рамные и рамно-связевые каркасы жилых и общественных зданий на основе технологии ЗАО "РЕКОН", несущими конструкциями которых в различных сочетаниях являются: сборные железобетонные колонны заводского изготовления с т.н. "штепсельным" стыком по высоте с обрывом арматуры; сборно-монолитные железобетонные ригели; сборные либо сборно-монолитные плиты перекрытий.
Следует отметить, что подобные решения имеют место с конца девяностых годов прошлого столетия, однако до сих пор остается нерешенным ряд связанных с этим проблем, поскольку указанные выше конструкции имеют следующие особенности:
1) Для "штепсельного" стыка сборных колонн отсутствуют стандартные требования по расчету и конструированию, однако существуют рекомендации НИИЖБ Госстроя СССР (Москва, 1985 год); данные стыки не могут воспринимать растягивающих усилий в арматурных стержнях.
2) Сборно-монолитные ригели состоят из нижней сборной железобетонной преднапряженной части и монолитной железобетонной верхней части без предварительного напряжения арматуры. В действующих нормативных документах полностью отсутствуют требования к проектированию узлов сопряжения монолитной и сборной частей таких ригелей, узлов опирания ригелей на колонны, узлов опирания сборных плит перекрытий на сборно-монолитные ригели. Отсутствуют требования к учету одновременного наличия в статически неопределимых ригелях нижней предварительно напряженной арматуры и верхней опорной арматуры без предварительного напряжения. Узлы сопряжения сборно-монолитных ригелей с колоннами не соответствуют, например, конструктивным требованиям п. 5.28 СНиП 2.03.01-84* и п. 8.3.17 СП 52-101-2003, поскольку поперечная арматура в этих узлах не имеет надежной анкеровки по концам путем приварки или охвата продольной арматуры.
3) Сборно-монолитные плиты перекрытий состоят из нижней предварительно напряженной железобетонной плиты-опалубки и монолитной железобетонной верхней части без предварительного напряжения арматуры. В действующих нормативных документах отсутствуют требования к расчетным моделям перекрытий (типичная проектная ошибка – представление сборно-монолитного перекрытия как монолитного, без учета ортотропии сборных плит), требования к проектированию сопряжения монолитной и сборной частей плиты друг с другом. Отсутствуют требования к учету одновременного наличия в статически неопределимых плитах нижней предварительно напряженной арматуры и верхней опорной арматуры без предварительного напряжения.
4) В целом для сборно-монолитных каркасов подобного рода в действующих нормативных документах отсутствуют требования к их применению (нет требований по учету податливости специфических узлов каркаса, не определены ограничения на применение каркасов по высоте, длинам пролетов, условиям взаимодействия каркаса с основанием, применимости различных типов фундаментов и т. д.)
В своей рекламно-информационной брошюре "Сборно-монолитное каркасное домостроение. Руководство к принятию решения. Издание 2-е" на стр. 41 В. А. Шембаков пишет, что "…все необходимые испытания выполнены в полном объеме согласно СНиПов. К 2004 году построено во всех регионах России, включая сейсмозону, более 300 объектов по конструктивной схеме сборно-монолитного домостроения". Однако на сегодняшний день в ГАУ CO "Управление государственной экспертизы" для сборно-монолитных каркасов ни разу не представлялось каких-либо сертификатов или иных документов, характеризующих безопасность и надежность применяемых решений. Не представлено также единой методики проектирования таких каркасов (даже нестандартной); разные проектные организации решают эту задачу по-разному, опираясь на собственное субъективное понимание работы данных нестандартных конструкций.

Выводы:
Для подобных конструкций и конструктивных схем на их основе должны разрабатываться и применяться нестандартные специальные методики расчета. В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 48.1 Градостроительного кодекса РФ, подобные объекты являются уникальными, поэтому экспертиза их проектной документации должна проводиться федеральным органом исполнительной власти (ч. 4.1 ст. 49 и п. 5.1 ст. 6 Градостроительного кодекса РФ). Кроме того, пригодность любой нестандартной конструктивной системы должна быть подтверждена техническим свидетельством Министерства регионального развития РФ в соответствии с "Порядком подтверждения пригодности новых материалов, изделий, конструкций и технологий для применения в строительстве", утвержденным постановлением Госстроя России № 76 от 01.07.2002.

PS: Первое сообщение буду редактировать (добавлять ссылки) по мере поступления информации.

[kapitelinet]

Mr.AS
есть пособие по сборно-монолитным
https://dwg.ru/dnl/10337

[Ванч]

Добрый вечер. Подскажите, может ли кто поделиться информацией по монтажу системы АРКОС или т.п.? Надо для ППР.
1. Интересует возможно похожие ППР, ТК на похожие конструкции. В интернете выдает в основном рекламно-хвалебную одуоб АРКОСе и ничего конкретного.
И кстати, как я понимаю, колонны монтируются на высокопрочных болтах?
2. Интересует, по каким нормативным документам строят и проектируют АРКОС?? Долже быть нормы, допуски и т.д.

[Rustam32]

Можно, наверное, в список разновидностей сборно-монолитных каркасов добавить "Универсальную индустриальную каркасную систему строительства" (УИКСС), хотя этот вариант каркаса, насколько я понимаю, существует только в виде патента и нескольких научных статей. Вот например одна: https://elibrary.ru/item.asp?id=25414512&

[Konstruktiv54]

вот такая статья про расчет каркаса с несъемной опалубкой недавно попалась на глаза

[Armin]

УДС - Универсальная домостроительная система
Различные источники.

Общая информация (PDF)
Основные узлы (PDF)
Экономика (PDF)

Информация с сайта viakonpro.ru

[zzzzz-5]

Сообщение от Armin УДС - Универсальная домостроительная система Различные источники. Общая информация (PDF) Основные узлы (PDF) Экономика (PDF) Информация с сайта viakonpro.ru

На Урале вся верхушка стройиндустрии так замкнуты на УДС , что другие виды СМК не пропускают просто начиная на уровне экспертизы.
А вопросов к УДС много . Например опирание пустотной плиты на ригель. Как плита держится ? За счет шероховатостей стыка монолитного бетона и сборного бетона?
А если привезли не мелкозернистый бетон (он дороже чем обычный) и плохо провибрировали?
А по экономике такой же обман как и по всему СМК: вся арматура появляется в ригелях. И порой этой арматуры очень много , чем даже в общем на перерасчет на монолитное перекрытие.
Это проблема всех типов перекрытий с пустотками. Так же канаты в пустотках в разы дороже , чем Ф12 200х200 в простом монолитном перекрытиии.
Плюс надо кормить промежуточное звено - заводчан: зарплата ( начальства ,бухгалтерии(ой не маленькая) , налоги ( на землю, на все строения),двойные транспортные расходы по материалу ( до завода и от завода до сторйки) .
В итоге из-за стоимости ЖБИ выходит 2раза дороже квм .

[tigra-18]

В данной системе, на мой взгляд другая проблема - фактическая работа контактного шва в ригеле? в пролете он находится в растянутой зоне и образован гладкой поверхностью сборной оболочки ригеля, насколько расчетные предпосылки о монолитности сечения ригеля отвечают фактической работе.
Да и вообще, все эти "чебоксарские" серии, УДС, XXi век и т.п это "дутые" попытки переплюнуть по экономичности первоисточник, PPB SARET, и при этом еще угодить довольно жадным застройщикам стремящимся выжать как можно больше квадратных метров продаваемой площади из одного квадратного метра участка.

Сообщение от zzzzz-5 В итоге из-за стоимости ЖБИ выходит 2раза дороже квм

данный факт, со временем, будет успешно нивелироваться снижением количества Джамшутов и Равшанов, готовых класть бетон и вязать арматуру за копейки.