| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.06.2014, 19:58 | #1 | |
Расчет по наклонным сечениям в СП 63.13330.2012
Инжинегр
Регистрация: 09.12.2011
Сообщений: 433
|
||
Просмотров: 67844
|
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Инженер-конструктор Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936
|
|
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
На базе 3-х линейной диаграммы для колонны выводится кусочно-линейная формула в зависимости от процента армирования и продолжительности воздействия, которая потом хоть в Excel, хоть в Matlab. Можно поупражняться на досуге))) По сути у Вас будет две точки:
- N1 = Nb1(при 0.6*Rb0) + Ns1(зависит от соотношения жесткостей и процента армирования) - N2 = Ab*Rb+Rs*As Последний раз редактировалось frostyfrost, 04.06.2014 в 14:03. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.07.2011
Сообщений: 17
|
Цитата:
Разбираюсь сейчас с расчетом, в тупик зашел. А ведь и изгибающие моменты в определении средних продольных напряжений должны участвовать. Может кто-нибудь нашел разъяснения как правильно определить эти напряжения (п. 8.1.34 СП) ? |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Подниму вопрос. Очень неоднозначный пункт норм. Из переписки со SCADSoft'ом - покачто они принимают сигма_ср как N/A. Это дает в колоннах, где должна ставиться продольная арматура на сжатие, сигма_ср/Rb > 1, а значит коэффициент фи по экстраполяции вообще должен уйти в минус. Программно в Арбате это выливается в огромный коэффициент использования по бетонной полосе, а в SCAD'е - в "непроходящие" по Q элементы. Как реализован пункт в остальных программных комплексах не знаю.
Через месяц СП 63 становится обязательным вместе с этим пунктом. Необходимо срочно что-то придумывать, товарищи! Проектировать все сжатые элементы так, чтоб сжатие воспринималось только бетоном - несколько неэкономично, а порой и невозможно. Может быть, нужно написать коллективное письмо с просьбой разъяснений в НИИЖБ? |
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
У меня тоже нет по бетону. Поищи, может найдёшь. То что вставили из еврокодов - факт. Ту же гипотезу плоских сечений.
Получилась гремучая смесь из наших и их. Offtop: Кстати в сталь тоже куски вставили. В частности расчёт коробчатых сечений.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Неплохо, спасибо. Вот оно, на странице 66. Правда чуть больше формул на самом деле и коэффициент немного иной, но очень похоже))
Цитата:
|
|||
|
||||
? Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211
|
Возможно, но не точно, определять как для центрального сжатия из гипотезы плоских сечений.
Короче, надо искать первоисточник и пособие к еврокоду. ----- добавлено через ~5 мин. ----- Или, из расчёта по нормальным сечениям определять как Rb*x/h0?
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с) Последний раз редактировалось Бахил, 24.05.2015 в 21:25. |
|||
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- перевод на русский с английского.
- аха, а то мало таких писем от тех же скадовцев, см. их сайт. Ответы примерно такие: "Мы можем выполнить ваш расчёт за такую-то цену". ----- добавлено через 50 сек. ----- А вообще, да, без пол литра не разберёшься. |
|||
|
||||
Сообщений: n/a
|
Offtop: Поэтому СКАДовцы не хотят их ни о чем больше спрашивать и выбрали путь наибольшего запаса. Вот думаю, может от лица простых проектировщиков лучше получится?
Ну оригинал я достать даже не представляю где)) Хотя, через месяцок возможно буду в пределах евросоюза. Попробовать найти проектную фирму, забежать ночью и посмотреть в бумажный вариант?)) |
|||
|
||||
Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 892
|
Arikaikai, эти коэффициенты нужно учитывать совместно с работой арматуры и диаграммой бетона, иначе получите огромные запасы. С учетом того, что у нас трехлинейная диаграмма работы бетона решается в виде упрощенной деформационной модели, решаемой через систему уравнений только для продольной силы. В Лире и Скаде упрощенно принимается N/A, в среднем при определенном проценте армирования несущая способность выходит на величину из Пособия к СП52 (около 1.3), дальше больше.
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет по сжатой бетонной полосе с учетом влияния сжимающих напряжений в АРБАТе по СП 52 (пособие) и СП 63 | frostyfrost | SCAD | 17 | 22.09.2016 13:37 |
Сжатые свесы полок тавра никак не влияют на прочность по наклонным сечениям? | eilukha | Железобетонные конструкции | 2 | 03.05.2014 18:00 |
Случайный эксцентриситет | p_sh | Прочее. Архитектура и строительство | 14 | 22.07.2009 11:32 |
Лира. Прочность по наклонным сечениям по СП 52-101-2003 | Дрюха | Лира / Лира-САПР | 15 | 09.02.2009 16:21 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |