| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Проектные решения. Есть ли разница несущей способности конструкций на верхних и нижних этажах?

Проектные решения. Есть ли разница несущей способности конструкций на верхних и нижних этажах?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 02.08.2017, 17:08 #1
Проектные решения. Есть ли разница несущей способности конструкций на верхних и нижних этажах?
Serik_MLC
 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 5

Коллеги, доброго времени суток.
В некоторых проектах сталкиваюсь с тем что в вертикальных конструкциях (колонны/пилоны) не вижу разницы между сечением колонн, диаметром арматуры, маркой бетона на первом этаже и во всех последующих. Вопрос - почему?
Просмотров: 2907
 
Непрочитано 02.08.2017, 17:27
#2
NorthernSky


 
Регистрация: 20.07.2012
Сообщений: 740


Может там 2.5 этажа. Примеры в студию, млин.
NorthernSky вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 17:30
#3
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Если сроки горят и заказчик денег не считает, то никто оптимизировать не будет. По максимуму берёшь и всё. Тем более меньше рисков перепутать каркасы когда они одинаковы

Последний раз редактировалось kapitelinet, 02.08.2017 в 17:40.
kapitelinet вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2017, 17:42
#4
Serik_MLC


 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 5


Здания 9, 14, 18 этажей.
То есть все дело в том что проектировщики берут максимальный процент армирования из расчета и прогоняют по всей высоте только из-за того что ему так проще?
Serik_MLC вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 17:55
| 2 #5
Lindre

Civil Engineering, Bridge design
 
Регистрация: 28.08.2016
Estonia
Сообщений: 30


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Здания 9, 14, 18 этажей.
То есть все дело в том что проектировщики берут максимальный процент армирования из расчета и прогоняют по всей высоте только из-за того что ему так проще?
Конечно.
Вам заплатили 3 копейки за "расчет". Ну вы и рассчитали максимальное усилие, и согласно ему сделали однотипное армирование.
Если заказчик хочет сэкономить денег, то пусть ими делится. А точнее заказывает РД, и там четко пересчитают и "оптимизируют".
Lindre вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2017, 20:01
#6
Serik_MLC


 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 5


Дело как раз в том что РД мы и заказали, и заплатили явно не 3 копейки. Наша компания достаточно большая, и почему-то подобных проектов большинство. Подскажите, пожалуйста, а каким образом можно проверить проектантов по этому вопросу? Как понять что расход арматуры максимально оптимизирован?
Serik_MLC вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 20:40
| 1 #7
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
каким образом можно проверить проектантов по этому вопросу?
ну как вариант, заплатить еще 3 копейки другому проектировщику, который сделает проверочный расчет.
более дешевый способ - спросить самого исполнителя РД, почему же так, и запросить с него расчет требуемого армирования в колонне 1 этажа и в колонне предпоследнего этажа (интересно, как он будет выкручиваться )
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 20:46
#8
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,738


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, а каким образом можно проверить проектантов по этому вопросу?
Заказать новый расчет другим проектировщикам (а не проектантам). Назначить им вменяемые сроки и заплатить нормальные деньги.
иваниваныч на форуме  
 
Непрочитано 02.08.2017, 20:56
#9
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Как понять что расход арматуры максимально оптимизирован?
Все же пилоны или колонны?
Есть минимальный процент армирования, а кроме того на верхних этажах бывает и много большее армирование колонн, чем на нижних.
И кроме того, вы конструктор, или по каким критериям собираетесь оценивать работу? Ну а если не устраивают проектные решения - тогда еще вопрос - специалисты свои или аутсорс?
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 21:23
#10
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
маркой бетона


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
не вижу разницы между сечением колонн, диаметром арматуры,
- так или все же их соотношением?
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 21:28
#11
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Вопрос - почему?
Потомучто гладиолус! И почему должна быть разница?
Никакой разницы быть не должно. Особенно, если монолит.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop: Развели тут...
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2017, 21:39
#12
Serik_MLC


 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Все же пилоны или колонны?
Есть минимальный процент армирования, а кроме того на верхних этажах бывает и много большее армирование колонн, чем на нижних.
И кроме того, вы конструктор, или по каким критериям собираетесь оценивать работу? Ну а если не устраивают проектные решения - тогда еще вопрос - специалисты свои или аутсорс?
Пилоны. Я не конструктор, инженер ПТО, представляю в данном случае компанию Заказчика и генподрядчика. Изучаю проект, с которым придется работать в ближайшем будущем. Проектировщики являются сторонней компанией. Задавал им свой вопрос, ответить на него не смогли, объяснив тем что расчетчик находится в отпуске.
Serik_MLC вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 02.08.2017, 21:43
#13
Serik_MLC


 
Регистрация: 27.06.2017
Сообщений: 5


Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Потомучто гладиолус! И почему должна быть разница?
Никакой разницы быть не должно. Особенно, если монолит.

----- добавлено через ~3 мин. -----
Offtop: Развели тут...
Предыдущие ответы и собственный небольшой опыт говорит о том нагрузки первого этажа и последних несопоставимы и можно допустить постепенное уменьшение сечения и диаметра армирования.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от v.psk Посмотреть сообщение
Все же пилоны или колонны?
Есть минимальный процент армирования, а кроме того на верхних этажах бывает и много большее армирование колонн, чем на нижних.
И кроме того, вы конструктор, или по каким критериям собираетесь оценивать работу? Ну а если не устраивают проектные решения - тогда еще вопрос - специалисты свои или аутсорс?
Пилоны. Я не конструктор, инженер ПТО, представляю в данном случае компанию Заказчика и генподрядчика. Изучаю проект, с которым придется работать в ближайшем будущем. Проектировщики являются сторонней компанией. Задавал им свой вопрос, ответить на него не смогли, объяснив тем что расчетчик находится в отпуске.
Serik_MLC вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 21:58
#14
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Предыдущие ответы и собственный небольшой опыт говорит о том нагрузки первого этажа и последних несопоставимы и можно допустить постепенное уменьшение сечения и диаметра армирования
На последних этажах обычно случай больших эксцентриситетов (малая N при большом M), что приводит к тому, что колонна работает не как сжатый элемент, а изгибаемый из-за чего армирование существенно увеличивается.
skam вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 21:59
| 1 #15
v.psk

конструктор
 
Регистрация: 14.08.2014
Псков
Сообщений: 7,114


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
говорит о том нагрузки первого этажа и последних несопоставимы и можно допустить постепенное уменьшение сечения и диаметра армирования
Можно.
Почти любые решения можно еще оптимизировать.
Если бы за сэкономленные средства заказчика что-то возвращалось проектировщику... Но ведь такая детальная проработка очень трудоемкая, да и может привести к пересортице и путанице.
Стройте секции "типовые", многократно проверенные и построенные, оптимизированные. Если есть обратная связь с проектировщиками, то это возможно.
v.psk вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 22:00
#16
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от skam Посмотреть сообщение
На последних этажах обычно случай больших эксцентриситетов (малая N при большом M)
на последнем да, на предпоследнем такое почти не возможно.
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 22:01
#17
skam

Инженер-проектировщик, расчетчик
 
Регистрация: 12.09.2014
Ялта->Санкт-Петербург
Сообщений: 423
Отправить сообщение для skam с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Здания 9, 14, 18 этажей.
Перемена сечения экономически обоснованной была бы только при 18ти этажах. При других этажностях на перемене сечения выиграете копейки по бетону, но проиграете в арматуре, технологичности, сложности проекта.

----- добавлено через ~1 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
на предпоследнем такое почти не возможно.
Зависит от моментов, у меня такое было при больших пролетах (от 9-10 метров). В обычных условиях (пролет до 6м, нагрузки стандартные) случай больших эксцентриситетов только на последнем этаже.
skam вне форума  
 
Непрочитано 02.08.2017, 22:09
#18
kapitelinet


 
Регистрация: 20.01.2011
Сообщений: 154


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Предыдущие ответы
Никто из вышеотписавшихся, кроме вас, не выделяет первый этаж на фоне остальных. А вот последний этаж выглядит обособлено
kapitelinet вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2017, 15:07
#19
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


При оптимальном проектировании арматуры на первом меньше.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 03.08.2017, 21:00
#20
Axe-d

иллюстратор
 
Регистрация: 10.04.2007
с берегов Забобурыхи
Сообщений: 4,997
<phrase 1= Отправить сообщение для Axe-d с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Подскажите, пожалуйста, а каким образом можно проверить проектантов по этому вопросу?
Ну том расчетов-то для таких объектов от должен быть?

Цитата:
Сообщение от Serik_MLC Посмотреть сообщение
Задавал им свой вопрос, ответить на него не смогли, объяснив тем что расчетчик находится в отпуске.
А это уже похоже на отмазку. Исполнители ведь должны уметь читать результаты расчета, выдаваемые расчетчиком.
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда
Axe-d вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Проектные решения. Есть ли разница несущей способности конструкций на верхних и нижних этажах?

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Разница в несущей способности сваи по результатам статического зондирования и при расчете по физико-механическим свойствам грунта stanislav_1933 Основания и фундаменты 24 07.12.2016 09:48
Определение несущей способности грунта (экспресс-методы) гелО Основания и фундаменты 9 27.10.2015 18:25
Нужны интересные решения для конструкций на гребне земляной плотины. Есть идеи? Владислfrfffffff Архитектура 1 23.12.2012 02:32
Расчет несущей способности конструкций утеплителя petruchiou Прочее. Архитектура и строительство 5 19.11.2012 10:13