[olyaamart]

Добрый день
Подскажите, пожалуйста, где в нормах на железобетонные конструкции прописано, что при выполнении конструкции "наоборот", зеркальной к конструкции "так", можно не разрабатывать на нее отдельный чертеж.

Например, есть чертеж КЖ.И для панели ПСВ46.28.18-1т. Нужен ли отдельный чертеж для панели ПСВ46.28.18-1н?

И возможна ли вообще такая маркировка железобетонных конструкций в принципе?

Вопрос возник при отправке чертежей на завод.

[parabellum762]

Не думаю, что существуют какие-то специальные "железобетонные" нормы на оформление симметричных конструкций. В КМД так делают, но тоже, АФАИК, не нормировано это дело.
Лучше забацайте отдельный лист (там ведь не сложно? Скопировать и отзеркалить, на 10 минут работы, нет?)

[olyaamart]

>>Лучше забацайте отдельный лист (там ведь не сложно? Скопировать и отзеркалить, на 10 минут работы, нет?)[/quote]

Несложно для одного листа. А если их много? Как поступить?)

Нашла в ГОСТ 2.113-75

4.1.18. Допускается показывать только одно изображение, если другое является его полным зеркальным отражением или имеет некоторые различия, которые могут быть показаны на изображении основного исполнения. При этом над изображением должна быть запись, поясняющая обозначение изображенного и неизображенного исполнений, например:

АГБВ.859291.038 - изображено,

«АГБВ.859291.038-01 - зеркальное отражение».

Изображение только основного исполнения не должно вызывать затруднения при изготовлении и контроле.

[Bull]

Сообщение от olyaamart Нашла в ГОСТ 2.113-75

Именно. Если нет норм в СПДС, смотри в ЕСКД всегда, он первоначален. Единственное, учтите, если написано "зеркально", то зеркально все абсолютно. В строительных конструкциях это может иметь значение (в узлах или стыках, например).

[parabellum762]

Offtop:

Сообщение от olyaamart Нашла

у меня тоже так часто бывает. Чтобы самому найти ответ, лучше задать вопрос кому-то - пока вопрос формулируется и проговаривается, решение найдется

ИМХО, неправильно это. Изображение изображением - даешь узел по левой стене, по правой не даешь, пишешь "зеркально" или даже "по 1". А вот изделие - вещь иная. По чертежу на изделие это изделие будут изготавливать и могут половину изделия вспомнить, что нужно зеркалить, а половину - нет.

У меня так было, когда я на свой Lanos покупал китайскую копию оригинальной антенны. Полез устанавливать, а там в самом низу есть кронштейнчик с припаянным болтиком и гайка в комплекте. Причем кронштейнчик Г-образный. И как ни поворачивай его, он до крепления в машине не достает. Видимо тоже делали для леворульных и праворульных и кто-то не хотел чертить отдельную антенну и просто написал "зеркально".

Это просто мое мнение ^_^

[Axe-d]

Сообщение от olyaamart Добрый день Подскажите, пожалуйста, где в нормах на железобетонные конструкции прописано, что при выполнении конструкции "наоборот", зеркальной к конструкции "так", можно не разрабатывать на нее отдельный чертеж. Например, есть чертеж КЖ.И для панели ПСВ46.28.18-1т. Нужен ли отдельный чертеж для панели ПСВ46.28.18-1н? И возможна ли вообще такая маркировка железобетонных конструкций в принципе? Вопрос возник при отправке чертежей на завод.

Есть ещё пособие «Рабочая документация для строительства». Там такая методика описана. Над главным видом изделия или конструкции пишется:

ПСВ46.28.18-1 - изображено
ПСВ46.28.18-1-01 - зеркальное отражение

[VVN59]

Вполне допустимо.
Никаких дополнительных чертежей - делать не надо (раньше - уж точно, сейчас - могу только сказать с не 100-%ой уверенностью).

То, что на заводе Вас поймут (и сделают как надо, т.е. - зеркально) - это не вопрос.
Правда - есть большая вероятность того, что не совсем грамотный покупатель (потребитель) Вашей продукции не станет обращать внимание на индексы типа "т" или "н" , у него потом возникнут некие сложности (пример привёл Arikai... в #6), а виноватым попробуют сделать Вас.
Дабы этого избежать - следует быть внимательным и исключить всякую возможность неоднозначного толкования индексов "т", " н" (например - указывать оси симметрии или выделять элементы, к которым это относится).