| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Устройство заклодной детали в сущ. пустотную плиту перекрытия

Устройство заклодной детали в сущ. пустотную плиту перекрытия

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 26.04.2017, 10:41
Устройство заклодной детали в сущ. пустотную плиту перекрытия
Antoxa1305
 
Регистрация: 12.10.2012
Сообщений: 329

Необходимо установить закладную деталь в пустотную плиту перекрытия для крепления к ней крюка, с нагрузкой 1,4т. Мой вариант: 2 пластины (с низу и сверху плиты) стянуть 4 болтами. Есть другие предложения? Если есть какой то узел, поделитесь пожалуйста!
Просмотров: 6254
 
Непрочитано 26.04.2017, 14:43
#21
Poreth


 
Регистрация: 15.05.2008
Сообщений: 1,665


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
не студент так молодой специалист.
Offtop: Или большой специалист, но не в строительной отрасли.
Poreth на форуме  
 
Непрочитано 26.04.2017, 14:44
#22
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
всю тему не читал...
ну и зря, встрял не в тему.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
на петлю d10 из А240 СП допускает нагрузку 700*1,4=980 кг.
откуда 1,4, домыслы? допускается множить на 1,5, если есть гарантия, что петля не будет гнуться, а есть?
проверяйте ваши "факты", не стоит распространять домыслы.
Offtop:
Цитата:
Сообщение от Poreth Посмотреть сообщение
Или большой специалист, но не в строительной отрасли.
Этот вариант в данном случае я не рассматриваю, т.к. это был бы полный ахтунг.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 15:26
#23
Lombardin


 
Регистрация: 11.04.2017
Сообщений: 33


В названии темы ошибка: не заклОдной, а заклАдной.
А по теме, точечная нагрузка кажется высокой. Обычно максимально допустимая распределенная нагрузка на квадратный метр - 800 кг.
Lombardin вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 15:30
#24
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
откуда 1,4, домыслы? допускается множить на 1,5, если есть гарантия, что петля не будет гнуться, а есть?
проверяйте ваши "факты", не стоит распространять домыслы.
мой факт во вложении. было бы интересно посмотреть на "факты" (а не домыслы) про 1,5
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Петли.JPG
Просмотров: 65
Размер:	68.8 Кб
ID:	187169  
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 15:57
#25
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
мой факт во вложении. было бы интересно посмотреть на "факты" (а не домыслы) про 1,5
вижу таблица из сурового документа - пособие по ЖБ, но вот предложение странное и слово "уменьшать" вроде в другую сторону от увеличивать... бестолково написано.

вот мое, где все четко написано, догадаетесь откуда? ))
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Image 004.jpg
Просмотров: 57
Размер:	269.7 Кб
ID:	187170
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 16:24
#26
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,081


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
догадаетесь откуда? ))
Offtop: вижу таблицу из любительского документа - "Руководство по конструированию..." ))
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 16:31
#27
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Offtop:
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
вижу таблицу из любительского документа - "Руководство по конструированию..." ))
это "библия" каждого конструктора Советского Союза, извиняйтесь сударь!
И с тех пор законы физики не поменялись.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 16:35
#28
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Ну значит Ф14 А240 брать...

Цитата:
Сообщение от wvovanw Посмотреть сообщение
при чем здесь растяжение?
я имел в виду - отогнется стержень
Дык кто ж его отгнет? Ежели нагрузки вдоль стержня?
Если отверстие будет большое, то тогда да. Плечо возникнет и будет отгибаться стремиться. А если пустоту забетонировать, то чистое растяжение.
Saur вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 16:40
#29
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
Дык кто ж его отгнет?
мысль то у товарища была, что это не петля, а крюк, тогда он может разогнуться.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 17:27
| 1 #30
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


ну вот как то так
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.png
Просмотров: 73
Размер:	12.4 Кб
ID:	187174  
Saur вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 17:28
#31
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
ну вот как то так
вот так точно не надо
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 26.04.2017, 18:00
#32
Saur


 
Регистрация: 08.11.2010
Сообщений: 1,335


Цитата:
Сообщение от TNemo Посмотреть сообщение
вот так точно не надо
ну да... слишком просто... слишком надёжно. без сварки никуда не годится
Saur вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2017, 11:09
#33
TNemo


 
Регистрация: 14.11.2011
СПб
Сообщений: 1,349


Цитата:
Сообщение от Saur Посмотреть сообщение
ну да... слишком просто... слишком надёжно. без сварки никуда не годится
юморист, все разогнется и вывалится.
__________________
точность вопроса влияет на меткость ответа
хамов и умалишенных просьба не беспокоить
TNemo вне форума  
 
Непрочитано 27.04.2017, 13:18
#34
olegrussia


 
Регистрация: 18.01.2007
Россия
Сообщений: 2,345
<phrase 1= Отправить сообщение для olegrussia с помощью Skype™


заклОдной от слова заклость))))
olegrussia вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Устройство заклодной детали в сущ. пустотную плиту перекрытия

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Опирание колонны на плиту перекрытия lamblike Конструкции зданий и сооружений 22 21.11.2020 18:13
Кирпичный пояс под плиту перекрытия Cyr88 Каменные и армокаменные конструкции 25 21.10.2015 03:51
Как выполнять опирание стоек деревяной стропильной системы на плиту перекрытия RomanKrupin Архитектура 8 15.05.2015 16:20
Как усилить монолитную плиту перекрытия? Пузин Сергей Железобетонные конструкции 32 19.03.2015 00:11