|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
28.02.2017, 18:31 | #1 | |
Расчет осадок под гофрированными трубами
Регистрация: 12.08.2016
Сообщений: 6
|
||
Просмотров: 2483
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
К дорогам и насыпям не имею отношения и опыта, просто стало интересно.
Если правильно понял методику из приложения Г, то 1) Берётся общая осадка для некоей Е по формуле Г.4 допустим 100 мм от Е нижнего слоя (который, как правило, больше, чем вышележащие). Если Ениж. > Е вышележ., то всё пучком. Если нет, то далее. В любом случае по формуле Г.4 будет положительная цифра. 2) Далее к Е + или - Едоп. по формуле Г.5. То есть логично и правильно со стороны. 3) Цитата:
Допустим ширина насыпи по низу 8 м, тогда глубина сжатой толщи будет порядка 11 м. Евыш.=100 МПа толщина 1 м. Ениж=0,1 МПа толщина 5 м. Еещё ниже=10 МПа толщина (ограниченная глубиной сжатия) 5 м. 100 кгс/см2 = 0,1 тс/см2= 0,1*10*10000 кН/м2 = 10000 кПа = 10 МПа ? я правильно перевёл ? проверим. 1 атм. = 10 м вод. ст. = 0,1 МПа ??? 1 т/м3 * 10 м/с2 * 10 м = 100 кПа = 0,1 МПа 1 кгс/см2 = 0,967841 атм = 1 атм из гугла 100 кгс/см2 = 100 атм = 10 МПа тогда по Г.4 будет Sр=100/Еещё ниже*S=10/10*0,20 (по графику для 11 м 200 мм при Е=10 МПа) = 0,200 м далее по Г.5 дельтаS=10*(Е2-Е1)/(Е2*Е1)*Si дельтаS=10*(0,1-100)/(0,1*100)*0,020=-1,998 м (у слоя 1 м "выше" Si=20мм) дельтаS=10*(10-0,1)/(0,1*10)*0,060=5,94 м (у слоя "ниж." Si=60мм) у самого нижнего слоя "ещё ниже" по формуле Г.4 осадка уже именно такая и ничего не надо прибавлять/убавлять. Тогда 0,2-1,998+5,94=4,142 м 4 метра получилось из-за Е2=0,1 МПа. Но я изобразил самую самую крайнюю ситуацию, хуже некуда. И как у вас могла получиться - Х мм ? Приведите ваш пример ? 4) Хотя ситуация + 50 мм может быть в строительстве на период возведения из-за подъёма основания от разуплотнения основания при снятии грунта котлованом.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 01.03.2017 в 15:48. |
|||
|
||||
Регистрация: 12.08.2016
Сообщений: 6
|
Цитата:
Вот смотрите как у меня это получилось: Длина трубы 35,2м, уклон 0,008 1) Всего 2 слоя (но возникает вопрос: ПГС уложенную под трубой тоже учитывать? если да, то их три должно быть) 1-й снизу с модулем деформации 173,35кгс/см2 - назовем его Е1 2-й слой снизу с модулем деформации 224 кгс/см2 - назовем его Е2. Тогда при насыпи высотой 4,1м и рис. Г1 (кривая 1 с учетом того, что слой основания водонасыщенный, поскольку по геологии там стоит вода) осадка основания получится 5см. Тогда S1=(100/173.55)*5=2.88см. Это понятно. Но вот что получается дальше: Слой Е2 при его мощности 1,1м имеет осадку где-то 1см (по графику). Тогда дополнительная осадка получается:дельтаS2=(100(173.55-224)/(173.55*224))*1=-0.13см. 2)Суммируем и находим расчетную осадку: Sp=2,88+(0,13)=2,75см 3) Находим предельнодопустимую осадку Sд=0,5*2,75+0,75*0,008*3520=22,49см 4)Ордината строительного подъема - 2,75-0,25*0,008*3520=-4,29см ВОТ КАК ТАК!?! 5) Предельнодопустимое значение осадки - 0,5*(2,75+0,008*3520)=15,45см Вот и получается, что ордината в минусе. И я не могу понять что это значит. В другой трубе из-за более высокой разнице модуля деформации доп. осадка уходит в минут и при сложении суммарная осадка в минусе так и остается. |
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,693
|
Цитата:
"Строительный подъём назначают..." Смысл формулы Г.3 я так прочитал: осадка - 0,5*строительный подъём < 0,5*осадка + 0,25*строительный подъём Это что-то непонятное, видимо, ограничение минимального стр. подъёма. То есть 0 нельзя, но и маленький тоже нельзя. Я так прочитал, что уклон надо поднять на 50 мм (и повторить итерацию с формулой Г.3). То есть всяко подъём не может быть меньше 0 мм или отрицателен. По требования многочисленных норм на трубы (возможность слива жидкости при гидравлическом испытании и т.п.). А вот это - большой вопрос. Который, как раз и интересен.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 01.03.2017 в 16:54. |
|||
|
||||
ЖД Регистрация: 18.04.2013
Сообщений: 200
|
Мой совет контрпродуктивный для вас, но я все же рекомендую отказаться от гофра если есть возможность.
Прилагаю выдержку из научной работы по гофрированным трубам, которой я отворачиваю желание заказчиков применять их в строительстве. На будущее советую ознакомиться с подборкой научных изысканий: https://vk.com/geotun?w=wall-77461737_4994 |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Расчет осадок методом послойного суммирования, получается отрицательное осадочное давление | kopaj! | Основания и фундаменты | 8 | 30.10.2018 11:28 |
Расчет осадок и кренов для группы силосов | Smarts23 | Основания и фундаменты | 4 | 24.12.2012 08:37 |
расчет огнестойкости ж.б. плиты в ANSYS | idaho | ANSYS | 19 | 30.10.2012 17:34 |
Посоветуйте!!! Расчет осадок фундаментов. | Prokurat | Основания и фундаменты | 40 | 05.06.2009 01:34 |
Расчет сварного соединения трубы с фланцем | Евгений, Екатеринбург | Машиностроение | 13 | 04.08.2008 12:07 |