|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
26.02.2009, 12:50 | #1 | |
Усилия в опорных раскосах башни высотой 60м
г.Казань
Регистрация: 02.10.2006
Сообщений: 39
|
||
Просмотров: 2570
|
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
Чем отличаются пояса от раскосов, а то непонятно, где отличия искать? Интересно, что вся конструкция без шарниров, т.е. имеет жесткость, возможно, несопоставимую с реальной. Еще есть проблемы с локальными осями где-то в опорной зоне. Одинаковость сечений для всех элементов даже для прикидочной задачи не совсем понятна.
//Очевидных скачков не может быть, т.к. схема снизу доверху постороена в одном и том же ключе - пояса и раскосы делят между собой нагрузку, ярко выражено разгружают друг друга. Последний раз редактировалось ander, 26.02.2009 в 13:47. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2006
г.Казань
Сообщений: 39
|
Пояса, то те на нижние узлы которых связи наложены в нижних узлах, 4 пояса, которые сближаются постепенно, по мере восхождения. Да я согласен насчет жескости абсолютно, интересуюсь нормально ли ситуация когда в нижней части башни требуются значительные сечения не только для поясов, но и для раскосов, все-таки в реальных башнях пояса раза в 1.5 "шире". А чем может быть вызвана проблема с локальным осями, отчего они вообще могут возникнуть, не подскажете?
|
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
У Вас просто в 2-х стержнях задан поворот 45град, задайте 0 (если это правильно для элементов - для поясов угол 0 точно не правильный, посмотрел жесткости) и все дела, а бывают случаи когда проблема воникает после сшивки, одна из ординат пострадала, т.е. переместилась на некоторое малое расстояние, нужно оценить какая именно и вручную нужно подправить. Такие казусы бывают и с вертикальными элементами.
|
|||
|
||||
Регистрация: 02.10.2006
г.Казань
Сообщений: 39
|
Спасибо, проверю. Еще вопрос, хочу уточнить правильный ли вывод я сделал прочитав СНиП и темы на форуме.
описание условной ситуации: четырехгранная квадратная стальная башня из одиночных элементов, сторона квадрата 6м. Для фронтального ветра площадь ограниченная контуром конструкции: 6 м х высоту, для диагонального 6 м х 1.2х 0.9 х высоту, т.е. 6м не надо умножать ни на 1.4 ни тем более на 2, вместо этого получен коэффициент 1.2х0.9. Дайте пожалуйста четкий ответ чтобы развеять сомнения. Последний раз редактировалось Фернандо, 27.02.2009 в 16:55. |
|||