| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES > Расчет кирпичного здания в STARK ES

Расчет кирпичного здания в STARK ES

Закрытая тема
Поиск в этой теме
Непрочитано 16.09.2015, 16:05
Расчет кирпичного здания в STARK ES
Julianna
 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900

Добрый день! Помогите разобраться!
У меня встала необходимость рассчитать многоэтажное кирпичное (практически ) здание, точнее даже два здания. 15 этажей надземных, включая техэтаж и чердак, и 1 подземный.
В одном здании на первом этаже торговля, во втором - парковка двухуровневая (занимает первый и подвальный этаж). Первый и подземный этажи в монолитном исполнении, верхушка - в кирпиче со сборными перекрытиями.
Здание высотой порядка 49 м - необходим учет пульсационной составляющей ветровой нагрузки (тем более по новым нормам он нужен так и так)
Железобетон я считала, а вот кирпич приходится считать первый раз. Понимаю, что много всего по идее должно быть учтено в таких расчетах........
Но, как обычно, сроки горят!
Цель расчета (для меня в данном случае) - оценить жесткость и устойчивость здания, определить частоты собственных колебаний для оценки комфортности проживания, а также определить нагрузки на монолитную нижнюю часть и, соответственно, фундаменты (сваи).
И вот, собственно говоря, в чем вопрос(-ы):
1) необходимо ли в данном случае обеспечивать шарнирное сопряжение сборных перекрытий со стенами ?
2) необходимо ли,опять же в данном случае, учитывать разную работу на сдвиг сборных перекрытий ?
3) кладку моделировать линейным упругим материалом с коэффициентом Пуассона (средним)=0,25 и модулем упругости Е=0,8Е0.

Кто как делает подскажите пожалуйста! Из программного обеспечения только STARK ES.
Просмотров: 65329
 
Непрочитано 06.11.2015, 11:55
#221
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Все бесплатно

----- добавлено через 34 сек. -----
Если бы !!!

----- добавлено через ~3 мин. -----
Как бы потом виноватым не оказаться еще

----- добавлено через ~5 мин. -----
Не расстраивайте
Так изменения же не по Вашей вине. Мало ли что заказчику захотелось - пусть платит за свои причуды и получает то, что хочет. Поэтому, по максимуму задавайте информацию в позиционную модель.
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2015, 12:08
#222
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Так изменения же не по Вашей вине. Мало ли что заказчику захотелось - пусть платит за свои причуды и получает то, что хочет.
Заказчика не устроила лестничная клетка полностью. К сожалению так работа построена. Понимаю, что так неправильно. И не только я понимаю ).
К расчету приступаешь вообще практически нет ничего. Картинки, которые потом меняются. А потом ты должен вперед паровоза выдать результаты ))). Свайное поле хотят сразу )))

Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Поэтому, по максимуму задавайте информацию в позиционную модель.
Стараюсь

----- добавлено через ~5 мин. -----
Добавили бы в ПОС-проект какую-нибудь удобную функцию по работе с нагрузками
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2015, 12:42
#223
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Заказчика не устроила лестничная клетка полностью. К сожалению так работа построена. Понимаю, что так неправильно. И не только я понимаю ).
К расчету приступаешь вообще практически нет ничего. Картинки, которые потом меняются. А потом ты должен вперед паровоза выдать результаты ))). Свайное поле хотят сразу )))
Как можно сделать свайное поле, если не утверждено расположение и габариты лестничной клетки?!

Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Добавили бы в ПОС-проект какую-нибудь удобную функцию по работе с нагрузками
А чем правая клавиша мыши не нравится? Я имею ввиду, вызов функции "Позиции", где с нагрузками можно работать как с отдельными позициями.
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2015, 13:06
#224
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Как можно сделать свайное поле, если не утверждено расположение и габариты лестничной клетки?!
А вот
Думают они параллельно проектируются )
Julianna вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2015, 13:09
#225
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
А чем правая клавиша мыши не нравится? Я имею ввиду, вызов функции "Позиции", где с нагрузками можно работать как с отдельными позициями.
А у меня такого нету (
Если правильно вас поняла, то должен добавиться пункт наряду с "балками", "плитами" и пр. ?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Хотелось бы, чтобы уже введенные нагрузки (некоторые) можно было откорректировать. Например значения.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-06 13-07-50 Скриншот экрана.jpg
Просмотров: 52
Размер:	227.9 Кб
ID:	159906  
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2015, 13:31
1 | #226
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
А у меня такого нету (
Если правильно вас поняла, то должен добавиться пункт наряду с "балками", "плитами" и пр. ?

----- добавлено через ~2 мин. -----
Хотелось бы, чтобы уже введенные нагрузки (некоторые) можно было откорректировать. Например значения.
А Вы нажмите на кнопку "Позиции".
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2015, 14:58
#227
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
А Вы нажмите на кнопку "Позиции".
Ого! Даже не знала, что на нее можно нажать )))

----- добавлено через 45 сек. -----
А я мучилась ))
Julianna вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2015, 15:01
#228
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Что все-таки значат эти крючочки в отчете на проверку трещин (для ребер) ?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-06 15-00-01 Скриншот экрана.png
Просмотров: 47
Размер:	13.6 Кб
ID:	159912  
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 06.11.2015, 15:18
1 | #229
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Что все-таки значат эти крючочки в отчете на проверку трещин (для ребер) ?
Это значит, что решение не найдено.
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 06.11.2015, 15:21
#230
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Julianna
Что все-таки значат эти крючочки в отчете на проверку трещин (для ребер) ?
Это значит, что решение не найдено.
Поняла, спасибо

----- добавлено через ~21 ч. -----
Добрый день!
Возникла какая-то непонятная ситуация .
Есть балка, точнее ребро плиты. Считаю армирование, выполняю проверку на трещины и все такое. Так вот. В этой балке то выскакивает поперечная арматура, то ее не требуется. Остальное армирование идентичное. Что интересно, такое было не один раз.
Поперечная там большая и на мизерной длине вылезает. Однажды даже переконструировала эту балку, кое-как втиснула эту поперечку, приняв в расчет бОльшую ширину эффективной полки. Но...оч. не нравится. Сечение увеличивать тоже уже особо некуда.
Потом считанула снова, и вуаля - нет поперечки . И этот отчет ушел в экспертизу.
Как так возможно не могу понять ) ? Задаю одно и то же в РСУ. Основная арматура сходится, а поперечная нет.
Сегодня вот опять выскочила!
Может быть кому-то знакома такая ситуация?
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-07 12-07-46 Скриншот экрана.png
Просмотров: 50
Размер:	175.0 Кб
ID:	159992  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-07 12-09-28 Скриншот экрана.png
Просмотров: 47
Размер:	157.3 Кб
ID:	159993  

Последний раз редактировалось Julianna, 07.11.2015 в 12:11.
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2015, 01:43
#231
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Добрый день!
Возникла какая-то непонятная ситуация .
Есть балка, точнее ребро плиты. Считаю армирование, выполняю проверку на трещины и все такое. Так вот. В этой балке то выскакивает поперечная арматура, то ее не требуется. Остальное армирование идентичное. Что интересно, такое было не один раз.
Поперечная там большая и на мизерной длине вылезает. Однажды даже переконструировала эту балку, кое-как втиснула эту поперечку, приняв в расчет бОльшую ширину эффективной полки. Но...оч. не нравится. Сечение увеличивать тоже уже особо некуда.
Потом считанула снова, и вуаля - нет поперечки . И этот отчет ушел в экспертизу.
Как так возможно не могу понять ) ? Задаю одно и то же в РСУ. Основная арматура сходится, а поперечная нет.
Сегодня вот опять выскочила!
Может быть кому-то знакома такая ситуация?
День добрый!
Выложите архив исходных данных проекта, в котором выполнялся расчет этой балки.
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 08.11.2015, 22:36
#232
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
День добрый!
Выложите архив исходных данных проекта, в котором выполнялся расчет этой балки.
Добрый вечер
Балка первого этажа правой секции. Первый этаж. Сечение 700х700 мм. hf = 220 мм, bf=1300 мм. Коэффициент сочетаний для временных нагрузок (НГ №3,4,5) принят был равным 0,573.
Все прописано в приложенном архиве. Файл Word. Отчет по армированию там же.
Вложения
Тип файла: zip Архив А.zip (2.13 Мб, 19 просмотров)
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 08.11.2015, 23:45
#233
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Добрый вечер
Балка первого этажа правой секции. Первый этаж. Сечение 700х700 мм. hf = 220 мм, bf=1300 мм. Коэффициент сочетаний для временных нагрузок (НГ №3,4,5) принят был равным 0,573.
Все прописано в приложенном архиве. Файл Word. Отчет по армированию там же.
Вечер добрый!

В help сказано: Во избежание больших вычислительных погрешностей решения не рекомендуется ширину полки bf задавать больше двукратного значения толщины стенки b.

У Вас задано несколько больше, проблема может быть в этом.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Армирование ребра.png
Просмотров: 39
Размер:	114.3 Кб
ID:	160042  
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2015, 08:08
#234
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Доброе утро )
Нет,расчет проводился с шириной полки 1300,что меньше 2bf=2*700=1400.
То,что на картинке - это уже потом прикидывала как повлияет др. ширина . Видимо это сохранилось, как последнее.
Вчера не было доступа к Старку, а архив был ).
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 11:49
#235
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Доброе утро )
Нет,расчет проводился с шириной полки 1300,что меньше 2bf=2*700=1400.
То,что на картинке - это уже потом прикидывала как повлияет др. ширина . Видимо это сохранилось, как последнее.
Вчера не было доступа к Старку, а архив был ).
Добрый день!
Несколько раз прогнал расчет армирования исследуемой Вами балки, выходил из программы и заходил снова, делал перерасчет - результаты стабильны, в одном элементе балки получается поперечное армирование 70.56 см2, см. вложение.
Вложения
Тип файла: docx Расчет армирования ребра.docx (295.4 Кб, 25 просмотров)
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2015, 14:01
#236
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Цитата:
Сообщение от Ayvengo Посмотреть сообщение
Добрый день!
Несколько раз прогнал расчет армирования исследуемой Вами балки, выходил из программы и заходил снова, делал перерасчет - результаты стабильны, в одном элементе балки получается поперечное армирование 70.56 см2, см. вложение.
Спасибо! Но у меня никак не получается вашего числа...теперь стабильно 115,38 см2/м. Вы ничего в данных не меняли ) ?
70,56 и 115,38 - разница из-за версий разных ?
На эпюре усилий - ничего криминального по сравнению с другими балками. В других балках поперечная сила больше чем в этой, а поперечной арматуры не требовалось. Странно все же
Julianna вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2015, 14:02
#237
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Скрины

----- добавлено через ~5 мин. -----
Мне чтобы такую поперечку получить нужно защитные слои сменить )))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-09 13-37-17 Скриншот экрана.jpg
Просмотров: 29
Размер:	334.0 Кб
ID:	160090  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-09 13-45-48 Скриншот экрана.jpg
Просмотров: 29
Размер:	373.0 Кб
ID:	160091  Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2015-11-09 13-40-39 Скриншот экрана.jpg
Просмотров: 31
Размер:	361.1 Кб
ID:	160092  
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 15:15
#238
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Спасибо! Но у меня никак не получается вашего числа...теперь стабильно 115,38 см2/м. Вы ничего в данных не меняли ) ?
70,56 и 115,38 - разница из-за версий разных ?
На эпюре усилий - ничего криминального по сравнению с другими балками. В других балках поперечная сила больше чем в этой, а поперечной арматуры не требовалось. Странно все же
Я перебил только bf на 130 см. Остальное - как было в Вашем архиве. См. мое вложение.
Вложения
Тип файла: rar Архив А.rar (1.61 Мб, 18 просмотров)
Ayvengo вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 09.11.2015, 16:06
#239
Julianna


 
Регистрация: 31.03.2010
Сообщений: 900


Нет, у меня такой цифры изначально не было.
Julianna вне форума  
 
Непрочитано 09.11.2015, 16:17
#240
Ayvengo

Что посеет человек, то и пожнет
 
Регистрация: 31.01.2012
Электросталь
Сообщений: 2,078
<phrase 1= Отправить сообщение для Ayvengo с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от Julianna Посмотреть сообщение
Нет, у меня такой цифры изначально не было.
В исходных данных Вашего архива bf было задано 150, я изменил на 130 см и все.
Ayvengo вне форума  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > STARK ES > Расчет кирпичного здания в STARK ES

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Моделирование и расчет кирпичного здания Дмитрий Каменные и армокаменные конструкции 67 07.12.2019 12:21
Расчет на изгиб кирпичного простенка с вертикальной продольной рабочей арматурой? rvp Каменные и армокаменные конструкции 9 28.03.2015 17:08
Расчет 22-этажного здания с учетом коэффициентов понижающих жесткость согласно СП 52-103-2007 leon12 Лира / Лира-САПР 8 23.06.2011 08:55
Проверочный расчет в STARK металлической башни. Jonny17 STARK ES 7 30.07.2009 10:04