[ALEX-LCL]

давно обсуждается эта тема и встречаются множество сторонников как ЛИРЫ, так и СКАДа. укажите, пожалуйста, без предвзятости, какими отличительными особенностями обладает один расчетный комплекс к другому. чтобы те люди, которые еще не определились с выбором, выбрали в итоге правильный путь
P.S.: прошу мнение высказать по существу (без демогогии). это будет многим полезно

[mikel]

сейчас работадатели платят только за работу.

[Ayvengo]

Чем больше программ имеется в арсенале, тем шире спектр эффективного решения насущных задач.

[ALEX-LCL]

может кто знает, возможно ли в скаде задавать схему здания на упругом основании в соответствии с характеристиками грунтов? в лире это можно делать благодаря модулю ГРУНТ

[swell{d}]

ALEX-LCL, в скаде - кросс

[and.rey]

Последнее время приспособился в Лира- Сапр делать модели МК пластинами для анализа напряжений в сложных ситуациях. Удобно в визоре вращать модель с мозаикой/полями напряжений. В Scad такого нет. Последний раз делал модель короткого ж.б. ростверка на двух буронабивных сваях, чтобы оценить уровень усилий в нижнем армировании. Объемными элементами, арматуру стержнями. В скаде немножко удобнее фильтры шарниров/опор. Лира 2014, Скад 15.

[ALEX-LCL]

возможно ли с помощью ЛИРЫ или СКАДА рассчитать металлическую переменного таврового сечения балку?
или для этого нужно использовать другие расчетные комплексы?

[Kraken]

Сообщение от ALEX-LCL возможно ли с помощью ЛИРЫ или СКАДА рассчитать металлическую переменного таврового сечения балку? или для этого нужно использовать другие расчетные комплексы?

В любой можно. Оболочечными элементами моделируйте.

[Ayvengo]

Сообщение от ALEX-LCL возможно ли с помощью ЛИРЫ или СКАДА рассчитать металлическую переменного таврового сечения балку? или для этого нужно использовать другие расчетные комплексы?

В любой МКЭ-программе можно сделать расчет балки переменного сечения.

[Surely]

Сообщение от ALEX-LCL возможно ли с помощью ЛИРЫ или СКАДА рассчитать металлическую переменного таврового сечения балку? или для этого нужно использовать другие расчетные комплексы?

Суть МКЭ в дискретизации, поэтому разбив на большее количество элементов вашу балку вы можете спокойно подобрать сечение и в лире, и в скаде. Есть ли какие то специфические программы, возможно, но суть их процессора по подбору будет такой же.

Сообщение от and.rey Удобно в визоре вращать модель с мозаикой/полями напряжений.

Сообщение от and.rey Лира 2014, Скад 15.

Последние версии Лиры сравнивать нужно со скад 21.1, в котором много чего появилось нужного, мне например интересна еще и возможность экспорта/импорта в Femap/Nastran ,но это для каждого свое. То что нет нелинейности в вычислении НДС, это минус, но не критичный в плане прочности, особенно, если знать, что контролировать при этом, подбор арматуры и в лире, и в скаде основан на нормах, так что он одинаков, но опять же, определение усилий - да в лире возможно с учетом нелинейных свойств материала, лучше это или нет, ну тут вопрос до сих пор открытый, и доводы есть как у одних так и у других. Для определения деформаций другое дело, для бетона нужна нелинейная модель это бесспорно.

[ALEX-LCL]

Сообщение от Surely Суть МКЭ в дискретизации, поэтому разбив на большее количество элементов вашу балку вы можете спокойно подобрать сечение и в лире

то есть если, например, есть балка переменного сечения длинной 18м, ее нужно разбить на разное количество элементов (например, 18 штук). и чем больше, тем лучше. причем все эти элементы собрать в один конструктивный элемент. правильно вас понимаю?

[Pooh]

Флександр, посмотрите на Лиру 10.4, там почти все из озвученного реализовано.

[andrejjerdna]

Сообщение от ALEX-LCL то есть если, например, есть балка переменного сечения длинной 18м, ее нужно разбить на разное количество элементов (например, 18 штук). и чем больше, тем лучше. причем все эти элементы собрать в один конструктивный элемент. правильно вас понимаю?

Если балка металлическая, то в лире вроде сейчас нет проверок для стержня с переменным сечением.
Переменные по сечению элементы можно задавать так (см. вложение).

[Surely]

Сообщение от ALEX-LCL то есть если, например, есть балка переменного сечения длинной 18м, ее нужно разбить на разное количество элементов (например, 18 штук). и чем больше, тем лучше. причем все эти элементы собрать в один конструктивный элемент. правильно вас понимаю?

В целом да, единственно надо характер изменения площади сечения у вас будет повторять очертание эпюры моментов, т.е. либо линейно либо квадратично.

[ALEX-LCL]

Сообщение от Surely В целом да, единственно надо характер изменения площади сечения у вас будет повторять очертание эпюры моментов, т.е. либо линейно либо квадратично.

можете немножко более развернуто изложить вышесказанную мысль? а то не могу уловить вашу мысль

----- добавлено через 49 сек. -----

Сообщение от andrejjerdna Если балка металлическая, то в лире вроде сейчас нет проверок для стержня с переменным сечением. Переменные по сечению элементы можно задавать так (см. вложение).

в скрине вы указали ж.б. элемент. а нужно именно стальной

----- добавлено через ~2 мин. -----

Сообщение от Pooh Флександр, посмотрите на Лиру 10.4, там почти все из озвученного реализовано.

смотрю на Лиру 2013 и в жесткостях там нету функции переменного сечения. вот и получается что тут уже нужно что-то мудрить индивидуально