| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
27.01.2009, 14:40 | #1 | |
Расчет пеш. моста на устойчивость в поперечном напр-и
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда
Ташкент ТЭП
Регистрация: 20.12.2007
Сообщений: 204
|
||
Просмотров: 11313
|
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Спасибо ander.
Меня мучает еще один такой вопрос. Приведу на примере: Имеется балка пролетом 8м, сечение в виде швеллера №6,5 (высота балки 6,5 см) с нагрузкой по нижнему поясу. Если верхний пояс не закреплен из плоскости, балка опрокинется или научными словами- потеряет устойчивость плоской формы изгиба при действии момента Мy. Вот не произойдет ли то же самое с пешеходным мостом и по каким формулам это определить?????
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
проектирование Регистрация: 01.11.2006
Кемерово
Сообщений: 2,891
|
устойчивость балка может потерять хоть при приложении нагрузки на верхний пояс, хоть на нижний, но fi_b определяется уже по разным формулам.
Что касается Вашей конструкции, то необходимо провести расчет на устойчивость по комбинациям РСН, соответственно, определить коэффициенты запаса и формы потери устойчивости. Это можно сделать в программном комплексе. |
|||
|
||||
Регистрация: 02.03.2009
Сообщений: 1
|
Vladfile если ты нуждаешся в помощи.Могу посоветовать форум мостовиков http://forum.bridgeart.ru/,думаю тебе там помогут?
|
|||
|
||||
Расчеты и конструирование. А также прочая лабуда Регистрация: 20.12.2007
Ташкент ТЭП
Сообщений: 204
|
Цитата:
В процессе геодезической съемки выяснилось, что пролет пеш моста всего - то 55м, а на такую длину имеется типовой проект. Так что задача у меня сводится к минимум, забить схемку в ПК готовый мостик, просчитать на свои условия эксплуатации и делу конец.
__________________
Лучше с умным потерять, чем с дураком приобрести. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
Цитата:
Это что за картинка - реальный объект, первоначальный эскиз архитектора, или окончательный вариант, какова может быть доработка? Хорошо бы дать поперечник по стойкам ферм и обозначить размеры. Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 23.09.2019 в 17:09. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 25.11.2010
Тула
Сообщений: 116
|
Вложил чертежи. Мост существующий. Должен же проходить по расчету по идее.
Вариант есть от узла до узла, но это тогда верхний пояс бесполезен. В пространственном расчете на устойчивость выдает примерно 16 м. Тоже многовато - не проходит очень сильно верхний пояс. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 628
|
Меня всегда данный вопрос интересовал. Мостовики есть на связи?
----- добавлено через ~6 мин. ----- Вертикальные стойки однозначно устойчивость не обеспечивают, с этим вопросом надо к мостовикам, постоянно хожу по пешеходным мостам и постоянно меня мучает этот вопрос, как обеспечена устойчивость верхнего пояса балки, либо верхней части в виде арки, фоток могу позже накидать, сходить сфотать надо |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
????
Скорее всего стойка с поперечной второстепенной балкой образует перевернутую П-образную раму и является упругой опорой верхнего пояса из плоскости. Неопределенности добавляет отсутствие ребер в двутавре ВП над стойками. |
|||
|
||||
Регистрация: 20.04.2015
Расеюшка
Сообщений: 628
|
Старый Дилетант, на фото в посте 7 ни каких П образных рам нет. Сегодня, чуть позже скину фото пешеходного моста, сделанного по балочной схеме, как раскреплён верхний пояс балки мне не понятно, завтра-послезавтра скину еще фото с более интересной конструкцией, тоже, мне лично, не понятно как раскреплён верх
Последний раз редактировалось qwer18, 24.09.2019 в 06:39. |
|||
|
||||
Дилетант Регистрация: 06.12.2017
Сообщений: 2,791
|
См. сечение 2-2. Если стойки приварены к балкам, то присутствие рамы очевидно.
Посчитайте стойки на Qfic = 0.03N (насколько помню у мостовиков принимается 3% от нормальной силы) Последний раз редактировалось Старый Дилетант, 24.09.2019 в 09:06. |
|||
|
||||
Инженер Регистрация: 25.11.2010
Тула
Сообщений: 116
|
Цитата:
Слишком уж велика для скада жесткость верхнего пояса. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
SCAD; Лира, расчет на устойчивость | Cfytrr | Расчетные программы | 40 | 27.06.2011 07:13 |
Расчет на устойчивость в SCADе | Серега | SCAD | 6 | 23.07.2008 09:52 |
АЙ НИД ХЕЛП (расчет сжатых стержней на устойчивость) | JaMP!s | Конструкции зданий и сооружений | 2 | 29.10.2007 18:55 |
Фундамент с динамическими нагрузками в Scad | Tlelaxu | SCAD | 9 | 31.08.2007 10:44 |
расчет на устойчивость | Расчетчик | Конструкции зданий и сооружений | 11 | 04.06.2007 04:22 |