Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Застройщик опирается на СНиП 31-02-2001 п.6.3 и не хочет делать противопожарную обработку стропильной системы

Застройщик опирается на СНиП 31-02-2001 п.6.3 и не хочет делать противопожарную обработку стропильной системы

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 12.12.2015, 17:18 #1
Застройщик опирается на СНиП 31-02-2001 п.6.3 и не хочет делать противопожарную обработку стропильной системы
Nagasaki
 
инженер-строитель
 
Архангельская область
Регистрация: 27.11.2015
Сообщений: 9

Добрый вечер уважаемые форумчане. Ситуация такая. Делали экспертизу деревянного, одноэтажного , брусового дома. Обнаружили , что не выполнены работы по обработке стропильной системы противопожарными составами. Застройщик настаивает на СНиП 31-02-2001 п.6.3 и не хочет делать противопожарную обработку стропильной системы. Верно ли это? Так же не выполнены работы по пароизоляции цокольного и чердачного перекрытия. Утепление выполнено минватой. Говорит что СНиП 31-105-2002 к брусовому дому не подходит. Что скажите товарищи форумчане?

----- добавлено через ~10 мин. -----
Еще. фундамент дома шириной от 30 до 40 см, мелкого заглубления, песчанная подушка отсутствует. Застройщик опирается на СНиП 31-02-2001 5.5 Пристроительстве традиционных домов в сельской местности высотой до двух этажейвключительно, возводимых застройщиками собственными силами, решение овозможности применения технических решений по устройству фундаментов и несущихконструкций дома может быть принято при выдаче разрешения на строительство наоснове результатов предыдущего строительства и эксплуатации домов.
Просмотров: 8617
 
Непрочитано 12.12.2015, 17:33
#2
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


если речь о частном одноквартирном доме, а Вы - заказчик, то нужно разбираться, учитывались ли в смете на строительство эти работы.
если сметы не было, а общая цена строительства определялась за м2 (как это часто бывает), то и предъявить нечего.
хотите обработку, нужно доплатить

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от Nagasaki Посмотреть сообщение
Еще. фундамент дома шириной от 30 до 40 см
обычное дело
а проект у застройщика есть?
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 12.12.2015, 17:49
#3
Nagasaki

инженер-строитель
 
Регистрация: 27.11.2015
Архангельская область
Сообщений: 9


Нет, проекта нет

----- добавлено через ~3 мин. -----
Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
если речь о частном одноквартирном доме, а Вы - заказчик, то нужно разбираться, учитывались ли в смете на строительство эти работы.
если сметы не было, а общая цена строительства определялась за м2 (как это часто бывает), то и предъявить нечего.
хотите обработку, нужно доплатить
Тут дело не в деньгах, а в соответсвие построенного дома строительным нормам.
Nagasaki вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2015, 22:01
#4
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 795


Цитата:
Сообщение от Nagasaki Посмотреть сообщение
строительным нормам
если вы делали экспертизу, значит являетесь экспертами, чё тут глупые вопросы задаёте
разрешение на строительство получали? - если да то нужно смотреть нормативы на момент получения. если нет - то текущие нормы.
__________________
Искореним малограмотность и нищету!
xopolllo вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2015, 22:12
#5
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
обычное дело
Угрохать 2 раза больше бетона чем необходимо, святое дело. И спорить про противопожарную обработку до посинения.

Цитата:
Сообщение от xopolllo Посмотреть сообщение
глупые вопросы
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2015, 22:23
#6
slava1410

Конструктор
 
Регистрация: 04.08.2008
Москва
Сообщений: 100


А застройщик подкованный попался. Пункт хитрый нашел в СнИПе.
__________________
Надо объяснять не так,чтобы вас поняли,а так, чтобы вас не могли не понять:secret:
slava1410 вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2015, 22:24
#7
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от xopolllo Посмотреть сообщение
если вы делали экспертизу, значит являетесь экспертами, чё тут глупые вопросы задаёте
Вот именно. Похоже, что Заказчик больше, чем Вы, в нормах разбирается, потому как, что ни вопрос, то он прав (если, конечно, эти нормы действовали на момент выдачи разрешения на строительство). Противопожарная обработка в частном доме на фиг ненужна (да и не в частном обработка дерева почти ничего не дает - больше самоуспокоение). Пароизоляция - личное дело Заказчика, вода с потолка потечет - сам сделает. Без песчаной подушки вполне можно обойтись, особенно, если грунты непучинистые.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2015, 22:34
#8
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


А ИЖС должны проходить экспертизу?
Aleksei Solovev вне форума  
 
Непрочитано 12.12.2015, 22:42
#9
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
А ИЖС должны проходить экспертизу?
Вероятно, имеется в виду комиссия-экспертиза при приемке в эксплуатацию.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 09:51
#10
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


СП 55.13330.2011:
Цитата:
1 Область применения.
Настоящий свод правил распространяется на вновь строящиеся и реконструируемые отдельно стоящие жилые дома (далее - дома) с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства).
Значит любое ИЖС должно проходить экспертизу? Или я что-то не понимаю?

Последний раз редактировалось Aleksei Solovev, 13.12.2015 в 09:57.
Aleksei Solovev вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 12:37
#11
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
Значит любое ИЖС должно проходить экспертизу?
нет, конечно. Какая экспертиза? Зачем?
Пароизоляция должна быть, вода потечет - застройщик будет исправлять за свой счет - 5 лет гарантия ведь
Цитата:
Сообщение от jtdesign Посмотреть сообщение
Угрохать 2 раза больше бетона чем необходимо, святое дело.
не понял на счет угрохать в 2 раза больше бетона.. Фундамент шириной 30...40 см - это нормально
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 12:48
#12
jtdesign

архитектор
 
Регистрация: 17.07.2009
Riga
Сообщений: 3,783
Отправить сообщение для jtdesign с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Фундамент шириной 30...40 см - это нормально
Для
Цитата:
Сообщение от Nagasaki Посмотреть сообщение
брусового дома
где ширина/толщина несущей конструкции стены обычно в пределах 14-20 см?
jtdesign вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 13:17
#13
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


ну я плохо себе представляю фундамент шириной 14-20 см )
хотя, наверно, все возможно
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 13:43
#14
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
нет, конечно. Какая экспертиза? Зачем?
Получается что ни СНиП 31-02-2001, ни СП 55.13330.2011 необязательны к выполнению? А как тогда коттеджные поселки проектируют?
Aleksei Solovev вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 13:51
#15
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
олучается что ни СНиП 31-02-2001, ни СП 55.13330.2011 необязательны к выполнению? А как тогда коттеджные поселки проектируют?
Легко. И даже изящно, иной раз:
Цитата:
Сообщение от Nagasaki Посмотреть сообщение
проекта нет
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 14:09
#16
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


Aleksei Solovev, а где Вы в этом:
Цитата:
1 Область применения.
Настоящий свод правил распространяется на вновь строящиеся и реконструируемые отдельно стоящие жилые дома (далее - дома) с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства).
увидели призыв к экспертизе?
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 14:12
#17
иваниваныч


 
Регистрация: 24.01.2008
Сообщений: 6,710


Цитата:
Сообщение от Aleksei Solovev Посмотреть сообщение
А как тогда коттеджные поселки проектируют?
Объектом проектирования является сам поселок (генплан, магистральные сети, улично-дорожная сеть), а не отдельные дома. А отдельный дом вполне может быть и без проекта построен - Градкодекс позволяет. Более того, он запрещает требовать проектную документацию на отдельные дома при выдаче разрешения на строительство (ст.51, п.п. 9,10). Бывает, конечно, что крупные застройщики строят поселки "под ключ" - там ПД на отдельные дома уже есть.
иваниваныч вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 14:42
#18
Aleksei Solovev


 
Регистрация: 12.10.2015
Сообщений: 108


Разобрался, Градостроительный кодекс, статья 49:
Цитата:
2. Государственная экспертиза не проводится в отношении проектной документации следующих объектов капитального строительства:
1) отдельно стоящие жилые дома с количеством этажей не более чем три, предназначенные для проживания одной семьи (объекты индивидуального жилищного строительства).
Тогда зачем разрабатывали СП 55?
Aleksei Solovev вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 14:45
#19
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,059


этот СП содержит рекомендации по проектированию таких домов
mainevent100 вне форума  
 
Непрочитано 13.12.2015, 14:58
#20
DJo Frey

Архитектор
 
Регистрация: 19.09.2008
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4,547


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
этот СП содержит рекомендации по проектированию таких домов
Не рекомендации, а нормы добровольного применения, которые можно "высовывать из рукава" для обоснования принятых решений, как сделал в этой теме Застройщик, а можно и не "вспоминать" вообще. СП 55.13330.2011, например, есть в перечне Приказа Росстандарта от 30.03.2015 N 365.
__________________
Архитектура - это диагноз.
DJo Frey вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Пожарная безопасность > Застройщик опирается на СНиП 31-02-2001 п.6.3 и не хочет делать противопожарную обработку стропильной системы

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Документация Проектировщику на Torrents DEM Разное 262 24.02.2024 17:19
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 117 25.11.2021 17:38
Обязательные и доброволные нормы Aragorn Прочее. Архитектура и строительство 24 15.12.2014 14:08
С чего начать? SIGMA777 Профессии и трудовые отношения 33 11.08.2013 22:10
Сколько нас, инженеров, и с каким образованием? BM60 Разное 289 19.05.2009 21:24