[olegrussia]

Работаем в связке программ Архитектура=Архикад, Конструктив=Текла, сейчас вот думаем еще проектирование сетей присовокупить и желательно тоже в 3д. Ревит поддерживает IFC, соответственно модель туда загрузить можно, поэтому ему вроде бы предпочтение перед Автокадом МЕР. Насколько вообще там возможно сделать нормальный проект сетей по СПДС? Проектируем промку - в основном заводы, технологические линии и т.п.

[CRISTOFF]

Сообщение от swell{d} Offtop: чтобы как котят носом тыкать с криками: "кто это сделал? кто это сделал?"

Кстати, как кошатник, могу сказать, что тыканье носом в кучу/лужу не даёт никакого эффекта с точки зрения воспитания животного. Максимум только личное удовлетворение, что воспитательное мероприятие провёл.

[100k]

Сообщение от CRISTOFF Кстати, как кошатник, могу сказать, что тыканье носом в кучу/лужу не даёт никакого эффекта с точки зрения воспитания животного.

Меня это так удивляет, за хвост и об угол стены, хрясь.. это называется естественный отбор.

Ревит для кошатников.....

[miko2009]

http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...31&id=22526819
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=22709960
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=22715861
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=23515871
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...74&id=21787661
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...36&id=19906309
http://www.autodesk.ru/adsk/servlet/...66&id=15661260

[olegrussia]

miko2009, вот я тоже таких картинок "богато бачил", но с чертежами беда. Картинки классные, спору нет. И чтобы избежать коллизий очень помогают, и даже монтажникам удобнее будет. Но не приходится ли с них потом в Автогаде чертежи перерисовывать?

[miko2009]

я больше не про картинки а про организации кто это делает , у нас было 40 смежников , никто не жаловался , все чертежи по ГОСТ
И все равно revit MEP беден на семейства производителей оборудования которых в revit magicad огромное количество , оформление абсолютно одинаковое так как семейства для оформления одни и те же, могу показать с magicad сотни проектов , только не могу понять что тут хотят увидеть? что чертежи 2д соответствуют красивой картинке ?

[CRISTOFF]

Сообщение от miko2009 что чертежи 2д соответствуют красивой картинке ?

а когда увидят, то поставят под сомнение, что в AutoCAD ничего не дорабатывалось.

[olegrussia]

Сообщение от miko2009 что тут хотят увидеть? что чертежи 2д соответствуют красивой картинке ?

ну да, именно это и хотят

[Pavel_V]

Сообщение от olegrussia Насколько вообще там возможно сделать нормальный проект сетей по СПДС?

Сообщение от olegrussia Трубопроводы думал в Текле попробовать, но с электрикой там точно не выйдет.

Электрику в 3Д не видел ни разу. Даже индусы, которых тыща штук была для электрики в 3Д нарисовали лотки и полки. Саму раскладку кабелей выполняли по месту если в кабельных журналах трасса не уточнялась (словами). Есть подозрение, что учитывая глобальное превосходства количества кабелей над трубами их трассировка в автоматическом режиме становится нецелесообразной. Даже для труб иногда при неправленной трассировке получались узлы, достойные Сальвадора Кузиевича. В итоге куча пустых полок, лотков и труб, благо дело они не дорого стоят и иногда пригождаются для докладки в процессе эксплуатации.
Действительно с интересом бы посмотрел на электрические разделы, выполненные в 3д. Может дошла техника до решения проблем.
Чертежи и схемы, которые выполняются в Е-Плане, после сделанных по старинке, откровенно бесят. Если схема большая, то получаем тридцать листов А3 на один шкаф - верх неудобности. Ленты по полтора метра вспоминаю со слезами на глазах.

[olegrussia]

Pavel_V, я когда технологию проектировал в Inventor кабели прокладывал. А вообще не вижу разницы - если можно прочертить линию, задать ей форму и графическое отображение в 2д. В Инвенторе с этим проблем нет. Хотя, конечно это не самоцель, про электрику это я уже так)))

[Pavel_V]

Сообщение от olegrussia Pavel_V, я когда технологию проектировал в Inventor кабели прокладывал.

Можно на скриншот глянуть, как там в плане это все выглядело. Особенно как получались переходы с отметки на отметку?

[olegrussia]

ой, сейчас наверное и не найду... На старом компе еще делал, лень искать. Вот здесь есть ролик "проектирование кабельных систем", в принципе у меня похожая штука была. http://www.autodesk.ru/products/inve...l/gallery-view

[miko2009]

olegrussia а вы смежник по профессии ? а то что то я сначала думал конструктор .....

[olegrussia]

Конструктор. У меня свое небольшое бюро + я официально работаю главным конструктором в одной европейской конторке где не требуется мое постоянное присутствие. Проектируем заводики-цеха и т.п. С заказчиками как правило беседы веду я, соответственно приходится самому везде лезть. Ну и когда технологию проектируешь там грань между смежником и конструктором очень тонкая.

[Pavel_V]

Сообщение от olegrussia ой, сейчас наверное и не найду... На старом компе еще делал, лень искать. Вот здесь есть ролик "проектирование кабельных систем", в принципе у меня похожая штука была. http://www.autodesk.ru/products/inve...l/gallery-view

Там совсем не то, что я имел в виду. Там конструирование какого то оборудования, т.е. внутренности шкафчика, а я цеха/РП/КТП/оборудование имел в виду в смысле запитку цеха, запитку КТП и т.д. И силу и слаботочку.

[olegrussia]

Pavel_V, у меня такого опыта нет, я только "ливер" проектировал. Сейчас на Civil кошусь в плане именно разводки-подводки сетей. Вот зачётнейшая видюха по этой теме http://www.youtube.com/watch?t=13&v=2VNmxP1xTm4

[extraneous]

Сообщение от miko2009 не могу понять что тут хотят увидеть? что чертежи 2д соответствуют красивой картинке ?

Наверное, всё потому, что внезапно 2д чертежи - и есть главный результат работы, а красивые картинки - пшик без правильно оформленных чертежей. Наши примеры оформления я уже показал, вот только, как обычно, это никому не интересно - ну и плевать

Насчет электрики - не слушайте красивые речи Автодеска; в MEP реально делать только лотки, кронштейны, шкафы и оборудование (с передачей 3д-заданий, отверстий и тд). Всё остальное далеко от наших реалий. Приобщиться

[Pavel_V]

Сообщение от olegrussia Pavel_V, у меня такого опыта нет, я только "ливер" проектировал. Сейчас на Civil кошусь в плане именно разводки-подводки сетей. Вот зачётнейшая видюха по этой теме http://www.youtube.com/watch?t=13&v=2VNmxP1xTm4

Я там кабели не заметил. Опять трубы, которых в 3Д более чем много.

[olegrussia]

Pavel_V, сейчас не скажу, но по-моему там пожно линии любой профиль придать, в т.ч. кабеля.