[SNIIP]

Подскажите, как наиболее быстро и наиболее полно обучиться Ревиту? есть цель полностью перевести организацию на Ревит.

Вопрос 1, Есть ли пусть и платные но ХОРОШИЕ он-лайн курсы Ревита? Особенно интересует конструктив! если архитекторы худо бедно умеют работать и видеоуроков полно, то по конструкциям почти нет.
Армирование в ревите, создание узлов в металле все это хотелось бы изучить, что бы можно было выполнить проекто полностью без автокада.

Вопрос 2 Может есть хорошие оффлайн курс в Новосибирске- Барнауле?

[Сергей812]

Сообщение от Антон311286 Дело не вскорости а получении четкой и ясной документации.

а для этого нужна нормативная документация, однозначно определяющая объемы и степени проработки проектной документации - об этом пока можно только мечтать

[Антон311286]

Я просто в шоке что наши русские инженеры бараны, (простите но не все ), что тупому американскому ревиту подражают и считают спецификацию арматуры на листочке где логика бим? а потом кричат мол нельзя тупо и слепо доверять проге! как она считает. Посмотрю через годик как вы запоете конструктора мать вашу. А когда вы начнете спешить, когда главный инженер к вам подойдет и скажет через 3 часа положите отчет о проделанной работе а вы только 2 часа будите считать специю и на вас будут смотреть уже как на идиота мол он медленно работает. Для меня это пройденный этап и поэтому я умываю руки и бегу там где стоит ваш ревит. Спасибо.

----- добавлено через ~6 мин. -----
Причем тут нормативная документация вы поработайте а потом смотрите. Ху из ху.

[Schmurgeff]

Сообщение от Антон311286 бегу там где стоит ваш ревит. Спасибо.

беги беги!и беги из этой темы подальше

[Антон311286]

Спасибо так и сделаю!

[Сергей812]

Сообщение от Антон311286 Причем тут нормативная документация вы поработайте а потом смотрите

потому что все взаимосвязано.. пока нет подобной документации.. не будет четкого разделения между проектной и рабочей документацией (и заказчики будут пытаться получить РД на стадии П).. не будет четкого профессионального критериев к участникам всего процесса проектирования.. и так и будет вакханалия, в которой вольготно себя чувствуют только нахлебники-посредники и проектировщики-бездумные копипастеры. И никакой супервертикальный программный продукт это не изменит.

Сообщение от Антон311286 я умываю руки и бегу там где стоит ваш ревит

так вы за ревит или против его?

[maks-ufa]

Сообщение от Сергей812 у разных людей скорость работы разная.. поэтому все очень субъективно)

Я же не предлагаю похвастаться. Давайте реально оценим, сравним. Мне, например, интересно, стоит ли изучать Ревит.

Сообщение от maks-ufa С условием использования стандартных инструментов, а не многолетних наработок.

[Сергей812]

мне тоже интересно.. в моей нынешней шаражке этого точно не будет (с большим скрипом были введены шаблоны, подшивки и т.д., про более сложное даже не заикаюсь), но будущее -за комплексным проектированием, однозначно. Нанокад можно не рассматривать - от его представителей полгода назад услышал, что свои вертикальные решения между собой в единую систему они не интегрировали и пока в ближайшие планы не входит)

[olegrussia]

я когда продумывал первый пост для темы "учим Ревит вместе" жирным шрифтом решил написать что просьба не говорить что это отстой и лажа. Вместо этого можно будет прикрепить ролик что в такой-то программе это делается вот так... Я, например не собираюсь полностью переходить на Ревит, во всяком случае пока, но научиться надо. Меня там привлекают сети, возможно, хотя пока не уверен, перейду на архитектуру в Ревите. Я делаю КМ-КЖ в Текле, АР в Архикаде - меня всё ОЧЕНЬ устраивает. И по ГОСТу все, и считает само, но... Тема не про это. Тема про то, как научиться Ревиту.

У меня сейчас маленький аврал, сегодня проект заканчиваю. Вечером или завтра, хочу спокойно сесть и накидать план обучения Ревиту. Совместно, не торопясь, но быстро. Смотрел вчера ролики Высоцкого повнимательнее... Сначала они мне содержательными показались, потом минут через 20 понял - всё как обычно, талант рассказывать про 3 варианта как сохранить проект в течение 30 минут.

[Антон311286]

Я его изучил, и мне он противен я весь мозг себе снес семействами 21 век а все через кувалду и с помощью чьей то матери. Изучайте тратьте свое время. Да речи нет если организации денег много то пожалуйста, но далеко вы ни уедите, вы меня сейчас не поймете а через пару проектов выполненных в ревит (когда только ревит и ничего больше) меня вспомните. Что элементарно скопировать узел и принять его в другом проекте вы не сможете, линий детализации использовать тогда какой смысл с автокада уходить там тоже линии там хоть блоки есть в отличии от ревита. Его студентам и школьникам изучать надо и больше он не годиться. За исключением архитекторов. Это моя точка зрения. Считайте сами учить или не учить.

[Schmurgeff]

Я думаю вопрос об изучении программного обеспечения стоит задавать только лично себе. И должен он звучать "а надо ли оно мне?" Большинство боится этого вопроса, всячески пытается не задавать его, а читать форумы. Но все банально, если человек хорошо научился работать в определенной программе, то смысл ему кидаться в "другую степь"? Думаю тут 2 варианта:1. Начальство заставляет переходить на определенное ПО,ну тут уже деваться некуда. 2. Вы хотите развиваться как специалист, выпускать продукцию не только в виде ч.б. чертежей, а картинки там красочные, объемные модельки, различные варианты этой конструкции и т.п. В этом случае будьте готовы, что за это переплачивать не будут, либо признание к вам придет очень поздно.

[swell{d}]

Мои 5 копеек.
1. Поддерживаю идею olegrussia, готов потратить на это своё личное время. В качестве бонуса, могу параллельно давать комментарии как (с какой скоростью) я бы сделал это в нанокаде.
2. По себе (своей организации) могу сказать, что для меня ревит и другие БИМ будут не актуальны до тех пор, пока архи не начнут выдавать мне задания в этом самом БИМе. А так, терять время на то, чтобы переработать их плоские весёлые картинки во что-то трёхмерное - бесполезная трата времени и сил.

[Антон311286]

Что бы понять ревит за армируйте лестницу и оформите по гост далеко ходить в дебри не надо, и посчитать арматуру (НЕ НА ЛИСТИКЕ А В РЕВИТЕ ВСЕ КАК ПОЛОЖЕНО А ПОТОМ ЭТОТ ПИРОГ ПРИМЕНИТЬ В ДРУГОМ ПРОЕКТЕ ) вот тут! у вас и начнется поверьте это мало что нужно, я не говорю уже о плитах и стенах, или сопряжения балки (ригеля с колонной) и др. И помните что арматура вне бетона не живет в ревите.

----- добавлено через ~7 мин. -----
Я настоятельно рекомендую Для конструкторов работа кж только Allplan да там просто все для людей сделано не привычно сначало а потом у вас стопкой будет идти документация и будет вам счастья. http://www.youtube.com/channel/UCc0aEyxZFvhhLY6dQ-hzzi A это так начало. http://www.youtube.com/user/Le111a/videos на любой вкус

[dm732]

Schmurgeff,
интересен ревит в качестве инструмента для рабочки КМ КЖ, можно Вас попросить выложить сюда Ваши примеры, хотя бы в пдф? или отправить в личку.

[Антон311286]

[Schmurgeff]

Сообщение от dm732 интересен ревит в качестве инструмента для рабочки КМ КЖ, можно Вас попросить выложить сюда Ваши примеры, хотя бы в пдф?

нет проблем=)переведу в пдф, отправлю в личку, естесно все листы отправлять не буду, только самое "сладкое" план,узлы,спецификации

[Антон311286]

http://dwg.ru/pub/120

[Atlant]

Сообщение от Антон311286 Что элементарно скопировать узел и принять его в другом проекте вы не сможете, линий детализации использовать тогда какой смысл с автокада уходить там тоже линии там хоть блоки есть в отличии от ревита.

Любой вид можно сохранить, как "чертежный вид", он превратится в плоский вид, который можно сохранить в библиотеке и вставлять в другие проекты. Таким же образом, можно импортировать наработанные типовые узлы из Автокада, плюс можно их параметризировать и они будут изменятся в зависимости от контекста. Это будут плоские параметрические картинки. Их минус в том, что нельзя по ним считать объемы. Но для пояснений они вполне сгодятся. Например, чтобы показать нахлест в армировании плиты, можно воспользоваться этой картинкой, в 3Д нахлест будет считаться формульно, его не надо моделировать реально.
Чтобы не считать в проекте заново пользуются шаблоном, это проект в котором уже сохранены все параметры, там не надо заново создавать спецификации они остаются от предыдущего проекта. Их можно копировать из проекта в проект. При армировании лестницы вам надо просто назначить нужные параметры стержням. Если семейство типовое, имеет смысл создать его вместе с арматурой, обходить это ограничение уже научились (см. ветку Ревит проблемы проектирования).
Без шаблона, на мой взгляд, будет потрачено очень много времени, стандартными инструментами в Ревите можно разве только по американскому госту что-то сделать. Шаблон для КМ и КЖ продается в онлайн магазине Автодеска за 80$ каждый от Аркадии. Есть бесплатные шаблоны от сообщества Автодеск, но там спецификаций для КМ нет, но львиная доля настроек уже готова.

[extraneous]

Сообщение от Антон311286 и считают спецификацию арматуры на листочке

Крайне интересно читать про подсчет арматуры на листочке после того, как несколькими сообщениями ранее было выложено видео, где всё собирается автоматически, от "инженера", который не может даже текст грамотно написать - и у которого бараны все, кроме него. Весеннее обострение?
Ревит, действительно, не для всех, а как минимум для тех, кто умеет думать и читать.

Сообщение от maks-ufa С условием использования стандартных инструментов, а не многолетних наработок.

Без наработок ревит - пустой лист, о чем говорилось неоднократно, и тут можно ничего и не сравнивать. Если хочется "купил, установил и работай" - вам точно не сюда.
Сравнивать - да сколько угодно, на Ютубе полно видео, тут в обсуждениях - примеры чертежей, самизнаетегде - все программы, которые можно скачать и опробовать.

Сообщение от swell{d} ревит и другие БИМ будут не актуальны до тех пор, пока архи не начнут выдавать мне задания в этом самом БИМе

Причем часто можно слышать "будем передавать 3д задания, когда они будут работать в 3д" и "будем работать в 3д когда нам будут передавать 3д задания", ощущаете подвох?
Тут, кстати, кроется ключевой вопрос "перехода организации", но толку-то, это еще один невзрачный текст, но который никто и не обратит внимания

[swell{d}]

Подвоха не чувствую. Точно так же, как не ощущаю необходимости БИМа на данном этапе - спроса (заказчиков) на такую доп. услугу у нас нет вообще

----- добавлено через ~9 мин. -----
А, нет, вру. Был один запрос на проектирование гостиницы в самом центре спб, с требованием полного оформления в ревите, по цене, слегка превышающей стоимость одной лицензии ревита. Нафик таких предлагателей

[Сергей812]

Сообщение от swell{d} А, нет, вру. Был один запрос на проектирование гостиницы в самом центре спб, с требованием полного оформления в ревите, по цене, слегка превышающей стоимость одной лицензии ревита. Нафик таких предлагателей

посмотрел на стоимость ревита - какая крошечная совсем гостиница получается)