|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
09.08.2018, 20:27 | #1 | |
Разъясните пожалуйста пару моментов в "ДБН В.2.6-1982014. Сталеві конструкції. Норми проектування"
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
||
Просмотров: 1494
|
|
||||
Мозговой штурм Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705
|
Я предполагаю, что это связанно с способом получения обрезной кромки детали.
Плазморез и гильотина гарантируют более качественную кромку и меньшее оплавление нежели ацетиленовая резка. Подобные изменения я находил в Green Book UK. |
|||
|
||||
Регистрация: 06.06.2012
Харьков, Украина
Сообщений: 2,454
|
Цитата:
Цитата:
|
|||
|
||||
ПГС Регистрация: 19.12.2003
Сообщений: 159
|
В СНиП СНиП 3.03.01-87 "НЕСУЩИЕИ ОГРАЖДАЮЩИЕ КОНСТРУКЦИИ" было написано:
4.15. Решения по предупреждению самоотвинчивания гаек - поста- новке пружинной шайбы (ГОСТ 6402-70) или контргайки - должны быть указаны в рабочих чертежах. Применение пружинных шайб не допускается при овальных отвер- стиях, при разности диаметров отверстия и болта более 3 мм, а также при совместной установке с круглой шайбой (ГОСТ 11371-78). Не совсем по теме, но в контексте современных украинских норм. Где написано о запрете совместной установки пружинных шайб с плоскими? Перерыл ДСТУ Б В.2.6-200- 2014 Конструкції металеві будівельні. Вимоги до монтажу там это не написано. Перерыл ДСТУ-Н Б В.2.6-203 2015 Настанова з виконання робіт при виСП 70.13330.2012 «Несущие и ограждающие конструкции- там тоже нет. И вообще, почему нельзя пружинные шайбы совместно с плоскими ставить? Монтажники в один голос заверяют, что если не ставить плоские- пружинные в отверстия проваливаются... |
|||
|
||||
Регистрация: 26.02.2012
Сообщений: 2,272
|
Цитата:
Если есть растяжение то 7, если нет то 2. На мой взгляд, здесь тоже нужно было ввести градацию по соотношению растягивающих напряжений к общим. Хотя бы вида, как в п. А2. Для себя параллельно пользуюсь табл. II.1 Справочника конструктора (Будур А.И. 2010 г). |
|||
|
||||
Регистрация: 11.12.2011
Сообщений: 127
|
формулы 16.12-16.14 как мне кажется не особо изменились, возможно что-то упускаю.
если рассматривать коэффициенты в таблице 16.4...допустим для многоболтового соединения, то при работе на срез коэф. не изменились, а при смятии подставляя a/d=1,5 мы получим те же значения СНиП, что и были там раньше (0,8 и 0,75). Я так понимаю все сводится к тому, что надо делать минимальные расстояния, но если не получается то можно вернуться к 2d и 2,5d...могу ошибаться конечно. и спасибо всем, кто откликнулся. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием | The_Mercy_Seat | Программирование | 705 | 17.03.2021 14:19 |
Разъясните, пожалуйста, для здания 2 степени огнестойкости металлические фермы бесчердачных покрытий не надо зашищать? | Olga11 | Конструкции зданий и сооружений | 4 | 27.08.2014 16:20 |
Разъясните пожалуйста с масштабами чертежей.. | bartus | AutoCAD | 7 | 11.03.2011 15:11 |
Разъясните пожалуйста понятие т/м.п | andrey_200987 | Конструкции зданий и сооружений | 13 | 25.09.2010 09:00 |
Масштаб чертежа. Объясните пару моментов. | Albino | AutoCAD | 4 | 01.07.2009 07:56 |