[CAMOPE3]

Уважаемые форумчане!
Решил воспользоваться односторонней связью (кэ 351), но удивила размерность жесткости. По идее размерность везде должна быть т/м, т.е при надавливании 1т опора должна проваливаться на 1м!
ПС Решение одинаковой задачей с упругими опорами и только сжатыми односторонними связями дает идентичные напряжения и деформации

[CAMOPE3]

Приклеиваю скрины

[Boris_1]

Связь отключается при:
растяжении
сжатии
Далее введите продольную жесткость.

Справку читать нужно.

[CAMOPE3]

Сообщение от Boris_1 Далее введите продольную жесткость.

Вопрос о размерности этой жесткости: т или т/м

[mikel]

ЕF/L для данного типа кэ длина не фигурирует (всегда =1 м) .

[CAMOPE3]

mikel, ок, тогда вопрос, корректно ли моделирование опирания стальной колонны на ж/б фундамент односторонними связями, схема приложена.
Фундамент из бетона В15 модуль деформации Е=545000 т/м2
Оп. плита разбита на пластинки 0,04х0,03 м
Высота фундамента 1,3 м
Тогда жесткость EA/L= 545000*0,04*0,03/1,3=500 т/м


Напряжения в опорной плите вроде адекватные

[Boris_1]

ЕА=(т/м2)*м2=т. Это и есть продольная жесткость.

[mikel]

CAMOPE3/
вы пытаетесь моделить одноузловым кэ 351 односторонность опирания опорной стальной плиты и им же одновременно основание?
моделить объемное тело набором вертикальных пружин с натяжкой допустимо для грунта.
реально у вас видимо столбчатый фундамент. именно он теряет при определенных нагрузках контакт с грунтом. в этом случае нужен коэффициент постели грунта на сжатие осевая жесткость заменяющей пружинки С1*А/1
если это так стоит ввести в схему жб плиту фундамента с ее реальными размерами и подкрепить ее по вертикали кэ351.

[CAMOPE3]

Boris_1, какой смысл жесткости ЕА, если не задана длина эл-та, обладающего этой жесткостью? Ведь по закону Гука ∆L=AL/E, но если длину эл-та увеличить в 5 раз, то ∆L=A(5L)/E, т.е в 5 раз больше!

Offtop: CAMOPE3, при этом соотношение ∆L/L - оно же эпсилон - относительная деформация - постоянно. Это и суть закона Гука.
Ах, Вы про одноузловую. Они вообще какие-то странные, да...

[CAMOPE3]

mikel, задача стоит в определении усилий в опорной плите и траверсах колонны, определение усилий и деформаций основания не рассматривается - фундамент как-бы стоит на абсолютно жесткой скале.
Отрыв оп. плиты от обреза фундамента возможен, колонна ведь не приклеена к бетону. А от падения удерживают анкерные болты
Если закрепить опорную плиту абсолютно жесткими связями, напряжения в ней получаются очень маленькими, вот я и задал упругое основание

Что скажете, можно верить усилиям в базе?

[mikel]

САМОРЕЗ.
Если так, то опорные элементы достаточно жестко контактируют с плитой на сжатие исключая анкерные болты.
Может лучше добавить объемниками прилегающий участок жб плиты , с некоторым запасом по вовлеченной в работу площади , закрепить низ массива. и связать несколько разнесенные узлы стальной плиты и объемников.(не знаю есть ли в скаде двухузловой кэ с выключением по знаку и величине усилия). Допустим такой кэ есть
(в лире точно есть), можно задать жесткость просто разумно большим числом(1е6 , 1е7,…) помня что это влияет на точность счета и количество итераций. Анкерные болты можно задать либо стержнями на глубину анкеровки, либо посчитать податливость на растяжение(лямбда) с учетом глубины анкеровки как это практикуется для закладных и конвертировать в жесткость 1/лямбда . задать через кэ55 . или если есть тот же двухузловой аналог с ограниченем знака и усилия, то им же.
Если пренебрегаем деформативностью бетона, то как вы и сделали схему, задав жесткость кэ351 разумно большим числом.

p.s.
вообще то в качестве подливки под стальную плиту идет раствор, он имеет податливость значительно большую чем бетон. имхо можно посчитать жесткость через податливость раствора(фигурирует в нормативке по расчету КПД например).

[CAMOPE3]

mikel, не люблю я объемники скадовские, потому что нет инструментов для дробления, только копировать. Но можно покопипастить на досуге
Подливка делается толщиной 5-15 см, поэтому деформации в ней будут не больше десятых от мм. А столбчатый фундамент просядет в грунт как жесткий диск, поэтому влияние основания на распределение усилий в базе оч мало.
Сейчас сравниваю усилия в оп. плите, с посчитанными как в школе учили (участок на 2 канта, 3 канта...)

[grozd62]

не подскажете,как КЭ351 редактировать (менять жесткость,удалять ) и просматривать его характеристики ??

[CAMOPE3]

grozd62, редактировать просто: вкладка Назначения - Назначение жесткостей специальным КЭ - выбираешь односторонние связи, вводишь новые характеристики и заменяешь

На досуге задал фундамент объемными КЭ №36, в результате напряжения в базе получились похожими, прикладываю скрины

[grozd62]

Сообщение от CAMOPE3 вводишь новые характеристики и заменяешь

ну я так и сделал,в рез-те на узле оказалось 2 односторонние связи и удалить-то не могу,Offtop: блин

[CAMOPE3]

grozd62, удалить можно как и любой стержневой или пластинчатый КЭ
Но почему-то при нажатии "удаление элементов" выделить спец КЭ нелзя! Помогает команда "отметка эл-тов"