[Алексей Дмитриевич Гук]

Добрый день, форумчане. Вопрос следующего характера. Есть существующее 6-ти этажное здание, каркас из несущих кирпичных стен + балки-плиты. Каким образом его можно изобразить в scad что бы узнать какая нагрузка от него будет по всему периметру фундамента?

а какой фундамент? И зачем SCAD?

[Алексей Дмитриевич Гук]

Фундамент свайный ленточный, на предприятии где я работаю лицензия только на scad. Фактически мне нужно узнать только давление под зданием, по всему периметру. А потом я уже несущую способность дам другому человеку читать.

[CAMOPE3]

Не хватает конкретики!
А так находишь общий вес здания вместе со снегом, полезной и т.п N и делишь на длину ленты L, получаешь нагрузку на 1 м. ленты [т/м]
Ветер учтешь коэффициентом 1,2, если здание не высокое

[Алексей Дмитриевич Гук]

Мне нужно его изобразить в скаде. Вот я начал делать но не знаю на правильном ли я пути.

Даже не открывая, считаю, что не на правильном. Моделировать кирпич в МКЭ - не самое приятное занятие. А для банального сбора нагрузок, который делается в таблице руками в течение 10 минут - вообще лишнее и неясное.

[viking1963]

Алексей Дмитриевич Гук,
У меня были такие объекты - считал Rz много раз
Rz - вот здесь -
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=252
А здесь - расчет кирпичного здания в СКАД-е -
http://forum.dwg.ru/showpost.php?p=1...&postcount=254

[Алексей Дмитриевич Гук]

а где эту программу можно взять и как она со скадом работает?

[forass]

Offtop: viking1963, долгих лет Вам жизни, хотя Вы и скрываете свои методики расчета панельных и кирпичных зданий.
Rz садика похоже на правду.
А кирпичного здания Черт его знает.

"А где эту программу можно взять и как она со скадом работает?"
кто про Фому кто про Ерему. Это Вы о чем?

Умные люди Вам говорят что нагрузки на ростверк можно и без скада на коленке с химическим карандашом собрать.

[Алексей Дмитриевич Гук]

Я это понимаю, но мне для отчета заказчику надо предоставить "красивую модель". За это люди денег больше заплатят, а если я покажу 2 листочка сбора нагрузок - то и получу соответственно меньше ))) чисто коммерческий ход.

[viking1963]

Сообщение от forass viking1963, долгих лет Вам жизни, хотя Вы и скрываете свои методики расчета панельных и кирпичных зданий. Rz садика похоже на правду.

forass,
Доброго времени суток,
И Вам здоровья взаимно,
Здоровья близким

а где эту программу можно взять и как она со скадом работает?

Алексей Дмитриевич Гук,
О какой программе Вы говорите ?

[forass]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук Я это понимаю, но мне для отчета заказчику надо предоставить "красивую модель". За это люди денег больше заплатят, а если я покажу 2 листочка сбора нагрузок - то и получу соответственно меньше ))) чисто коммерческий ход.

Ну тогда возьмите скад и создайте там модель не сильно задумываясь, если сможете. Сильно все равно не ошибетесь, если правильно создадите геометрическую модель и правильно приложите нагрузки.

[Алексей Дмитриевич Гук]

В принципе, скад посчитал. А как можно узнать нагрузку под зданием? Какой фильтр включить? Или это где-то в отчете должно быть?

[viking1963]

Сообщение от Алексей Дмитриевич Гук В принципе, скад посчитал. А как можно узнать нагрузку под зданием? Какой фильтр включить? Или это где-то в отчете должно быть?

Что то по-ходу, - на муть какую-то больше смахивает...
Неверна геометрическая форма элементов, много ошибок в исходных данных...

Алексей Дмитриевич Гук ,
Не ищите Вы приключений,,,найдите лучше нормального расчетчика, заплатите, и все Вам посчитают...так дешевле обойдется
Кстати - а где у Вас сам фундамент то ? - что-то не наблюдается его...

[Алексей Дмитриевич Гук]

Я удалил этот элемент №9483 и все нормально посчитало ))