| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
22.08.2011, 14:02 | #1 | |
в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи - отношение длины к диаметру не более 25
Проектировщик
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21
|
||
Просмотров: 15325
|
|
||||
Проектировщик Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21
|
Да, Вы отчасти правы - но тогда получается что в обычных условиях допускаются разрывы (бетон-грунт-бетон) - что-то здесь не так. Для устранения разрывов они ограничивают минимальным диаметров свай (400мм), плюс к этому сваи в структурно-неусточивых грунтах делаются с обсадными трубами (извлекаемые), бетон вибрируется.
А по поводу что этого нет в актуализированных нормах - где-то что-то не досмотрели. Это ограничение "тянеться" еще со старых норм. В во всех справочниках это есть- только нет обяснения. Последний раз редактировалось Ученик-проектировщик, 22.08.2011 в 16:17. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21
|
По теории согласно ВСН 309-84 "Проектирование и устройство набивных свай по вибрационной технологии", на практике именно чем уплотняет фирма не видел - но уплотняют. У нас не 30 м, максимум 18м. В ближайшее время выйду на объекты посмотрю все детально (в общих чертах видел).
|
|||
|
||||
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174
|
СНиП 3.03.01-87 ограничивает свободное сбрасывание до 6.0 м
|
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21
|
"СНиП 3.03.01-87 ограничивает свободное сбрасывание до 6.0 м"
Спасибо нашел про 6м свободного падения (это бетонный элемент), в моем случаи 4,5 м. Значит я что-то не досмотрел на стройке - пойду "учиться" что да как. "При падении с большой высоты к месту падения прибывает не бетон, а не известно что" - это точно. А почему длина к диаметру не более 25, я так и не нашел- ведь судя по всему бетон не сбрасывается, а подается на максимальную высоту сброса, тогда версия о том что это ограничения эти связаны с с качеством бетона отпадают. Мои догадки - это ограничение связанно с ограничением гибкости сваи т.к. при соблюдении этого условия свая в своем роде будет считаться как жесткий элемент. Последний раз редактировалось Ученик-проектировщик, 22.08.2011 в 17:25. |
|||
|
||||
инженер-самоучка Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346
|
Ограничение l/d<=25 есть в том случае, если буровые сваи применяются в условиях сейсмики (читайте раздел особенности проектирования свайных фундаментов в сейсмически активных районах).
СНиП 2.02.03-85: Цитата:
Суть ограничения, наколько я понимаю, обеспечить нормальную работу сваи на горизонтальную нагрузку. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21
|
Да, Вы правы это соотношение для сейсмики - пункт СНиПа я указал в посте №4.
Меня интересует это вот по какой причине - такой вариант геологии (метраж - мощность слоя): 1) насыпной слой - 2м; 2) суглинок лессовый - 8м; 3) известняк-ракушечник - 9м; 4) глина серо-зеленая - Так вот, сваю я останавливаю в серо-зеленой глине. Сваи диаметром 500 мм. соотношение длины к диаметру (если брать полную длину) 34 больше 25 - не прошло. НО - это если считать для сваи в грунте - суглинок, глина, супесь песок и т.д.. У меня есть пласт ракушняка который в горизонтальной плоскости "разрезает" тем самым "удерживает" сваю по данному направлению - могу ли я считать длину сваи от верхней точки пласта ракушняка, до верха сваи? Вот почему меня заинтересовало это соотношение. Я понимаю что разные прочностные характеристики материала сваи и ракушняка - но ракушняк прочнее грунта. Последний раз редактировалось Ученик-проектировщик, 23.08.2011 в 18:42. |
|||
|
||||
Тех. директор ООО "МПО РИТА" Регистрация: 26.08.2010
Москва
Сообщений: 45
|
Подскажите пожайлуйста, в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи в сейсмике - отношение длины к диаметру не более 25
Уважаемые коллеги, когда составляли СНиП 2.02.03-85, не изготавливали очень длинных буронабивных свай длиной 30-40 м и более. Поэтому было включено такое ограничение. Обратите внимание, что, СНиП 2.02.03-85 не ограничивал применения буроинъекционных свай, у которых соотношение 1/50...1/100 не редкость. В процессе разработки актуализированного СНиП 2.02.03-85, вступившего в действие с 20.05.11 г., на основании многочисленных предложений учёных и практиков, это требование: соотношения диаметра к длине буронабивной сваи было исключено. Обратите внимание, что не забыли, а исключили, как устаревшее. Один из ведущих составителей актуализированного СНиП 2.02.03-85, уважаемый проф. Борис Васильевич Бахолдин, высказал своё мнение в пользу исключения соотношения 1/25. |
|||
|
||||
Проектировщик Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21
|
Valeriy Eremin - спасибо объяснения.
Но к моему сожалению мы не в одной стране живем - я с Одессы, т.е. Украина. В нашем нормативном документе (ДБН В.2.1-10-2009) это соотношение не "выбросили". Вот я и пытаюсь понять - с каких соображений это ограничение. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Армирование буронабивной сваи - на полную длину или на половину длины сваи. | таи | Основания и фундаменты | 60 | 17.03.2023 11:25 |
Нормативная документация для проектирования сетей связи | firger77 | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 3 | 14.08.2017 16:48 |
Определение расчетной длины буронабивной сваи | Evgeny31 | Основания и фундаменты | 12 | 28.02.2013 20:46 |
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. | Kastrulkin | Расчетные программы | 11 | 06.12.2011 15:35 |
Непонятки со связями | bezo | Расчетные программы | 8 | 06.06.2010 12:34 |