Реклама i
Стань нашим партнером - зарабатывай с нами!
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи - отношение длины к диаметру не более 25

в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи - отношение длины к диаметру не более 25

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.08.2011, 14:02 #1
в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи - отношение длины к диаметру не более 25
Ученик-проектировщик
 
Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21

Здравствуйте
Подскажите пожайлуста, в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи в сейсмике - отношение длины к диаметру не более 25.

Последний раз редактировалось Ученик-проектировщик, 22.08.2011 в 14:08.
Просмотров: 15325
 
Непрочитано 22.08.2011, 14:11
#2
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Где такое ограничение?
igr вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 14:32
#3
vfc.cz


 
Регистрация: 22.02.2010
Česká republika
Сообщений: 377


Цитата:
Сообщение от igr Посмотреть сообщение
Где такое ограничение?
+1.
vfc.cz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 15:46
#4
Ученик-проектировщик

Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21


Код HTML:
Где такое ограничение?
В СНиП 2.02.03-85 "Свайные фундаменты" п.11.9
Ученик-проектировщик вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:00
#5
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


А в новом актуализированном я не нашел такого ограничения.По видимому из-за качества бетона свай, который не вибрируется, и может иметь разрывы.Что бы эта колбаса не развалилась дают это соотношение
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 16:11
#6
Ученик-проектировщик

Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21


Да, Вы отчасти правы - но тогда получается что в обычных условиях допускаются разрывы (бетон-грунт-бетон) - что-то здесь не так. Для устранения разрывов они ограничивают минимальным диаметров свай (400мм), плюс к этому сваи в структурно-неусточивых грунтах делаются с обсадными трубами (извлекаемые), бетон вибрируется.
А по поводу что этого нет в актуализированных нормах - где-то что-то не досмотрели. Это ограничение "тянеться" еще со старых норм. В во всех справочниках это есть- только нет обяснения.

Последний раз редактировалось Ученик-проектировщик, 22.08.2011 в 16:17.
Ученик-проектировщик вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:19
#7
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Делают ультразвуковое просвечивание и если находят разрывы в бетоне оставляют как есть, тк не возможно исправить.Как можно провибрировать на глубине 30 м?
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 16:24
#8
Ученик-проектировщик

Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21


По теории согласно ВСН 309-84 "Проектирование и устройство набивных свай по вибрационной технологии", на практике именно чем уплотняет фирма не видел - но уплотняют. У нас не 30 м, максимум 18м. В ближайшее время выйду на объекты посмотрю все детально (в общих чертах видел).
Ученик-проектировщик вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:34
#9
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Смесь подается в скважину под большим давление и хобот всегда находится ниже верха бетона на 2 м.Вот ивсе уплотнение.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 16:38
#10
Ученик-проектировщик

Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21


В моем случае смесь подается просто в приемную воронку с которой попадает в трубу бетон при свободном падении при 18-16 м самоуплотняется, к тому еще (по словам ГИПа) они как-то уплотняют его - вот это я посмотрю, как и чем.
Ученик-проектировщик вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:43
#11
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Никакого самоуплотнения не выходит.Мало того забой скважины пустой остается и свая может проскользнуть
igr вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:44
#12
maks-ufa


 
Регистрация: 13.02.2011
Россия
Сообщений: 2,174


Цитата:
Сообщение от Ученик-проектировщик Посмотреть сообщение
В моем случае смесь подается просто в приемную воронку с которой попадает в трубу бетон при свободном падении при 18-16 м самоуплотняется, к тому еще (по словам ГИПа) они как-то уплотняют его - вот это я посмотрю, как и чем.
СНиП 3.03.01-87 ограничивает свободное сбрасывание до 6.0 м
maks-ufa вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:45
#13
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


бетон нельзя сбрасывать с высоты больше 2м
Дмитрий063 вне форума  
 
Непрочитано 22.08.2011, 16:47
#14
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


При падении с большой высоты к месту падения прибывает не бетон, а не известно что
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.08.2011, 17:08
#15
Ученик-проектировщик

Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21


"СНиП 3.03.01-87 ограничивает свободное сбрасывание до 6.0 м"

Спасибо нашел про 6м свободного падения (это бетонный элемент), в моем случаи 4,5 м. Значит я что-то не досмотрел на стройке - пойду "учиться" что да как.

"При падении с большой высоты к месту падения прибывает не бетон, а не известно что" - это точно.

А почему длина к диаметру не более 25, я так и не нашел- ведь судя по всему бетон не сбрасывается, а подается на максимальную высоту сброса, тогда версия о том что это ограничения эти связаны с с качеством бетона отпадают.

Мои догадки - это ограничение связанно с ограничением гибкости сваи т.к. при соблюдении этого условия свая в своем роде будет считаться как жесткий элемент.

Последний раз редактировалось Ученик-проектировщик, 22.08.2011 в 17:25.
Ученик-проектировщик вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 16:39
#16
alexandrius

инженер-самоучка
 
Регистрация: 02.11.2010
Сообщений: 346


Ограничение l/d<=25 есть в том случае, если буровые сваи применяются в условиях сейсмики (читайте раздел особенности проектирования свайных фундаментов в сейсмически активных районах).

СНиП 2.02.03-85:

Цитата:
11.9. Для свайных фундаментов в сейсмических районах следует применять сваи всех видов, кроме свай без поперечного армирования и булавовидных. Применение буронабивных свай допускается только в устойчивых грунтах, не требующих закрепления стенок скважин, при этом диаметр свай должен быть не менее 40 см, а отношение длины сваи к ее диаметру — не более 25.
В соответствующем СП что-то подобное тоже должно быть.

Суть ограничения, наколько я понимаю, обеспечить нормальную работу сваи на горизонтальную нагрузку.
alexandrius вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.08.2011, 18:24
#17
Ученик-проектировщик

Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21


Да, Вы правы это соотношение для сейсмики - пункт СНиПа я указал в посте №4.
Меня интересует это вот по какой причине - такой вариант геологии (метраж - мощность слоя):
1) насыпной слой - 2м;
2) суглинок лессовый - 8м;
3) известняк-ракушечник - 9м;
4) глина серо-зеленая -

Так вот, сваю я останавливаю в серо-зеленой глине. Сваи диаметром 500 мм. соотношение длины к диаметру (если брать полную длину) 34 больше 25 - не прошло. НО - это если считать для сваи в грунте - суглинок, глина, супесь песок и т.д.. У меня есть пласт ракушняка который в горизонтальной плоскости "разрезает" тем самым "удерживает" сваю по данному направлению - могу ли я считать длину сваи от верхней точки пласта ракушняка, до верха сваи? Вот почему меня заинтересовало это соотношение. Я понимаю что разные прочностные характеристики материала сваи и ракушняка - но ракушняк прочнее грунта.

Последний раз редактировалось Ученик-проектировщик, 23.08.2011 в 18:42.
Ученик-проектировщик вне форума  
 
Непрочитано 23.08.2011, 19:41
1 | #18
Valeriy Eremin

Тех. директор ООО "МПО РИТА"
 
Регистрация: 26.08.2010
Москва
Сообщений: 45


Подскажите пожайлуйста, в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи в сейсмике - отношение длины к диаметру не более 25

Уважаемые коллеги, когда составляли СНиП 2.02.03-85, не изготавливали очень длинных буронабивных свай длиной 30-40 м и более. Поэтому было включено такое ограничение.
Обратите внимание, что, СНиП 2.02.03-85 не ограничивал применения буроинъекционных свай, у которых соотношение 1/50...1/100 не редкость.
В процессе разработки актуализированного СНиП 2.02.03-85, вступившего в действие с 20.05.11 г., на основании многочисленных предложений учёных и практиков, это требование: соотношения диаметра к длине буронабивной сваи было исключено.
Обратите внимание, что не забыли, а исключили, как устаревшее. Один из ведущих составителей актуализированного СНиП 2.02.03-85, уважаемый проф. Борис Васильевич Бахолдин, высказал своё мнение в пользу исключения соотношения 1/25.
Valeriy Eremin вне форума  
 
Непрочитано 24.08.2011, 09:40
#19
igr

Конструктор
 
Регистрация: 23.09.2007
Москва
Сообщений: 4,370


Cпасибо за информацию.
igr вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 25.08.2011, 10:54
#20
Ученик-проектировщик

Проектировщик
 
Регистрация: 22.02.2010
Сообщений: 21


Valeriy Eremin - спасибо объяснения.
Но к моему сожалению мы не в одной стране живем - я с Одессы, т.е. Украина. В нашем нормативном документе (ДБН В.2.1-10-2009) это соотношение не "выбросили". Вот я и пытаюсь понять - с каких соображений это ограничение.
Ученик-проектировщик вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > в связи с чем связано ограничение буронабивной сваи - отношение длины к диаметру не более 25

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование буронабивной сваи - на полную длину или на половину длины сваи. таи Основания и фундаменты 60 17.03.2023 11:25
Нормативная документация для проектирования сетей связи firger77 Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 3 14.08.2017 16:48
Определение расчетной длины буронабивной сваи Evgeny31 Основания и фундаменты 12 28.02.2013 20:46
Максимальная ошибка в узле 50797 по направлению 2: 0.387%. Kastrulkin Расчетные программы 11 06.12.2011 15:35
Непонятки со связями bezo Расчетные программы 8 06.06.2010 12:34