[JulTer]

Добрый вечер,
Коллеги просветите пожалуйста по теме: какие вопросы вам задавали на собеседовании при приеме на работу?
Работаю уже 12 лет, но постоянно в одной организации, поэтому на собеседовании ни разу не была кроме как после универа. Сейчас хочу сменить работу, прислали приглашение на собеседование в крупную строительную компанию, я начиталась в интернете, что на первом собеседовании в отделе кадров задают общие вопросы о достоинствах, недостатках и т.п. хрени. К этому более менее готова.
Не знаю, что ответить если будут спрашивать о рекомендациях, до сих пор работаю и работала только в одной проектной организации, поэтому некорректно ставить в рекомендатели своего начальника, у которого ты еще работаешь, да он и авторитета то не имеет скорее всего у них.
Какие документы с собой нести кроме диплома, обязательно ли распечатанное резюме?
Все корочки-атестации рабочие, у меня даже копий нет, аналогично с повышением квалификации
Заранее спасибо за ответы

[486]

Сообщение от Homel еще и общий н.контроль института

Живьем такое только в одной конторе видел.
Это был полный вынос мозга.
Неделю готовый проект пропихнуть не могли из-за замечаний по оформлению.

[Клименко Ярослав]

Сообщение от 486 Неделю готовый проект пропихнуть не могли из-за замечаний по оформлению.

А разве правильное оформление это моветон? Хотя сам и отвечу - видимо да. Порой такое встречаешь, у контор, позиционирующих себя серьёзными, за голову хватаешься.
Я у себя в отделе при проверке документации осуществляю и параллельно н. контроль. Ну во всяком случае за него расписываюсь Не лютую, да у нас и более менее порядок. Но орфография - это моя слабость. "Пенополистерол" меня бесит. Не пропихнешь )))

[Сергей812]

Правильное оформление решается организационными и техническими моментами, а не постфактум - когда нормоконтроль лютует)
И больше раздражают любители писать одной фразой на пол-листа - какой сумбур в голове у них, такой и в документации.

[Vova]

Сообщение от Mauriat Я только сейчас поняла кто это. Они вообще ещё существуют?

Offtop: Еще несколько лет назад такой вопрос вызвал-бы целую бучу. Даже приводились выдержки из положения о нормоконтроле, дескать, очень важно ибо нормоконтролеры не только проверяют чертежные стандарты, но и техническую суть чертежа (!?), а аргументы о том что в других странах ничего подобного нет вызывали бурю негодования. Я и другие показывали штампы чертежей, где были только две графы: Исполнил и Проверил. Без указания должности, с инициалами вместо живой подписи. А на самом чертеже мирно уживались разные шрифты и разные размеры буковок, а об толщинах линий (типа Основная, Вспомогательная) можно было только мечтать.
А теперь удивленный вопрос: а разве они (нормоконтролеры) еще существуют?

[Mauriat]

Offtop: Если его придумали, значит есть тому причины (особенно если в советское время)
Понятно, что проектировщик должен знать нормы, по которым проектировать. Глаз замыливается, каждый может ошибиться. Все понятно в пределах разумного, человек занимающийся только контролем будет и за обновлением этих норм следить. Меня удивило, что кроме оформления надо бы и тех. Часть проверять. Типа преэкспертиза. Ну почему бы нет. Это и безопасность и имидж компании.
У нас с культурой производства проблемы как и на стройке, так и везде (люди они ж везде одинаковые)
К толщине линий и шрифты все свелось с использованием автокада и проектировщики лютуют, акцентируя на это. И для нормоконтролера наверное теперь это красная тряпка.
А представляете как тяжело завидев первый косяк удержаться и не помчатья к исполнителю тут же указать. Ведь наверняка современное начальство уже не понимает, зачем он нужен.
И вот выдать десять замечаний, а исправят восемь. И результата нет. После повторной проверки че нить ещё на ковыряешь, и будет уже не два, а четыре замечания. "И на фиг надо так проверять."
Проверять соблюдение норм и техническую суть это роскошь, но мы же все таки почти с врачами на одном уровне. Как там" Мы же не на курсах кройки и шитья."
Меня бухгалтер научила проверять цифры снизу вверх. Очень полезно, не всегда правда хочется грубые ошибки сразу вылезают.
Так что даже не за эксперта, а прораба посмотреть "че они там напроектировали"... это уровень.

[traektorija]

Была на собеседовании на чертёжника-архитектора. Предупредили, что будет тестовое задание на час. Посадили за ненастроенный Автокад. Выдали перечертить маленький неразборчивый чертёж разреза 2-этажного скатного домика, у которого нет половины размеров и эти части без размеров нужно было отрисовать примерно. Видимо это тест на быстроту мышления, насколько быстро придумаешь, как работать с неудобным чертежом.
У меня, к сожалению, хоть я и потренировалась дома, много времени ушло на привыкание к непривычному и раздражающему интерфейсу, он еще и не на все настройки откликнулся. Потом я в шоке разглядывала бессмысленный чертёж и искала, за что зацепиться, как построить работу, и успела очень мало. Черчу несколько лет, но с такими задачами не сталкивалась.

[Stierlitz]

Сообщение от traektorija Была на собеседовании на чертёжника-архитектора. Предупредили, что будет тестовое задание на час. Посадили за ненастроенный Автокад. Выдали перечертить маленький неразборчивый чертёж разреза 2-этажного скатного домика, у которого нет половины размеров и эти части без размеров нужно было отрисовать примерно. Видимо это тест на быстроту мышления, насколько быстро придумаешь, как работать с неудобным чертежом. У меня, к сожалению, хоть я и потренировалась дома, много времени ушло на привыкание к непривычному и раздражающему интерфейсу, он еще и не на все настройки откликнулся. Потом я в шоке разглядывала бессмысленный чертёж и искала, за что зацепиться, как построить работу, и успела очень мало. Черчу несколько лет, но с такими задачами не сталкивалась.

было как то ходил при царе горохе к одним иностранным товарищам - попросили перечертить узел. так же при отсутствии шаблона и размеров на узле накалякал, размеры на глаз. да еще и на англицком подписал KERAMZIT итд

[traektorija]

Сообщение от Stierlitz было как то ходил при царе горохе к одним иностранным товарищам - попросили перечертить узел. так же при отсутствии шаблона и размеров на узле накалякал, размеры на глаз. да еще и на англицком подписал KERAMZIT итд

И как, их устроил результат? Взяли?

[Stierlitz]

Сообщение от traektorija И как, их устроил результат? Взяли?

они мн не понравились, да и они не перезванивали

[Сергей812]

Сообщение от Stierlitz Выдали перечертить маленький неразборчивый чертёж разреза 2-этажного скатного домика, у которого нет половины размеров и эти части без размеров нужно было отрисовать примерно.

если распечатанный, то линейка, калькулятор для пересчета масштаба (если особо одаренный распечатал не в масштабе, а как вписать), ручка нанести размеры. На мой взгляд, руководство сразу показало свою неспособность организовать работу и самодурство. У них так ведущий архитектор выдает задания?)

[traektorija]

Сообщение от Сергей812 если распечатанный, то линейка, калькулятор для пересчета масштаба (если особо одаренный распечатал не в масштабе, а как вписать), ручка нанести размеры. На мой взгляд, руководство сразу показало свою неспособность организовать работу и самодурство. У них так ведущий архитектор выдает задания?)

Выдавшая задание сказала перерисовать это на глазок. Ну и я не догадалась на чужом столе искать линейку и калькулятор. Может это такой хитрый тест - повторишь ли все ошибки на чертеже и как выпутаешься

[kp+]

Сообщение от traektorija Выдали перечертить маленький неразборчивый чертёж разреза 2-этажного скатного домика, у которого нет половины размеров и эти части без размеров нужно было отрисовать примерно. Видимо это тест на быстроту мышления, насколько быстро придумаешь, как работать с неудобным чертежом.

Ну и я не догадалась на чужом столе искать линейку и калькулятор

надо было попросить сканер, вставить в Акад скан, обрисовать по нему и образмерить. Ну на всякий случай проверить, не искажены ли пропорции

[Сергей812]

Offtop: теперь я понимаю, откуда приходят чертежи, где несущие стены, колонны, балки, оси живут своей отдельной жизнью.. Это результаты тестов))

[hexD]

Помню пытался составить план "интервью" с бывшими студентами...
Кто то может не согласиться, но:
а) лучше выпускников на работу не брать. )))
б) если и брать то способных к мышлению в первую очередб, т.е. вопросы должны быть общего плана.

Если на позицию
расчетчика - нарисовать эпюры...чертеж язык техники
конструктора - узлы накидать
глав конструктора - по устоявшимся расчетным схемам вопросов...
архитектора - показывать картинки с вопросом что вы здесь видите ....
ГИПа - поговорить о жизни, семье, о дальнейших планах...должна чувствоваться ХВАТКА.

[juri18]

Сообщение от Сергей812 теперь я понимаю, откуда приходят чертежи, где несущие стены, колонны, балки, оси живут своей отдельной жизнью.. Это результаты тестов))

Раз тест, два тест... - жадному проект

[486]

Сообщение от juri18 Раз тест, два тест... - жадному проект

"Нарисуйте нам, пожалуйста, этот простенький тест на 60 листов А1, потом распечатайте, сшейте и передайте заказчику. А мы пока подумаем, брать ли вас к себе на работу."

[skalanin]

Сообщение от Сергей812 если выпускник даже не пробовал устроиться на последних курсах работать по будущей специальности (т.е. стаж 0) - но 100% не стоит брать.

Offtop: конечно. Расстрелять их всех, зачем людей мучить?
Только ситхи возводят все в абсолют
Хорошо в большом городе, есть стройки, есть куда пойти. Я учился в небольшом уральском городке где 2,5 стройки, 3,5 проектных контор и никому ты там не нужен, нахлебников итак по горло. Три градообразующих загибающихся предприятия. Все стройки в соседних городах, а то и дальше. Даже не по специальности работу студенту было практически нереально найти без знакомств
После окончания учебы переехал, пришел на собеседование, встретился сразу с ГИПом и, о чудо-чудное, он не задрал нос и взял меня без опыта.

Касательно темы.
Ходил осенью на собеседование в приличную контору. К сожалению сразу встретился с местным рекрутером с "оригинальными" вопросами:
Кем вы видите себя через 5-10 лет
Почему выбрали именно эту должность
Почему в резюме такая низкая запрашиваемая ЗП (там действительно была низкая)
и т.д.

На второе собеседование так и не пригласили

[Art1st]

Offtop:

Касательно темы. Ходил осенью на собеседование в приличную контору. К сожалению сразу встретился с местным рекрутером с "оригинальными" вопросами: Кем вы видите себя через 5-10 лет Почему выбрали именно эту должность Почему в резюме такая низкая запрашиваемая ЗП (там действительно была низкая) и т.д.

Полагаю, вы напоролись на обычную рутину ребят из отделов персонала. Когда они в режиме "не чем заняться" - обзванивают по анкетам, "собеседуют", "берут на заметку" и потом, если надо, сразу достают кандидатов из стопки.
У нас так главному конструктору как-то позвонили по прошедшему собеседованию. Прошедшему 4 года назад... Увы, 90% собеседований сегодня как раз такие. Можно вечно ходить по ним, а потом удивляться почему не звонят.

[Psyakrev]

Сообщение от Art1st Покажите место где можно учась на дневном такое провернуть. На дневном, так как иные формы образования для 18тилетнего считаю профанацией. А то дети, может, когда будут - туда и отправлю. Это ж круто, когда ты вместе с дипломом - уже ведущий.

Работал на 5-м курсе по специальности, учился на дневном. Диплом красный, морда тоже
ЗЫ завод в 10 минутах ходьбы от универа и лояльный начальник КБ.

[vd17]

Сообщение от skalanin Кем вы видите себя через 5-10 лет Почему выбрали именно эту должность Почему в резюме такая низкая запрашиваемая ЗП (там действительно была низкая)

Обычные вопросы в ИТ сфере на этапе общения с хрюшей. (вопрос про жизненный путь) Имеет свои основания.
На этапе общения со специлистами - идут задачки и могут опять этот же вопрос задать. Люди понять хотят действительно ли вы подходите в их команду и им будет с вами комфортно работать.
В строительстве (проектировании) просто не принято это спрашивать.
Меня в одну фирму при заводе спросили на должность инженера 3 категории:
- Лиру, автокад знаете?
- Да
- Вы приняты.