[Aleks ManaeFF]

Суть проблемы такова надо размещать насосную в подвале, так как у застройщика на участке нет места для отдельно стоящего здания. Мои коллеги 1...2 года назад получили замечание от экспертизы запрещающее это делать.
По пункту 12.4 СНиП 2.04.01-85* ВНУТРЕННИЙ ВОДОПРОВОД И КАНАЛИЗАЦИЯ ЗДАНИЙ это вроде бы запрещено с оговоркой что допускается при устройстве звукоизоляции ограничивающей шум до 30 Дб при согласовании с СЭС. Прошу поделится опытом получалось ли на практике у кого то пролаббировать подобное решение.

[Kryaker]

Можно при условии устроийства звукоизоляции от воздушного ударного и структурного шумов.
Это безумно дорого получится...

[Aleks ManaeFF]

Можно при условии устроийства звукоизоляции от воздушного ударного и структурного шумов. Это безумно дорого получится...

Все таки не дороже отдельно стоящего здания 3х4 м?
При современных утеплителях, таких как минплита плотностью 40 кг/м3 толщиной 150...200 мм, 2-х слоях гипсокартона и при установке двойной двери неужели не удастся обеспечить снижение шума с 80 до 30 Дб?

[Vlad®]

Не забывайте, что нужен отдельный выход непосредственно на улицу или в лестничную клетку. Вы выгородьте ее внутри подвала в обособленное строение - как кубик в подвале со своим перекрытием и стенами не имеющими контакта с основным зданием, насосы поставьте на независимые фундаменты, мероприяти от затопления, приямки, дренажные насосы, ну и от аккустического шума, как и писали волокнистые материалы, желательно гидрофобизированные.

[Aleks ManaeFF]

Сообщение от Vlad® Не забывайте, что нужен отдельный выход непосредственно на улицу или в лестничную клетку. Вы выгородьте ее внутри подвала в обособленное строение - как кубик в подвале со своим перекрытием и стенами не имеющими контакта с основным зданием, насосы поставьте на независимые фундаменты, мероприяти от затопления, приямки, дренажные насосы, ну и от аккустического шума, как и писали волокнистые материалы, желательно гидрофобизированные.

То есть сделать одноэтажное завние с независимыми перекрытиями стенами и фундаментами. Неужели нужно что то похожеее на изображенное на рисунке.
Еще вопрос это защита от возможных взрывов насосов. Может из-за них нужно устаивать дополнительное перекрытие. Никто не подскажет нормативов НПБ, требований пожарных

[Kryaker]

В принципе верно.

[Vlad®]

Да нет, не от взрывов, там нет взровоопасного ни чего, это от конструктивного и акустического шума, хотя есть еще и гидроудары, но их пока исключим. Еще один аспект - огнестойкость. Раз помещения с разной функциональной пожарной опасностью, должны значит разделятся стеной и перекрытием с соответствующей огнестойкостью. Вот так вы все требования можете выполнить

[Aleks ManaeFF]

Спасибо Товарищи. Щас я еще повоюю с коллегами-рекриоционерами.
До СЭС дозвонились они дают добро!!!

[Vlad®]

Поздравляю. Даже как то приятно, что вот победили!