| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Сбор нагрузки на фундаменты в мономахе

Сбор нагрузки на фундаменты в мономахе

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 19.11.2008, 18:39 #1
Сбор нагрузки на фундаменты в мономахе
ANT
 
V RF
Регистрация: 26.02.2007
Сообщений: 95

Нужно было срочно сделать фундаменты, под небольшое здание из металлакаркаса, 2х этажное с шагом колонн 6х6. 1 пролет 2 консоли по бокам по 3 метра. Загнал по быстрому, ответ какие размеры ф-та нужен был к вечеру. Удивил мономах. На колонну первого этажа приходит предположим 24-26 тн, то на сам фундамент почти в 2 раза больше. Откуда ? Вручную прикидывал, учитывал собственный вес колонн и балок и прочее но это добавляет тонны2 в сумме 27 не больше. Вручную или в чем-то другом не проблема посчитать, но откуда взялись лишние 20 тн ? Материал использовал фиктивный, т.е. не имеющий веса
Просмотров: 8818
 
Непрочитано 19.11.2008, 19:42
#2
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


А, может, схемку посмотрим?
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 10:20
#3
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Вот, прошу строго не судить.
Вложения
Тип файла: rar каркас2.rar (804.0 Кб, 340 просмотров)
ANT вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:06
#4
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Не вдаваясь в подробности, сверил одну из колонн (к примеру, №27). Результаты сходятся, даже не могу понять, откуда вы взяли, скорее всего,что в Мономахе вы смотрели усилия, а не сочетания, это наиболее вероятный ответ
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 13:23
#5
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Все правильно, но при открытии в Фундаменте Мономаха, нагрузки увеличиваются, прилагаю скрин Грубо по несущей способности, по тем-же усилиям а не сочетаниям проходит ф-т 1200, здесь-же 1800х1800...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Буфер обмена-2.jpg
Просмотров: 471
Размер:	36.8 Кб
ID:	12436  
ANT вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:28
#6
acid


 
Сообщений: n/a


Так у вас результаты получены по МКЭ расчету. Там могут существенно перераспределяться усилия в зависимости от жесткостей, планировки... Считайте без МКЭ, получите другие рез-ты
 
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:38
#7
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


А вот Вам скрин из Компоновки. Разницу видите? Я тоже
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Безымянный.jpg
Просмотров: 454
Размер:	52.0 Кб
ID:	12440  
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 13:39
#8
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Уже пробовал, при статическом расчете он выдает одно N, моменты и поперечные силы (хотя тут они не играют роли особой) не дает. Прилагаю скрин
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Буфер обмена-3.jpg
Просмотров: 226
Размер:	35.0 Кб
ID:	12441  
ANT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 13:48
#9
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Все понятно. Спасибо. Не думал что так много набегает от сочетаний.... Ужас
ANT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 13:49
#10
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Буду брать от длительной + постоянная и подбирать ф-т. Ну и перестраховщики разработчики мономаха
ANT вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2008, 13:55
#11
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Разработчики Мономаха здесь не при чем. Вам самому необходимо задавать сочетания, к тому же, в Фундамент перекидываются расчетные сочетания по I гр. П.С. для расчета самого фундамента, в котором учитываются все нагрузки, для перехода к сочетаниям II гр. П.С. все делится на усредненный коэффициент (1,15, если память не изменяет). поэтому я всегда сам задаю РСН для расчета
Дрюха вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 14:10
#12
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Да согласен, это вручную надо делать, там даже Yc1/Yc2/к =1, т.е. занижается несущая способность грунта. Спасибо а то думал что прога у меня врет.
ANT вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2008, 14:18
#13
Дрюха

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 20.07.2007
Москва
Сообщений: 2,936


Врут руки
Дрюха вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2008, 14:32
#14
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


Киньте пож-та файл Фундамента с РСУ которые "По результатам расчета".
Разобрался с форматом файла с "ручными" РСУ и сделал экспорт РСУ через txt-файл, но там не более 10 значений (примочка избавляет от ручного ввода).
Хочу сделать то же для для РСУ которые "По результатам расчета" т. к. думаю, что там ограничейний на кол-во РСУ нет.
eilukha вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 15:07
#15
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Вручную всегда меньше! А заказчику что лишь бы меньше денег затратить
ANT вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2008, 15:15
#16
ANT


 
Регистрация: 26.02.2007
V RF
Сообщений: 95


Вот пож-ста, только это не 27 а 26. Но разницы нет никакой. А раньше никогда не парился и не лез в РСУ совсем... Но все-равно сплю спокойно. Запас- это главное
Вложения
Тип файла: rar Ф2_26.rar (363 байт, 196 просмотров)
ANT вне форума  
 
Непрочитано 20.11.2008, 17:08
#17
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


ANT, пасиба
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 21.11.2008, 11:12
#18
eilukha


 
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592


ANT, но в файле нет РСУ "По результатам расчета"
eilukha вне форума  
 
Непрочитано 23.01.2009, 17:09
#19
Peter

строительство
 
Регистрация: 27.02.2005
Украина
Сообщений: 320


Можно ли в программе "плита" или "компановка" учесть загружения полезной нагрузкой в разных пролетах для более точного определения наихудших пролетных моментов ( т.н. бегующая нагрузка). В Лире это решается с помощью РСУ или РСН. Спасибо.
__________________
С ув. Петр
Peter вне форума  
 
Непрочитано 12.03.2009, 16:24
#20
w7ra


 
Регистрация: 12.03.2009
Сообщений: 98


to Peter;
Перед открытием файла в модуле Мономаха-ПЛИТА,в меню Сервис\Расположение файлов и параметры расчета -установить галочку - учитывать многопролетность плиты
w7ra вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Расчетные программы > Мономах > Сбор нагрузки на фундаменты в мономахе

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
сбор ветровой нагрузки на флаг kostroma Конструкции зданий и сооружений 19 09.12.2016 10:49
Нагрузки в Мономахе Бали Мономах 5 27.02.2008 22:08
Сбор ветровой нагрузки на молниеотвод (решетчатая башня) SSSR-2008 Конструкции зданий и сооружений 3 22.01.2008 19:46
Нагрузки на фундаменты в рабочих чертежах ФСФ Разное 3 25.06.2007 16:21