| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?

Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 22.11.2010, 10:13 #1
Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?
Иван 80
 
инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600

Здравствуйте. Можно ли выполнять стыки рабочей арматуры, выполненные по ГОСТ14098 равнопрочными сварными швами (тип С21 и С23) без разбежки? В п.8.3.27 СП52-101-2003 разбежка указана только для соединений арматуры без сварки внахлест. Спасибо
Просмотров: 22712
 
Непрочитано 22.11.2010, 13:18
#2
vv_77

заказчик
 
Регистрация: 03.03.2006
Ярославль
Сообщений: 3,664


Можно
vv_77 вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 13:30
#3
Дмитрий063

рисую...
 
Регистрация: 10.01.2008
Самара
Сообщений: 1,259
<phrase 1=


сам же и ответил: получается равнопрочное соединение. т.е. Можно.
Дмитрий063 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2010, 13:38
#4
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600


Спасибо
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 13:42
#5
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,600


При сейсмике и проч. динамике вроде были ограничения на сварку арматуры, точнее не помню.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 22.11.2010, 14:02
#6
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600


Не. уменя плита фундамента под здание. Сейсмики нет
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 22.11.2010, 20:39
#7
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Иван 80, если указана разбежка для нахлеста, то и для сварки она тоже должна быть - в противном случае все стыки в одном сечении. А насчет равнопрочноего соединения - там вроде ж не стоит "5" в приложении 2 ГОСТа.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2010, 08:15
#8
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
если указана разбежка для нахлеста, то и для сварки она тоже должна быть
А где это написано и об этом можно прочитать?
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2010, 08:31
#9
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от Иван 80 Посмотреть сообщение
А где это написано и об этом можно прочитать?
п. 2.47 (второй абзац пункта) руководства по конструированию:
Цитата:
Стыкование отдельных стержней, сварных сеток и каркасов без разбежки допускается при конструктивном армировании (без расчета), а также на тех участках, где арматура используется не более чем на 50 %.
Но это относится для стыков в нахлестку, да и по логике вещей должно быть так. Я всегда даю разбежку.

Последний раз редактировалось Yuzer, 23.11.2010 в 08:39.
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2010, 08:53
#10
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600


Вот в том то и дело что только для нахлестов это требование. Ну ладно допустим разбежку будем делать. Тогда вопрос какую? Сколько? Все неопределенно
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2010, 08:54
#11
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Иван 80, у меня дают величину разбежки равную длине сварки (т.е. 8d).
Yuzer вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 23.11.2010, 09:03
#12
Иван 80

инженеришко
 
Регистрация: 26.08.2006
Сообщений: 600


Опять же откуда это взято? Смещение на 8d например для 12 арматуры равно всего лишь 10см. Ну это же почти ничто. Для плиты 60см толщиной неужели это будет играть какую нибудь роль?
Иван 80 вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2010, 19:31
#13
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Иван 80, это взято по анноогии со стыками в нахлестку рис. 28 руководства по конструированию. Значение имеет - 50% стыков не в одном сечении.
Со строителями проблем по этому поводу никогда не возникало. Правда при больших объемах изначально закладываем нахлест, а не сварку - да и строители не против)).
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 23.11.2010, 21:56
#14
DK


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от Yuzer Посмотреть сообщение
п. 2.47 (второй абзац пункта) руководства по конструированию:
А разве это руководство является обязательным для применения нормативным документом? Насколько я знаю, к таковым можно отнести только действующий СНиП.
 
 
Непрочитано 23.11.2010, 23:06
#15
Yuzer

Мозговой штурм
 
Регистрация: 26.10.2008
Рідна ненька - Україна, Харків
Сообщений: 5,705


Цитата:
Сообщение от DK Посмотреть сообщение
А разве это руководство является обязательным для применения нормативным документом? Насколько я знаю, к таковым можно отнести только действующий СНиП.
DK, вот честно - у меня сей документ в бумажном виде у каждого на столе на видном месте лежит с закладочками и подчеркываниями. Так что можно сказать - обязательным. В плане конструирования я сначала лезу туда или в пособие.
Yuzer вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2011, 02:46
#16
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Непонятно, что происходит с А500С после сварки. Буква "С" по заявлениям некоторых НИИЖБОвцев означает "свариваемая". Это хорошо. Но в сварочном ГОСТе сказано, что металл после сварки "падает" до исходного металла. Получается, что А500С после сварки вырождается в АI? Das ist nicht gut.
kulvazab вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2011, 09:19
#17
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Блог
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,600


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
в сварочном ГОСТе сказано, что металл после сварки "падает" до исходного металла.
? Это как ? Это где ?
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен
Tyhig вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2011, 09:35
#18
No M.P.

Инженер-конструктор
 
Регистрация: 24.08.2007
Волгоград
Сообщений: 806
<phrase 1=


Вероятно, фразу
Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
металл после сварки "падает" до исходного металла
следует чтать как "сварка термомеханически упрочнённой арматуры ведёт к снятию эффекта термомеханического упрочнения в местах сварки".
__________________
Никогда не стоит недооценивать предсказуемость глупости

Последний раз редактировалось No M.P., 28.03.2011 в 10:22.
No M.P. вне форума  
 
Непрочитано 28.03.2011, 09:45
#19
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,548
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
Но в сварочном ГОСТе сказано, что металл после сварки "падает" до исходного металла
5 - гарантируется равнопрочность исходному металлу и пластичное разрушение;
4 - сварное соединение удовлетворяет требованиям ГОСТ 5781, предъявляемым к стали в исходном состоянии;

Это эти фразы вы поняли как:
Цитата:
Сообщение от kulvazab Посмотреть сообщение
А500С после сварки вырождается в АI?
??? Или я что-то непонял?
Alkor527 на форуме  
 
Непрочитано 28.03.2011, 10:20
#20
kulvazab


 
Регистрация: 15.09.2010
Сообщений: 1,287


Там ещё балл "3" имеется. Наверное, я как-то очень печально всё понимаю? Была исходная сталь - Ст3. Потом с ней металлурги фокусничают, и достигают Ry=4400, потом с ней фокусничает сварщик и достигает Ry=2100.
kulvazab вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Технология и организация строительства > Можно ли размещать стыки арматуры без разбежки?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сейсмозащита и сейсмоизоляция существующих, построенных зд. IANationalInformAgentstvo Прочее. Архитектура и строительство 216 20.01.2015 16:51
Мониторы LCD CRT Разное 94 17.06.2008 10:51
ЮМОР 2006 =) Perezz!! Разное 1122 04.01.2007 00:46
Можно ли использование ARX-библиотеку без AutoCad? archimag Программирование 5 26.11.2004 22:25