Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > СП 20.13330.2011 и СНиП 2.01.07-85*. Какой документ является приоритетным?

СП 20.13330.2011 и СНиП 2.01.07-85*. Какой документ является приоритетным?

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 19.11.2014, 17:03 #1
СП 20.13330.2011 и СНиП 2.01.07-85*. Какой документ является приоритетным?
Буджум
 
мелкий местный хищник
 
замкадье
Регистрация: 20.10.2009
Сообщений: 72

Буджум вне форума Вставить имя

Уважаемые форумчане!
Строителем не являюсь, однако возник вопрос по нормативному значению ветрового давления. Делаем оборудование, рассчитываем его по ГОСТ Р 51273-99 и ГОСТ Р 51274-99. Определяем район по давлению ветра в соответствии с приложением Ж к СП 20.13330.2011. Отослали документацию на согласование. Заказчик присылает замечание, что ветровой район необходимо определять по СНиП 2.01.07-85* приложение 5, т.к. СП является рекомендуемым, а СНиП - обязательным (у нас по СП получается I район, а по СНиП - II). Заказчик также прислал выдержку из документа "Замечания ФАУ «Главгосэкспертиза» по представленной на государственную экспертизу проектной докумен-тации", где говорится следующее:

Принятые проектные решения раздела «Конструктивные и объемно-планировочные решения не соответствуют требованиям СНиП 2.01.07-85 «Нагрузки и воздействия». Так:
‒ ветровой район и ветровые нагрузки не соответствуют требованиям пп. 6.2; 6.4 и карте 3 прил. 5;

Собственно, вопрос - как жить дальше и сталкивался ли кто-нибудь в своей практике с подобным безобразием? Пересчитать-то можно, только надо ли? Запросить разъяснения в ЦНИИСК им. Кучеренко?
Просмотров: 2354
 
Непрочитано 19.11.2014, 18:40
#2
VVN59

конструктор
 
Регистрация: 22.07.2010
Москва
Сообщений: 1,169


С подобными "безобразиями" - Я сталкиваюсь впервые.
Не обращайте никакого внимания на замечания - оспаривайте лично у Кучеренко.
VVN59 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2014, 08:18
#3
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 784


В вашем случае на сегодняшний день: данные требования СНиП обязательны, у СНиПа приоритет над СП. (пользуйтесь поиском!)
xopolllo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2014, 08:43
#4
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 6,412


Если оба документа действующие, то расчёт и проектирование выполняются по двум или даже трём документам в необходимых количествах.
__________________
Сон разума рождает чудовищ. (испанская пословица)
Бахил вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2014, 08:48
#5
CRISTOFF

инженер-расчётчик
 
Регистрация: 04.07.2009
Воронеж
Сообщений: 809


Проектируем по документам, указанным в Распоряжении Правительства РФ 1047-р. Так-то как раз указан СНиП, а не СП.
__________________
"Сделай первый шаг - и ты поймёшь, что не всё так страшно." (Сенека, древнеримский философ).
CRISTOFF вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2014, 09:13
#6
frostyfrost

Юмористические расчеты, комедийные диссертаций, цирковые статьи
 
Регистрация: 12.12.2012
Москва
Сообщений: 831


Пока Правительство не выпустит обновленный ФЗ, то приоритетом обладает СНиП из официального обязательного перечня, все остальное, как иногда сообщает местный один, на гвоздик в туалет для чтения.
__________________
FEM, BEM, OMG, LOL
Также разрабатываю систему расчетов CivilEng
frostyfrost вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 20.11.2014, 11:45
#7
Буджум

мелкий местный хищник
 
Регистрация: 20.10.2009
замкадье
Сообщений: 72


Спасибо за ответы. Будем пересчитывать
Буджум вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.11.2014, 12:23
#8
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


СП, как правило, даёт значительно больше ветра для того же района, чем СНиП. Так что, я думаю, надо проектировать по СП и делать проверку по СНиП и писать - что всё проходит.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.11.2014, 10:57
#9
Daniil'85

считаю-рисую-ругаюсь
 
Регистрация: 19.09.2013
SPb/Narva
Сообщений: 163


swell{d} прав. Писать что посчитано в соответствии со СНиПом. То что у вас конструкция по факту рассчитана на более сильное воздействие - никого волновать не должно. Не социализм же.
Daniil'85 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.11.2014, 11:00
#10
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 784


Цитата:
Сообщение от Daniil'85 Посмотреть сообщение
никого волновать не должно
канешна, граммотный заказчик после проверки сразу предъявит за перерасход материалов, заставит переделывать.
xopolllo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.11.2014, 11:44
#11
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


xopolllo, фигня. Я сейчас АН веду за чужим объектом, где свай раз в 5 больше, чем надо
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.11.2014, 12:05
#12
xopolllo

архитектор
 
Регистрация: 27.09.2011
Красноярск
Сообщений: 784


что сказать... у вас, похоже, замечательная возможность получить нового заказчика
xopolllo вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.11.2014, 12:10
#13
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


Offtop: я работаю над этим
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.11.2014, 12:55
#14
РастОК

Конструктор-Проектировщик
 
Регистрация: 24.12.2008
Одесса-Мама
Сообщений: 2,034


Цитата:
Сообщение от swell{d} Посмотреть сообщение
СП, как правило, даёт значительно больше ветра для того же района, чем СНиП. Так что, я думаю, надо проектировать по СП и делать проверку по СНиП и писать - что всё проходит.
Я думаю, что проблема в том, что в СП 2011года уточнённые данные по ветру и они естественно могут отличаться от СНиП 85года. Это нормально. Другое дело, что там в СП и коэффициенты другие нежели чем в СНиП, учитывающие эти уточнённые данные.
РастОК вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > СП 20.13330.2011 и СНиП 2.01.07-85*. Какой документ является приоритетным?

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Разработка ПОС, искусство проектирования Tyhig Технология и организация строительства 106 25.10.2015 19:00
На какой норматив ссылаться - СП (Актуализ. редакцию СНиП) или СНиП? Потеряшка Прочее. Архитектура и строительство 29 06.01.2015 21:22
Расстояние от медицинского учреждения (санатория) до жилого дома. Правовая сила СНиП 2.07.01 - 89* или СП 158.13330.2014 SibiryaK26 Организация проектирования и оформление документации 1 18.11.2014 08:42
Какой документ регламентирует затяжку фундаментных болтов (кроме Пособия к СНиП 2.09.03-85) Aragorn Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 0 07.02.2012 11:53
Какой документ действует взамен СНиП I-2 Строительная терминология? sess Конструкции зданий и сооружений 5 10.08.2008 19:54

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы