Анкерные системы Schöck Dorn
dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > AutoCAD Architecture или Revit Architecture

AutoCAD Architecture или Revit Architecture

Версия для печати
 
Закрытая тема
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 24.09.2009, 09:57 #1
Revit или AutoCAD Architecture?
Pum-purum
 
PHP-разработчик
 
Ижевск
Регистрация: 12.05.2008
Сообщений: 1,147

Pum-purum вне форума Вставить имя

Всем привет! Предлагаю в данной теме сравнить возможности двух близких по функционалу продуктов - Revit Architecture и AutoCAD Architecture. Дело в том что при поверхностном изучении каждой из них выявились проблемы - AA очень "тяжелый" и грузит компьютер, а RA показался сложным в освоении, т.е. элементарно сделать лестницу или пандус с нужным уклоном стало проблемой. Есть на форуме специалисты, подскажите, какой продукт прогрессивней?
Просмотров: 38821
 
Непрочитано 24.09.2009, 10:35
#2
AlexV

Инженер
 
Регистрация: 02.10.2008
С-Пб
Сообщений: 3,492


Однако, количество тем "Revit или..." растет в геометрической прогрессии.. Каждый день как минимум одна. Скоро тема Почему так непопулярен Ревит? будет не актуальной..
__________________
...Не пытайся гнуть ты ложку,
Не вяжи её узлом.
Ложка - ложка понарошку,
А по правде, - это лом!
AlexV вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 24.09.2009, 12:34
#3
r_am

архитектор
 
Регистрация: 05.02.2006
Украина, Донецк
Сообщений: 47


Цитата:
Сообщение от Pum-purum Посмотреть сообщение
AA очень "тяжелый" и грузит компьютер
- у меня сложилось прямо противоположное впечатление (revit "грузит" ничуть не меньше...)
С AA я давно знаком - его основное достоинство - гибкость. Одну и ту же вещь можно сделать разными способами, как в данный момент удобнее... Второе достоинство - можно не только более-менее удобно строить модель здания, но и нормально оформлять документацию (ибо это тот же автокад...)
RA в первом приближении не показался сложным, очень понравилось: 1. система зависимостей, 2. редактор семейств. Но оформлять документацию, наверное, будет неудобно... Взять хотя бы простановку высотных отметок. Не хватает той самой "гибкости"...
r_am вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 25.09.2009, 15:44
#4
Egorex


 
Регистрация: 25.09.2009
Сообщений: 139


Цитата:
Сообщение от r_am Посмотреть сообщение
Но оформлять документацию, наверное, будет неудобно...
ничего подобного, по оформлению все ок, если... вы в совершенстве овладели редактором семейств и легко создаете нужную вам марку или аннотацию.
Egorex вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.06.2012, 10:26 AutoCAD Architecture или Revit Architecture
#5
baxcha


 
Регистрация: 12.06.2011
Сообщений: 5


Нужна помощь, кто работал в обеих программах, нужен сравнительный анализ этих программ на основе личного опыта, что нравится в какой либо программе что не нравится. Может кто помочь?
baxcha вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.06.2012, 11:40
#6
VitalyAF

инженер
 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 2,011
Отправить сообщение для VitalyAF с помощью Skype™


Опрос? Пока сам не поработаешь не узнаешь!
Revit-у, на мой взгляд не хватает:
1. юзабельности - чтобы как в акаде можно было везде залезть, настроить, например, чтобы при необходимости подменить моделирование простым рисованием.
2. настоящей поддержки Российских стандартов - ГОСТ-ов при оформлении и всевозможных баз
...А так продукт идеальный! ))

В Autocad Archtecture, MEP дорабатывают те, (в т.ч. и я) кому деваться некуда.
Почему дорабатывают? Например, потому, что наработки большие, переход связан с накладными расходами и отчасти по причине см. п.1,2
Ещё причина - "Смарт объекты" Autocad Architecture никогда не заменят настоящую параметрическую модель Revit и т.д. в этом духе...

Так что вопрос можно сократить на половину, оставив только Revit!!! )))

PS
...Недавно установил Revit Extensions 2013 - 1,4GB и испытал настоящий шок!
Как обухом по голове! ))
Не хватает ещё чуть-чуть, чтобы поставить точку в соревновании - это редактор схем для раздела Revit MEP и что-нить типа авто трассировки, чтобы электрику тоже подтянуть на должный уровень!

PS ...пожалуй ещё один важный момент - переход гос. проектных организаций, особенно крупных на Revit - т.е. если бы это случилось, то было бы стартом к тотальному переходу на него! ))

Последний раз редактировалось VitalyAF, 06.06.2012 в 12:04.
VitalyAF вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.06.2012, 12:06
#7
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Цитата:
Сообщение от VitalyAF Посмотреть сообщение
...и испытал настоящий шок!
Как обухом по голове! ))
Не ясно, восторг или полное разочарование?
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 06.06.2012, 12:20
#8
VitalyAF

инженер
 
Регистрация: 19.07.2005
Россия
Сообщений: 2,011
Отправить сообщение для VitalyAF с помощью Skype™


восторг, конечно! ))
VitalyAF вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.06.2012, 11:36
#9
argo41

Дизайнер
 
Регистрация: 30.09.2006
Интернет
Сообщений: 28


В AutoCAD Architecture уже давно как ничего не делаю. Чем больше изучаю Revit тем меньше желания лезть в autocad. По скорости проектирования не сравнить. AutoCAD Architecture-тупое животное по сравнению с Revit. Как вспомню эти муки с разрезами, уровнями, шаблонами,стандартами, размерами, эти наводящие ужас таблицы отображения и переопределения стилей-меня трясти начинает от бесцельно потраченного на их освоение времени. А если сложить время затраченное на ожидание обновления разрезов и сечений-можно впасть в глубокую депрессию)) Люди не нужен вам AutoCAD Architecture-это аппендикс который очень скоро вырежут. Идите смело в Revit и получайте наслаждение от проектирования и творчества- таковы мои ощущения.
argo41 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 16.06.2012, 15:20
#10
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,832


Цитата:
Сообщение от argo41 Посмотреть сообщение
В AutoCAD Architecture уже давно как ничего не делаю. Чем больше изучаю Revit тем меньше желания лезть в autocad. По скорости проектирования не сравнить. AutoCAD Architecture-тупое животное по сравнению с Revit. Как вспомню эти муки с разрезами, уровнями, шаблонами,стандартами, размерами, эти наводящие ужас таблицы отображения и переопределения стилей-меня трясти начинает от бесцельно потраченного на их освоение времени. А если сложить время затраченное на ожидание обновления разрезов и сечений-можно впасть в глубокую депрессию)) Люди не нужен вам AutoCAD Architecture-это аппендикс который очень скоро вырежут. Идите смело в Revit и получайте наслаждение от проектирования и творчества- таковы мои ощущения.
полностью поддерживаю
===
совсем без автокада пока не получается (есть задачи которые лучше-проще или необходимо решать в автокаде), но в Autocad Architecture давно не работаю
ревит сделан для людей у которых мозг занят работой, а не борьбой с программой

самое главное добыть правильные шаблоны (хотя бы один, по своей специальности) для ревита и разжиться необходимыми библиотеками
хотя библиотеки (семейства) можно и самостоятельно делать, но это уже следующий уровень

пс. последний раз работал в Autocad Architecture 2007, но сомневаюсь что идеология радикально изменилась
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.06.2012, 20:10
#11
argo41

Дизайнер
 
Регистрация: 30.09.2006
Интернет
Сообщений: 28


Цитата:
Сообщение от guliaevskij Посмотреть сообщение
последний раз работал в Autocad Architecture 2007, но сомневаюсь что идеология радикально изменилась
Вам повезло))) 2006-2007-е версии-последние, где более-менее можно было разогнаться в работе. С 2008 и выше-это испытание терпения от созерцания тупо-дергающегося экрана, постоянного его мерцания от бесчисленных пересчетов сцены, ничего революционно нового для облегчения жизни так и не появилось. Про 3d кручение сцены кроме как в режиме каркаса и речи не идет-короче что солить старые раны, Revit -красавчик. Согласен-без autocad пока никак. Он у меня сейчас хранится для сверхскоростных заданий-как чертилка 2d, что то там в массэлементах делать и тд, ну и вьюер dwg
argo41 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 17.06.2012, 20:55
#12
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,832


Цитата:
Сообщение от argo41 Посмотреть сообщение
Вам повезло))) 2006-2007-е версии-последние, где более-менее можно было разогнаться в работе. С 2008 и выше-это испытание терпения от созерцания тупо-дергающегося экрана, постоянного его мерцания от бесчисленных пересчетов сцены, ничего революционно нового для облегчения жизни так и не появилось. Про 3d кручение сцены кроме как в режиме каркаса и речи не идет-короче что солить старые раны, Revit -красавчик. Согласен-без autocad пока никак. Он у меня сейчас хранится для сверхскоростных заданий-как чертилка 2d, что то там в массэлементах делать и тд, ну и вьюер dwg
значит я все правильно сделал))
мой выбор на тот момент - чистый автокад, а спустя года 2...3 я попал на двухнедельные курсы по ревиту...
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.06.2012, 00:05
#13
Serge_Y

инженер-конструктор
 
Регистрация: 29.05.2004
Минск
Сообщений: 270


>argo41 guliaevskij
А работы свои в Ревите выложить сюда можете (рабочку, а не эскизики)? Вот тогда можно поговорить предметно, а так, просто сотрясание воздуха....
Serge_Y вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.06.2012, 03:07
#14
SergeyVM

инженер-строитель
 
Регистрация: 18.12.2003
Tallinn, Estonia
Сообщений: 281


Так, из всего вышесказанного, можно сделать вывод, что тратить время на освоение Автокад Архитектура не смысла, а стоит сразу освоить Ревит Архитектура? Так что-ли?
SergeyVM вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 18.06.2012, 05:18
#15
Pum-purum

PHP-разработчик
 
Регистрация: 12.05.2008
Ижевск
Сообщений: 1,147


Цитата:
Сообщение от SergeyVM Посмотреть сообщение
Так что-ли?
Именно так. Продукты семейства Автокад вообще отличаются своей излишней сложностью и глючностью. С каждой новой версией мне он нравится все меньше. Считаю, автокад пошел по неправильному пути - усложнение интерфейса на изначально слабом и непродуманном движке.
Pum-purum вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.06.2012, 14:04
#16
Stierlitz

архитектор
 
Регистрация: 01.05.2008
Новосибирск
Сообщений: 3,832


вот этот маленький комплектик сделан полностью в ревите
Вложения
Тип файла: rar TD_enclosure_02 (бассейн_охрана).rar (451.4 Кб, 1751 просмотров)
Stierlitz вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.06.2012, 15:28
#17
Tyhig

Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР
 
Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 13,656


guliaevskij так а где комплектик то ?
Тут только лист 1.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнгхаузен
Tyhig вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 18.06.2012, 15:29
#18
palexxvlad


 
Сообщений: n/a


Tyhig, там dwf многолистовой
вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 20.06.2012, 13:17
#19
Slashtore


 
Регистрация: 20.06.2012
Сообщений: 1


Autodesk Revit Architecture отличается от AutoCAD Architecture тем, что эти два решения разработаны на разных платформах - Revit и AutoCAD соответственно. И хотя цели и набор функций обеих программ похожи, способы реализации этого функционала разные. Autodesk Revit Architecture по праву считается решением более мощным и продвинутым, чем AutoCAD Architecture.
Slashtore вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.06.2012, 21:26
#20
aleksik076

torrent
 
Регистрация: 21.06.2012
Москва
Сообщений: 1


Auto Cad лучше на много, советую и вам!
aleksik076 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Закрытая тема
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Прочее ПО от Autodesk > Revit > AutoCAD Architecture или Revit Architecture

Инженерные консультации
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как поменять интерфейс в AutoCAD Architecture 2011 - Русский (Метрические единицы) на классику Mr_Nick AutoCAD 20 19.04.2013 10:57
AutoCAD Revit Structure Suite 2010 пособие для начинающего shtoss Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов 15 30.11.2012 20:45
Какой AutoCAD использовать ? denes AutoCAD 55 12.09.2011 14:29
Информация по идентификационным кодам программ в сетевых лицензиях Autodesk KSI AutoCAD 1 14.09.2009 15:59

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||


Размещение рекламы