|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
03.12.2015, 16:00 | #1 | |
Как отличить закупочную документацию по проекту от рабочей или проектной части ?
Регистрация: 03.12.2015
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 2767
|
|
||||
Регистрация: 03.12.2015
Сообщений: 5
|
тогда наверное так , что некоторые проектные организации при разработке проекта просят сделать некую техническую часть (том2 конкурсной документации) такое бывает?
Под закупочной частью я видимо понимаю некую техническую часть которую разработывает проектировщих в составе проективной документации Последний раз редактировалось Кулик Алексей aka kpblc, 03.12.2015 в 17:49. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995
|
Теперь понятно, вам необходимо Техническое Задание на закупку, желательно на 1 л.,в котором указывается конкретная марка\модель, кол-во, срок поставки и т.д.
Эту бумажку делают отдел комплектации и ПТО, "выдергивают" инфо из рабочей документации, подписывают и отдают закупщикам\тендерному отделу. А кто у вас будет это делать- это предмет разговора с Заказчиком. А термин "Закупочная документация" впервые слышу. |
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2015
Сообщений: 5
|
те получается что это фрагмент проектно - сметной документации, содержащей основные технологические архитектурно-строителные решения, а также организацию строительства и основаные ресурсные показатели, необходимые для понимания участником предполагаемых объемов работ. Не содержит смет, могут быть приложены общие схемы либо их фрагменты.
так с этим я разобралась. теперь от меня просят составить некую инструкцию по которым мой коллега сможет отличить техническую часть от проекта. При мы чаще всего играем тендеры на право разработки РД. |
|||
|
||||
Регистрация: 29.10.2011
Сообщений: 995
|
Цитата:
|
|||
|
||||
ГИП Регистрация: 22.07.2014
Сообщений: 2,116
|
|
|||
|
||||
Регистрация: 03.12.2015
Сообщений: 5
|
ну я то специалист по закупкам а не технарь(. Под закупочной документацией у нас видимо подразумевали техническую часть (фрагмент), где прописываеют предмет, описывают объект и работы, а также технические требования к поставляемому оборудованию. Мы же их не разрабатываем поэтому и не разбираемся. Вот по этому и попросили написать как отличить одно от другого
|
|||
|
||||
Конструктор по сути (машиностроитель) Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391
|
Если вы просто закупщик, требуйте от заказчика перечень элементов для закупки (двутавр N20 столько метров или тонн, болт М20х60 - 120 шт. и т.п.). Если такого нет, возвращаете "бумажки" заказчику. Все. Ничего отличать не надо.
Если про тендер на разработку КД говорить, то "просто закупщик" к этому не должен иметь никакого абсолютно отношения.
__________________
Век живи, век учись - ... |
|||
|
||||
Регистрация: 17.04.2010
Санкт-Петербург
Сообщений: 394
|
|
|||
|
||||
Проектирую Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736
|
Бывает. По отдельному договору либо в составе основного, но за дополнительные деньги, часто делаем "Конкурсную документацию" на закупку либо выбор подрядчика. Как правило, на основе рабочей документации, но иногда на основе проектной. Это "внестадийная" документация.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Какие изменения в проекте не подлежат повторному прохождению через госэкспертизу | каманд | Прочее. Архитектура и строительство | 142 | 17.12.2021 11:13 |
Возможно ли уменьшение снеговой нагрузки за счет мероприятий по очистке снега? | Aragorn | Конструкции зданий и сооружений | 90 | 19.01.2018 10:34 |
Правомерно ли в проекте перерисовывать серийные узлы | Mitya | Прочее. Архитектура и строительство | 28 | 16.07.2014 17:57 |
экспертиза проектов строительства | QS | Прочее. Архитектура и строительство | 99 | 22.09.2011 19:06 |