[Zimon]

Привет! Есть здание. Верх - сборный железобетон (жилье 14 этажей), низ - монолитный железобетон (подвал: стены, перекрытие и фундаментная плита). Обследование есть только визуальное. Часть стен подвала демонтируется. Заказчик хочет провести расчет и проанализировать будет ли здание нести перераспределенные нагрузки и усилия. Реализовал желание в Scad. Только вот как учесть частичную потерю несущей способности конструкций при расчете подвала здания? Решил через % армирования. Найти отношение между существующим % армирования и требующемся при расчете. И этим учесть запас прочности. Может я не прав. Есть ли возможность задать до расчета небольшое ослабление конструкций, чтобы затем сравнить армирование. Может что есть в нормах. Или может пойти на снижение жесткости. Но в каком объеме это учесть? Буду рад грамотным советам?

[Axe-d]

Ничего не понятно. Что мешает заложить все отверстия, выемки и ослабления в скадовскую схему сразу?

[Zimon]

Это я все заложил, но неизвестна несущая способность конструкций, на которые произойдёт перераспределение нагрузок. Обследования нет. Вот я и думаю, как учесть запас (если он есть) и заложить заранее учесть ослабление конструкций при расчёте. Здание принадлежит старому фонду.

[v.psk]

Сообщение от Zimon Обследование есть только визуальное. Часть стен подвала демонтируется. ..... будет ли здание нести перераспределенные нагрузки и усилия. ... как учесть частичную потерю несущей способности конструкций при расчете подвала здания

Сообщение от Zimon ... я и думаю, как учесть запас (если он есть) и заложить заранее учесть ослабление конструкций при расчёте. Здание принадлежит старому фонду.

Я вижу два варианта:
1. выполнять небольшие проемы, не изменяя конструктивную схему, условия опирания и нагрузки на элементы;
2. предварительно выполнить обследование.
А насчет расчета .... вначале оцените (сравните) напряжения от фактических и проектных нагрузок с измененной схемой.

[mainevent100]

Сообщение от Zimon Обследование есть только визуальное. Часть стен подвала демонтируется

Сообщение от Zimon неизвестна несущая способность конструкций, на которые произойдёт перераспределение нагрузок

Вы о чем? Снести стены подвала 14-этажного здания, ничего о нем не зная о конструкциях? Жильцов предпредите, пожалуйста!

[nikolay88]

полный демонтаж стен недопустим, минимум оставляете часть стен в виде колонн усиленных металлом

[583012]

Сообщение от nikolay88 полный демонтаж стен недопустим, минимум с заменой их на колонны

шутник однако

[nikolay88]

Сообщение от 583012 шутник однако

Вы предлагаете лучшее решение?

[583012]

Сообщение от nikolay88 Вы предлагаете лучшее решение?

очевидно, что если выше стен подвала пилоны или колонны, то их точно не следует трогать. Хотя сами стены подвала имеют куда меньшее армирование чем те же пилоны ибо там нагрузка распределена по большей площади

[v.psk]

Сообщение от nikolay88 полный демонтаж стен недопустим, минимум оставляете часть стен в виде колонн усиленных металлом

Сообщение от nikolay88 Вы предлагаете лучшее решение?

да - не трогать.
... а из стен колонн не выйдет.

[SkyFly]

Можно поработать в режиме "МОНТАЖ" и замоделировать это, извините, изнасилование здания.

----- добавлено через ~1 мин. -----

Сообщение от v.psk Цитата: Сообщение от nikolay88 Вы предлагаете лучшее решение? да - не трогать.

Золотые слова. Тем более старый фонд.

[Кореш]

Монолитные стены на слабом грунте могут быть в составе "коробчатого" фундамента. Надо проверять и фундаментную плиту, ИМХО

[non-live]

Сообщение от Zimon Часть стен подвала демонтируется. Заказчик хочет провести расчет и проанализировать будет ли здание нести перераспределенные нагрузки и усилия.

Вы даже класс бетона не знаете?

Если арматура в стенах подвала не нужна по расчету или нужна, но копейки (d8 шаг 200) - можно рубить проем (в расчетной программе) и смотреть что получается. Иначе - гадание.

[Axe-d]

Сообщение от non-live Вы даже класс бетона не знаете?

Известный случай. Заказчик заказывает обследование "потому что надо" и, разумеется, из меркантильных соображений, заказывает обследование по минимальной программе.

[Denbad]

Сообщение от Zimon Часть стен подвала демонтируется.

В смысле "у стен часть демонтируется" или "несколько стен целиком"? Здание каркасное или стеновое?

[Zimon]

Сообщение от Denbad В смысле "у стен часть демонтируется" или "несколько стен целиком"? Здание каркасное или стеновое?

Здание каркасное. Несущие железобетонные стены подвала демонтируются не все, а только в пролете. Там большая нарезка стен, и заказчик захотел расширить помещения. Под колоннами здания все остается. При сравнении армирования по чертежам моспроекта и то что выдал Scad, то запас есть небольшой, хотя в центре вдоль опор его практически нет. Но я вдобавок не знаю какая несущая способность существующих конструкций, для перераспределения на них участка пролетной части плиты.

Сообщение от non-live Вы даже класс бетона не знаете?

Знаю и бетон и арматуру.

[non-live]

Сообщение от Zimon При сравнении армирования по чертежам моспроекта и то что выдал Scad, то запас есть небольшой, хотя в центре вдоль опор его практически нет.

Теперь картина кое-как собирается в единое целое.

Сообщение от Zimon Только вот как учесть частичную потерю несущей способности конструкций при расчете подвала здания? Решил через % армирования. Найти отношение между существующим % армирования и требующемся при расчете. И этим учесть запас прочности.

Задать в СКАДе предполагаемые отверстия, подобрать арматуру (но это и так понятно )

Дальше 2 пути:
1. Всё проходит - значит ok.
2. Не проходит - надо перераспределять усилия. Возможные способы:
2.1. Физнелинейный расчет с учетом фактического армирования - в СКАДе физнелина нет, поэтому надо играться жесткостями в упругом расчете (см. п.2.2)
2.2. Немного снижать жесткость участков стен, которые не проходят, до тех пор, пока стены не начнут "нести". Усилия, естественно, уйдут в соседние конструкции (фунд. плиты, стены, перекрытие). Дальше нужно смотреть армирование этих соседних конструкций. Лучше стены, которые не проходят, задать ортотропными оболочками и снижать жесткость только в том направлении, которое не проходит.

P.S. Сразу возникает множество вопросов про трещиностойксть, т.к. если мы допускаем перераспределение, то допускаем образование пластических шарниров.
P.P.S. Все расчеты выполнять с учетом совместной работы "Основание-Сооружение", учетом этапного возведения, всяких фишек для сборного ж.б. и т.д.