| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Компенсация разности осадок высотной и стилобатной части здания.

Компенсация разности осадок высотной и стилобатной части здания.

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 28.07.2016, 12:54 #1
Компенсация разности осадок высотной и стилобатной части здания.
Karnet
 
Регистрация: 28.07.2016
Сообщений: 4

Здравствуйте, проектируется 25-и этажное здание, имеющее общие площади с 2-х этажным зданием (офисы), отделенным деформационным швом. Фундамент - плита на естественном основании. Разность осадок по расчету составила порядка 13 мм, т.е. в процессе эксплуатации посреди офиса образуется ступенька. Принимать меры по уменьшению осадки 25-и этажной части, такие как увеличение площади плиты, заложения свай, ликвидации деформационного шва не хотелось бы, поскольку это приведет к существенному удорожанию фундамента. Кто что думает по этому поводу ?
Просмотров: 3839
 
Непрочитано 28.07.2016, 12:59
#2
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376


Цитата:
Сообщение от Karnet Посмотреть сообщение
Кто что думает по этому поводу ?
А что тут думать. Строите вы свои 25 этажей, выбираете 80% от осадки (ну или возвели каркас...), а потом начинаете строить свои 2 этажа.... Только учитываете в расчетах взаимовлияние...
Цитата:
Сообщение от Karnet Посмотреть сообщение
Разность осадок по расчету составила порядка 13 мм, т.е. в процессе эксплуатации посреди офиса образуется ступенька.
. А там тележки с напитками будут катать?
kruz вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 28.07.2016, 13:43
#3
Karnet


 
Регистрация: 28.07.2016
Сообщений: 4


Т.е. компенсировать разность очередностью строительства. Дело в том что строительство ведется практически с листа, выдаем КЖ на плиты, их заливают, но это
Я так понял нужно залить ф. плиту 25-и этажки, полностью возвести каркас, потом по установившейся отметке верха ф. плиты заливать плиту 2-х этажной части и от нее строить. В каком разделе это оговорить в КЖ или ПОСе ? Я правильно вообще идею понял ?
Karnet вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 08:16
#4
Deemix

Проектировщик
 
Регистрация: 25.10.2010
Сообщений: 74


Цитата:
Сообщение от Karnet Посмотреть сообщение
потом по установившейся отметке верха ф. плиты заливать плиту 2-х этажной части и от нее строить
Т.е. плита на плите?
Deemix вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 08:40
#5
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


Существуют компенсаторы, которые закладываются в полу деф. шва.
Вот например
Да и то что по расчету разность осадок 13мм, не означает что так оно и будет.
В процессе строительства каркаса (при нормальном расчете) разность осадок уйдет в ноль (компенсируется заливкой стяжки под чистовой пол).

Последний раз редактировалось Alkor527, 29.07.2016 в 08:45.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 09:34
#6
ki-ka


 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Да и то что по расчету разность осадок 13мм, не означает что так оно и будет.
В нормах нет записей о том, что "нагрузка такая-то, но это не означает что такая и будет". Надеюсь вы такие "аргументы" в отчетах по расчетам не пишете? )

Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
В процессе строительства каркаса (при нормальном расчете) разность осадок уйдет в ноль (компенсируется заливкой стяжки под чистовой пол).
Совсем не обязательно. Здание садиться в течение 1-5 лет. Не просто же так ставят метки при наблюдении разности осадок зданий во времени?
Необходимо делать расчет с учетом этапности это раз.
Считать стилобат с учетом возможной осадки основного здания это два. (К примеру если есть опирание плит стилобата через консоли на основное здание - необходим нелинейный расчет с учетом возможного "ухода" опоры на величину осадки).
ki-ka вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 09:41
#7
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от ki-ka Посмотреть сообщение
Вы понимаете к чему я.
С трудом...пятница на дворе.
Цитата:
Сообщение от ki-ka Посмотреть сообщение
это раз...это два...
Это 5! Вы понимаете к чему я?
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 09:46
#8
ki-ka


 
Регистрация: 25.03.2014
Сообщений: 181


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
С трудом...пятница на дворе.

Это 5! Вы понимаете к чему я?
К тому что надо считать на наихудший вариант.
ki-ka вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 09:47
#9
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
Существуют компенсаторы, которые закладываются в полу деф. шва.
Половые компенсаторы служат лишь для того, чтобы о швы не спотыкались... А ступеньку они ни как не скроют.... Тем более все они ограничены по сдвигу, и если у нас сдвиговые более 10-20 мм- это спецзаказ.

Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
В процессе строительства каркаса (при нормальном расчете) разность осадок уйдет в ноль
Это откуда такая точность?
Мы многое не знаем, и начинаем гадать.
1) Мы не знаем ни времени затухания осадок (есть дома, у которых каждые 3 года швы переделывают...)
2) мы не заем задания по отделке (например, есть офисы, где желание хозяина - гладкий пол коридора на 100 м, а вы ему компенсатор..., такие редкие желания есть и в промке, и в здравоохранении...)
kruz вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 09:56
#10
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


kruz, я так понял, что автора беспокоит именно ступенька, которую и будет сглаживать компенсатор. Перемещаться по полу где сглаженная разность отметок 13мм будет вполне комфортно.
Автор еще указал что шов посредине офиса. Ну дык мебель с умом расставить и все. А вообще это ИМХО больше проблема архитектора.
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 10:02
#11
kruz


 
Регистрация: 24.04.2007
Северо-Запад
Сообщений: 4,376


Цитата:
Сообщение от Alkor527 Посмотреть сообщение
А вообще это ИМХО больше проблема архитектора.
А вот это правильно. Пусть он думает как обыграть. Но ему надо указать не 13 мм, а с запасом ...
Хотя, у меня давно был случай - где выравнивание деформаций был поручено конструкторам, так как отделка была уже запроектирована и закуплена.
kruz вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 10:31
#12
мозголом из Самары


 
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672


Странна прежде всего разность осадок 13 мм !!!! у 25 этажей и 2 эт.
Высокое здание когда садится, тащит за собой грунт вокруг, тем более если фундаменты в плотную. Но при этом низкая часть даст свою независимую осадку.
мозголом из Самары вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 29.07.2016, 11:03
#13
Karnet


 
Регистрация: 28.07.2016
Сообщений: 4


Цитата:
Высокое здание когда садится, тащит за собой грунт вокруг
Согласен, но степень "таскания" за собой зависит от грунтов. Проверял и по ГРУНТ и вручную.
Цитата:
Существуют компенсаторы, которые закладываются в полу деф. шва.
ГАП одобрил, думаю, на этом варианте остановимся.
Karnet вне форума  
 
Непрочитано 29.07.2016, 11:10
#14
Alkor527


 
Регистрация: 14.10.2010
Пермский край
Сообщений: 1,562
<phrase 1=


Offtop: Забавно прозвучало ))))
Было два варианта:
1) Увеличение площади плиты, заложения свай, ликвидации деформационного шва
2) Компенсатор в полах
Alkor527 вне форума  
 
Непрочитано 01.08.2016, 14:24
#15
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от мозголом из Самары Посмотреть сообщение
Странна прежде всего разность осадок 13 мм !!!! у 25 этажей и 2 эт.
Высокое здание когда садится, тащит за собой грунт вокруг, тем более если фундаменты в плотную. Но при этом низкая часть даст свою независимую осадку.
Просадка будет как задом в перину, рядом со зданием больше, дальше - меньше. Почему не сделать общий фундамент и не морочиться?
Все расчеты один фиг плюс-минус лапоть по осадке. Стилобат , насколько я знаю, строится как единое здание. а это - пристройки, сарайчики.
Их тогда надо делать каркасными, деревянными...
Экс вне форума  
 
Непрочитано 05.08.2016, 00:18
#16
Baton

Проектирование
 
Регистрация: 26.12.2008
Санкт-Петербург
Сообщений: 122


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
Просадка будет как задом в перину, рядом со зданием больше, дальше - меньше. Почему не сделать общий фундамент и не морочиться?
Все расчеты один фиг плюс-минус лапоть по осадке.
Полностью согласен. Тяжелая часть будет затягивать вниз легкую часть. Нужен совместный расчет. Никаких ступеней на границе не будет.
Если осадка здания высотной части здания 13 мм - то это счастье какое-то. И осадочным швом в данном случае резать не надо. Просто грамотно посчитать все вместе с учетом работы грунта.

Karnet
Это в какой части нашей страны на естественном основании 25 этажей и 13 мм осадки? Осадки-то считали по СП, надеюсь, как положено, Без всяких там ЛИР, СКАДОВ и тому подобных приблуд?
Baton вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2016, 21:10
#17
Экс

Учитель младших классов, вечный студент, самый генеральный конструктор.
 
Регистрация: 26.07.2011
Россия, Крым
Сообщений: 393


Цитата:
Сообщение от Baton Посмотреть сообщение
Осадки-то считали по СП, надеюсь, как положено, Без всяких там ЛИР, СКАДОВ и тому подобных приблуд?
Маслом по душе!!!! А чтоб было сгущенкой из СССР - надо считать не по снипам, а по старым учебникам.))))
Экс вне форума  
 
Непрочитано 10.08.2016, 21:23
#18
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,093


Цитата:
Сообщение от Экс Посмотреть сообщение
надо считать не по снипам, а по старым учебникам.))))
Offtop: что бы давать советы, нужно хотя бы раз открыть снип, прочитать и посчитать. но опытным строителям это ни к чему
mainevent100 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Компенсация разности осадок высотной и стилобатной части здания.

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Название нижней части здания, которая опирается на колонны ing-e Прочее. Архитектура и строительство 3 01.10.2014 16:49
Частичное перекрытие проезжей части на период реконструкции здания Iren1605 Технология и организация строительства 9 15.09.2013 15:43
Как оценить влияние демонтажа части плит покрытия на общую жесткость здания Campai Конструкции зданий и сооружений 2 04.11.2011 16:58
Расстояния от здания до забора, проезжей части ХоХоЛ Архитектура 17 01.09.2010 19:58