| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование приопорных участков балок

Армирование приопорных участков балок

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 15.08.2016, 13:59
Армирование приопорных участков балок
ret87
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 169

Добрый день.
Нужен совет или правильное направление посыла. В приопорных участках коротких - 3 метра - балок поперечной арматуры хомутов не хватает. Рабочая арматура по 3 штуки диаметра 25 сверху и снизу. Уже принял четырехсрезные хомуты из 12 арматуры А240 с шагом 100. Какие еще возможны варианты усиления?
Сразу выскажу свои соображения: увеличивать диаметр хомутов или класс арматуры нельзя - ни в жизнь не согнут на стройплощадке и не установят правильно. Уменьшать шаг до 50 не хочу - балки массивные, а с таким шагом их вообще вряд ли провибрируют. Стоит ли переходить на сварные каркасы? Но тут, боюсь, не обеспечат должной сварки соединительных стержней. Цугцванг какой-то.
Просмотров: 8334
 
Непрочитано 16.08.2016, 11:00
#21
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,211


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Так это совсем другой расчетный случай.
Вот именно.
Offtop: Хорошо, что на первой странице выяснилось.
Балка-стенка нужна, однако. И принципы расчёта и конструирования будут несколько иные, чем для изгибаемой балки.
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 16.08.2016, 11:22
#22
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 169


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
Так это совсем другой расчетный случай
Можно поподробнее?
У меня контактный стык опирания между панельной частью и монолитной.

Цитата:
Сообщение от Бахил Посмотреть сообщение
Балка-стенка нужна, однако
Вы предлагаете увеличить высоту балки до метра и более? Зачем?
И подскажите, раз уж зашел разговор, где можно почитать про особенности расчета балок-стенок?
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 16.08.2016, 11:44
#23
roman111

конструктор
 
Регистрация: 22.04.2009
Сообщений: 672


Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
У меня контактный стык опирания между панельной частью и монолитной.
Это хорошо, контактный стык больше понесет.
Начните с вот этой книги, там кстати и про расчет опорных сечений как короткой консоли написано.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Расчет первых этажей КПД.png
Просмотров: 206
Размер:	94.3 Кб
ID:	174766  
roman111 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2016, 10:02
#24
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 169


Добрый день.
В рамках того же проекта, по которому я задавал вопрос, сделал армирование балок. Но, благодаря метанию заказчика, отработал в корзину. Собственно, чертежи даже до главного конструктора не дошли) Армирование сильнонагруженных балок делаю впервые, так что прошу посмотреть и дать свои замечания. Только очень прошу пояснить их, ато комментарии типа "Балки - гавно, конструктор - мудак" ничего, кроме недоумения, не вызывают.
И в процессе появился вот такой еще вопрос: у меня железобетонный монолитный каркас, монолитные же плиты перекрытия. Вся система жесткая, многократно статически неопределимая, поэтому вроде бы должна распределять нагрузки самым подчас удивительным образом. Но ГК делает так: собирает нагрузку на балку и проверяет одну эту только балку в Арбате. Армирование, полученное в Скаде и Арбате, иногда различается до полутора раз. Так вот, исходя из вашего опыта, какое армирование идет в проект?
Вложения
Тип файла: pdf Балки Б9 и Б10.pdf (1.85 Мб, 222 просмотров)
Тип файла: pdf Балки Б6 и Б6 к.pdf (1.24 Мб, 82 просмотров)
Тип файла: pdf Балка Б8.pdf (1.42 Мб, 93 просмотров)
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2016, 13:28
#25
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


ret87, для балки Б10 величина загиба в колонну по оси А0 маловата (всего 200 мм ниже балки), справа ведь (по оси В) значительно больше даете
зачем загибать в колонну нижнюю арматуру?
зачем в балке высотой 800 мм хомуты d12 с шагом 100 мм? сомневаюсь, что такое армирование требуется по расчету.
Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
собирает нагрузку на балку и проверяет одну эту только балку в Арбате
собирает нагрузку по грузовой площади? это в большой запас и намного проще, поэтому не возбраняется
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2016, 13:59
#26
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 169


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
для балки Б10 величина загиба в колонну по оси А0 маловата
Нда, упустил этот момент. Там балка несет смешные нагрузки - вот и не уделил должного внимания.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
зачем загибать в колонну нижнюю арматуру?
Чтобы обеспечить анкеровку. Я считаю анкеровку от грани колонны, хотя, конечно, нижняя арматура в приопорной зоне не работает. Как делаете вы?

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
сомневаюсь, что такое армирование требуется по расчету
Требуется. В расчетной схеме задана узловая передача нагрузки, а не равномерно-распределенная, поэтому такие странные усилия, а как следствие - армирование.

Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
это в большой запас и намного проще, поэтому не возбраняется
Но об экономичности говорить уже не приходится от слова совсем, так?
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2016, 15:09
#27
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
Я считаю анкеровку от грани колонны, хотя, конечно, нижняя арматура в приопорной зоне не работает. Как делаете вы?
я не загибаю:
Цитата:
2.42 Величина lан запуска стержней продольной растянутой арматуры на крайних свободных опорах изгибаемых элементов, если эти стержни не имеют специальных анкеров и не привариваются к опорным закладным деталям, должна быть не менее 5d от внутренней грани этой опоры для плит и не менее 10d для балок
Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
Но об экономичности говорить уже не приходится от слова совсем, так?
так.
правильней считать балки с учетом их совместной работы с плитой
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 14.09.2016, 15:35
#28
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 169


mainevent100, ну, я по СП 63 анкеровку считаю.
Ладно, спасибо за ответы, в следующий раз нарисую без загибов. Посмотрим, что ГК скажет.
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 14.09.2016, 19:05
#29
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
mainevent100, ну, я по СП 63 анкеровку считаю.
в СП 63 тоже есть этот пункт:
Цитата:
10.3.27 На крайних свободных опорах элементов длина запуска растянутых стержней ненапрягаемой арматуры за внутреннюю грань свободной опоры при выполнении условия СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 (с Изменениями N 1, 2) (см. 8.1.31-8.1.35) должна составлять не менее СП 63.13330.2012 Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01-2003 (с Изменениями N 1, 2). Если указанное условие не соблюдается, длину запуска арматуры за грань опоры определяют согласно 10.3.25.
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2016, 08:41
#30
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 169


mainevent100, хм... а что понимается под "свободной опорой"? Судя по всему - шарнирное опирание. Да и растянутая арматура у опор - верхняя.
ret87 вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2016, 10:41
| 2 #31
p_sh

новичок
 
Регистрация: 19.06.2005
Ярославль
Сообщений: 3,396


Цитата:
Сообщение от roman111 Посмотреть сообщение
радиус загиба стержней будет 5*12/2=30мм, следовательно продольная арматура должна быть диаметром 32мм.
почему если загиба радиус, то арматуры диаметр?
p_sh вне форума  
 
Непрочитано 15.09.2016, 14:19
#32
mainevent100

конструктор
 
Регистрация: 15.05.2009
Сообщений: 6,084


Цитата:
Сообщение от ret87 Посмотреть сообщение
Требуется. В расчетной схеме задана узловая передача нагрузки, а не равномерно-распределенная, поэтому такие странные усилия
несущая способность Вашего сечения на поперечную силу при бетоне В25 - 135 тонн.
Откуда такие нагрузки??
Offtop: А400 гнуть более, чем на 90 градусов нельзя, А500С, не помню, разве можно? в Ваших хомутах показан крюк (180 градусов)
mainevent100 вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 15.09.2016, 15:08
#33
ret87


 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 169


Цитата:
Сообщение от mainevent100 Посмотреть сообщение
Откуда такие нагрузки??
Сверху стоит панельная 10этажка. Да, сечение несет много. Изначально были заложены хомуты А240. Они не проходили, и я, недолго думая , поменял на А500С. Поэтому и такая несущая способность.
Про гнутье А500С я ничего такого не слышал. Это почему ее гнуть нельзя?
ret87 вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Железобетонные конструкции > Армирование приопорных участков балок

Размещение рекламы


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Армирование монолитных участков ленточного фундамента omiasu Основания и фундаменты 6 16.04.2013 21:53
Армирование 12 м балок сварными каркасами Шмидт Металлические конструкции 10 16.07.2009 14:41
Расчет стальных балочных клеток из равноценных балок rontiy Металлические конструкции 7 22.07.2008 15:50
Устойчивость плоской формы изгиба балок (оболочечные элементы в Лире) SergL Лира / Лира-САПР 39 28.04.2008 17:05