|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
16.09.2016, 10:34 | #1 | |
Уменьшение величины раскрытия трещин в уголковой подпорной стене
инженер-проектировщик
г. Барнаул
Регистрация: 08.05.2008
Сообщений: 139
|
||
Просмотров: 7760
|
|
||||
Регистрация: 10.09.2007
Сообщений: 10,592
|
- это, и проверить хотя бы упрощено давление грунта вручную. Арматура всегда недогружена по 1 ГПС, ничего тут не поделаешь .
----- добавлено через ~2 мин. ----- - на бетон, но это надо экономически обосновать. |
|||
|
||||
Цитата:
Часто так приходится делать и не только из-за второй группы, но и по другим причинам Сделайте переменной толщины уступами (все рано за один раз нельзя заливать) сам жду когда преднапряженный монолит до нашей Сибири доберется. см. СП "защита строительный конструкций от коррозии" - посмотри какие мероприятия под ваш случай, в т.ч. и ограничение по трещинам
__________________
Велика Россия, а колонну поставить некуда |
||||
|
||||
Регистрация: 25.02.2014
MSQ/MOW
Сообщений: 191
|
1. Армирование не запредельное, а необходимое по расчету.
2. Замена конструктивной схемы влечет усложнение опалубки и как следствие по расходу бетона и арматуры выйдете на те же значения. 3. Дорого 4. Первичная гидроизоляция (водонепроницаемость бетона+ограничение трещин) всегда лучше вторичной. Так вы обеспечите договечность и отсутсвие эксплуатационных затрат на ремонт ГИ. |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2008
г. Барнаул
Сообщений: 139
|
Но как это практически сделать? Высота стены и ширина плиты по 7 метров же. Технология оказывается слишком сложная. Боюсь она себя не оправдает. А точнее боюсь - ее (технологию) не соблюдут.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
d44 шаг 200 (по площади арматуры примерно тоже самое что и у меня) на ВСЮ ширину плиты. В стенке он, как и положено, уменьшает армирование к верху. А вот в плите этого, видимо, алгоритмом не предусмотрено. Последний раз редактировалось sibedir, 16.09.2016 в 11:35. |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
sibedir, у вас толщина стенки по низу 600мм при высоте 6м. Это B=0.1H. Это маловато, жёсткость сечения низкая, поэтому и трещины раскрываются. Толщину плиты можно увеличить до 0.17..0.2H, толщину стенки в нижнем сечении до 0.125...0.15H, тогда арматуры не предётся класть вдвое больше, чем требуется по расчёту по первой ГПС
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
На одном из объектов в схожей ситуации сделали толщину стенки 1м, но сделали это ребрами с шагом 1м и полкой сверху. Получились небольшие ниши. Если нет желания мучиться с опалубкой, то сделайте толстую стенку, а внутрь поместите пенопласт. В таком случае и сечение развито и бетона не так много потребуется.
|
||||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2008
г. Барнаул
Сообщений: 139
|
Цитата:
Вообще мысль была развита до вот такого состояния: Drawing2.dwg Бетона больше, но 60% бетона - это В10, В7,5. Плюс - можно заказать угол на заводе: увеличится скорость монтажа, уйдет монолит. Клади, сыпь, катай. На сколько годен этот вариант? Про тяжи тоже думаю. Но и там есть проблемы. Это тоже металл, его тоже нужно защищать. С каким шагом их оптимально ставить? Образование рабочего армирования с обратной стороны сечения (и снова не малые потери при анкеровке и унификации). |
|||
|
||||
Вполне нормальный вариант(только передний вылет подошвы маловат). И блоки получше связать с монолитом, а не сборняком, чтобы их не выдавливало.
|
||||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
это вариант для сборной стены. т.е. когда стенка с плитой шарнирно соединена. для монолита - бесполезно тяж ставить, т.к. стенка уже треснет, а тяж ещё не включится в работу толком
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Цитата:
Тоесть работу шпунтовых заанкеренных стен вы отрицаете |
|||
|
||||
Строительство гидротехнических сооружений Регистрация: 01.08.2012
Москва
Сообщений: 8,669
|
нет, но мы не шпунтовую стену обсуждаем
продемонстрируйте
__________________
Профессионал - это тот, кто владеет двумя знаниями: как можно делать и как категорически нельзя! |
|||
|
||||
Регистрация: 17.10.2007
Самара
Сообщений: 1,672
|
Продемонстрировал, для уменьшения сечения, армирования и момента можно применить тяж.
----- добавлено через ~8 мин. ----- Вот в СССР развили эту тему и придумали, что можно делать сборную стенку с упрощенным стыком. А вы глядя на это говорите, так этожжжж сборняк и поэтому не для нас |
|||
|
||||
инженер-проектировщик Регистрация: 08.05.2008
г. Барнаул
Сообщений: 139
|
так?
Вертикальную часть можно сделать и монолитной. Или этому что-то мешает? P.S.: Я приболел, потому немного отвлёкся. Вообще, сегодня возобновил расчеты. Хочу, как это ни жалко, посчитать вручную. Тогда и будет ясно, какой вариант оптимальнее. Но это займет время. |
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Ширина раскрытия трещин в ростверке | majesticjupiter | Основания и фундаменты | 14 | 29.08.2016 12:22 |
Расчет ширины раскрытия трещин по СП 63.13330.2012 | chaiv | Железобетонные конструкции | 1 | 21.05.2013 15:00 |
Как правильно вычислять ширину раскрытия трещин в круглых железобетонных сечениях? | МишаИнженер | Поиск литературы, чертежей, моделей и прочих материалов | 0 | 13.05.2011 07:53 |
Причина появления трещин в несущей кирпичной стене | zxcasd2 | Каменные и армокаменные конструкции | 65 | 06.03.2011 19:45 |
как снизить ширину раскрытия трещин в жб плите | swell{d} | Железобетонные конструкции | 31 | 04.08.2009 11:01 |