[Axe-d]

Строяки тут подкузьмили. Не захотели в фундаментной плите делать сварные каркасы-лесенки на продавливание (точнее - правильно сваренные). Предложил им шпильки "фунт стерлингов" с зацепом за продольную, они согласились. Вот только сообразить, что такие шпильки надо устанавливать одновременно с 1 слоем нижней арматуры строяки не смогли. Более того, полезли с этими шпильками уже после установки всей верхней арматуры. А внизу арматура d20 с шагом 100х100 и прямой отгиб "по нормам" длиной 10d (120 мм) даже по диагонали уже не влезал. Недолго думая, они продолжили гнуть шпильки с отгибом общей длиной 85-90 мм и теперь гневно требуют, чтобы я им такое (см. фото) согласовал, поскольку уже все разложили, и 2 тысячи шпилек нагнули, и в воскресенье уже миксер приедет.
ИМХО - недостаточно короткий отгиб подобного хомута рискует отколоть защитный слой. А кого какие еще мнения есть? Строители уже сходили к ГК одной из крупных проектно-строительных контор нашего города и та сказала им что усе будет зашибись, вот почему-то только доказывая свой тезис картинкой про арматурную лапку, хотя лапка - это вообще про другое.

[Axe-d]

Сообщение от Lorens а 10-ку можно! Зачем 12-тая?

Обычно (во избежании пересортицы) использую арматуру "через номер".

----- добавлено через ~10 мин. -----

Сообщение от p_sh какие бы извращения не делали строители с ручным швом, получалось 15-30 % от расчетного сопротивления.

Есть пример у коллеги, когда испытания показали равнопрочность, правда "l" и "b" превышали диаметр анкеруемого стержня