[студент]

Здравствуйте! Интересная тут задачка попалася...
Здание монолитное трехэтажное 50-х годов. Заказчик на втором этаже увеличивает нагрузку в 3,5 раза. Поэтому необходимо усиление монолитного ребрестого перекрытия и колонн первого этажа (фундаменты я не трогаю). Поприкидывал разные варианты и вот решил остановиться на подведении балочной металлической клетки которая будет опираться на стойки входящие в состав усилительной обоймы колонны. Плита усиливается путем наращивания армированного слоя бетона сверху. Все вроде хорошо: пролет второстепенной монолитной неразрезной балки уменьшаясь в три раза уменьшает за собой максимальный момент. Образовавшийся отрицательный момент хорошо воспринимается конструктивной верхней арматурой балки расположенной сверху. Главные балки из-за того что площаь грузовая уменьшилась остаются без изменения. Большая часть вертикальной нагрузки уходит через разгружающие стойки, поэтому ж/б колонны дополнительно усилять не требуется....но одно НО, которое смущает и которое пока не дает покоя:
...прогиб металлической балки порядка 30мм (пролет 6,5), от этой же нагрузки прогиб для ж/б балки что то около 7мм для крайних пролетов и 3мм для средних...получается пока металл включится в работу ж/б уже будет перегружены! в учебниках пременяют специальные пластины - клинья, для ликвидации зазора. вопрос такой: насколько эффективны эти пластиты -клинья в данной ситуации и можно ли разгружающую балочную клетку считать для ж/б второстепенных балок как промежуточные жесткие опоры?

Сообщение от студент ...один минус...бетона много заливать придеться что бы скрыть балки верхние...даже если тощий бетон залить это около 600-700 кг/м2 прибавляется , а шагать через балки эти они врядли будут...как вариант буду его тоже рассматривать...но вот все-таки для сравнения мой вариант (последний) имеет право на жизнь или в нем что-то неправильно? немного доработанный выкладываю...покритикуйте пожайлуста

как вариант можно - считайте и поймете проходит или нет.
но если сверху ваша арматура защищается стяжкой(или бетоном) автоматически, то снизу тоже надо защитить.
рассмотрите вариант увеличения сжатой зоны балки(балок) за счет устройства армированной стяжки, связанной со старым бетоном.
расчеты ищите тут:
http://dwg.ru/dnl/2198

[ЖЕСТЯНЩИК]

ЛИС,
а чертеж в каком автокаде?

Сообщение от ЖЕСТЯНЩИК ЛИС, а чертеж в каком автокаде?

восьмерка

[ЖЕСТЯНЩИК]

отстаю )

[igr]

Есть вариант усиления, когда по нижнему поясу балок на опорах устраиваются упоры для установки арматурного стержня с резьбой.При помощи гаек стержень натягивается и балка получает необходимый выгиб подпирая жб перекрытие в пролете.Есть вариант наклейки по низу перекрвтия стеклопластиковых полос.Однако все способы усиления нуждаются в экспериментальной проверке на натрурной конструкции- темное это дело -СНиПа нет, лучше не браться.

[студент]

Сообщение от igr Есть вариант усиления, когда по нижнему поясу балок на опорах устраиваются упоры для установки арматурного стержня с резьбой.При помощи гаек стержень натягивается и балка получает необходимый выгиб подпирая жб перекрытие в пролете.Есть вариант наклейки по низу перекрвтия стеклопластиковых полос.Однако все способы усиления нуждаются в экспериментальной проверке на натрурной конструкции- темное это дело -СНиПа нет, лучше не браться.

первый вариант, по-моему, и есть шпренгельная система...кстати, вопрос такой: как на схеме условно обозначаются демонтируемые элементы? есть ли специальные требования в условном обозначении?

[knife]

Народ, если не сложно, пересохрание чертежи в 2004 автокад! Очень интересно посмотреть, спасибо)

[Гонзик]

to Студент - у вас дополнительная арматура не в том направлении заложена если судить по чертежу. или я ошибаюсь?
(имею ввиду верхнюю арматуру плиты)