|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
|
||||
Moderator
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14]) Регистрация: 25.08.2003
С.-Петербург
Сообщений: 39,787
|
gipro, а я говорил не насчет удобства пользования готовым продуктом. Я говорил о его "потрохах" и дополнении профилями.
__________________
Моя библиотека lisp-функций --- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
|||
|
||||
Конструктор (Железяки) Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252
|
Цитата:
Ещё 6)профлиста побольше можно. 7)Суммирование значений текстовых и размерных (есть такой лисп) 8)Что-то не увидел объектного отслеживания (наверное плохо смотрел (мало времени). 9)Уж про таблицы для КМ/КМД я даже не мечтаю...а ещё и автоматизированные... да ещё так автоматизированные как в Blank-RZ Пока ничего больше не приходит.... надо смотреть
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>> |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Я понял-понял
Просто я в потроха не лазил... Я поставил и пользуюсь. Куда удобнее лазания по "менеджерам объектов" сделать кнопку, нажав которую я могу БЫСТРО выбрать нужный мне профиль и посмотреть характеристики. СПДС должна Увеличивать скорость оформления документации, а на практике одной кнопкой-куда быстрее. Прокат тут - идеален (для простого юзера ) P.S. Кстати да... трэкинг планируется?? Последний раз редактировалось gipro, 11.07.2008 в 08:27. |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Еще вопрос...
Не планируется ли Project Studio КМ/КМД?? С нашими серийными узлами и.т.п. И коллеги интересуются про решения для разработки ППР. Предложение на рынке всего одно, и качество его оставляет желать лучшего. ( я не про Компас, его я не рассматриваю) |
|||
|
||||
Конструктор (Железяки) Регистрация: 12.04.2007
Russia
Сообщений: 252
|
Цитата:
Я мыслю речь идёт о ГЕКТОРе..... согласен.... но лучше будет вряд-ли
__________________
<<Самое сложное - ДОЙТИ ДО ПРОСТОГО...>> |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
REDS, да в Гекторе задумка хорошая. Выполнена она только криво (чисто технически). Обновляется слабо (базы совсем пустые. Особенно при сегодняшнем засильи импортной техники) и принципы черчения там мягко скажем отличаются от принятых (чертится все в масштабе).
|
|||
|
||||
YngIngKllr Регистрация: 29.03.2005
СПб
Сообщений: 12,968
|
Из PS-конструкции взял бы
1. схематичную и конструктивную отрисовку стержней арматуры 2. Заимствовал отрисовку прокатных профилей 3. Заимствовал подрезку прокатных профилей 4. Заимствовал создание спецификаций, но в улучшеном варианте с динамическим изменением по типу СПДС-оских спецификаций 5. Закладные и Сетки (это мог бы взять на себя, практика создания объектов СПДС есть) |
|||
|
||||
конструктор Регистрация: 03.06.2008
Київ
Сообщений: 267
|
1.полосы прокрутки, убираеться только вертикальная, но потом сама появляеться
2.предоставить пользователю выбор для правой кнопки мыши, либо ентер либо кентекстное меню 3.при открытии двж-файлов выскакивает два окна, загрузка и окно шрифтов, предлагаю загрузку убрать совсем 4.после операций с примитивами они остаються выделенными, надо второй раз нажимать еск(вроде уже писал кто-то) 5.нехватает выбора объектов(быстрый выбор в автокаде), хотя может быть я его просто не нашел 6.многострочного текста ненашел Последний раз редактировалось Ravl, 11.07.2008 в 10:08. |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Странно, что в русской программе нет русской команды блок. И вообще складывается впечатление, что интерфейс nanoCAD'а не предназначен для ввода команд с помощью командной строки. Это косвенно подтверждает и Справка, в которой отсутствует алфавитный список команд, но есть описание команд с теми же названиями, с которыми они записаны в меню. Как я понимаю, нет и системных переменных в том смысле, какой они имеют в AutoCAD'е. Короче, командная строка имеет декоративный смысл. Следовательно, и никакого AutoLisp'а здесь не будет, IMHO.
|
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
Правильно, но пока появится через несколько лет архитектурная надстройка - ноги протянешь. А хочется до тех пор и своими наработками (и чужими) попользоваться, а AutoCAD забросить. Но ведь и команды "МЕНЮЗАГР" нет. И вообще, как вы можете просить подключить "ПРОКАТ", который сам написан на AutoLisp'е? А вы и не знали об этом?
|
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Profan, какая разница, что на чем написано... AutoLISP- всего лишь язык программирования. Вспомни старый VetCAD, там был набор лиспов да и только. А теперь ты глянь - ObjectARX т.е. С++ (могу ошибаться... не программист )
Я даже не "Прокат" прошу, а аналогичное ему приложение. С такой же менюшкой и функционалом (полилинии - гут!). Писать можно хоть чем. А забросить Автокад так прям сразу думаю не выйдет... При самых авральных темпах работы программа станет стабильно работать не раньше НГ (мне так кажется ) Даже если каждую неделю по сборке выпускать. |
|||
|
||||
лайсенсед инжиниа Регистрация: 15.04.2006
город-герой Волгоград (Сталинград)
Сообщений: 1,158
|
Если будут брать абонентку, то продукт придется регулярно обновлять и увеличивать функционал. Если НаноКАД действительно такой "народный продукт", то могут и пойти навстречу. Могли бы на своем сайте сделать интерактивный опрос/голосование типа "кто чем не доволен/кому чего не хватает", а не то, что "все САПР-ацтой и дорогие. Да или нет?" Детский сад...
Ладно. Ждем разработчиков. Что они скажут... |
|||
|
||||
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627
|
В AutoCAD'е нет команды "Смещение", есть "Подобие". В nanoCAD'е тоже нет команды "Подобие" ("Смещение" тоже нет). Но в меню есть команда "Подобие", которая в командной строке выглядит так: "vcOffsetCmd". Работает только с Инспектором.
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Обсуждение программы ТеРеМОК Теплотехнический расчёт ... | Чигинский Дмитрий | Расчетные программы | 62 | 15.08.2010 12:46 |
Поиск работы | Perezz!! | Разное | 46 | 21.03.2008 12:50 |
Программы для работы с землей | Torino | Прочее. Программное обеспечение | 24 | 03.09.2006 10:35 |
Алгоритм работы программы по объединению простых объктов в п | Torino | Программирование | 14 | 11.11.2004 17:52 |