| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Компас vs. Unigrephics - что круче и чем?

Компас vs. Unigrephics - что круче и чем?

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 03.05.2013, 20:13 #1
Компас vs. Unigrephics - что круче и чем?
Простой Инженер
 
Регистрация: 03.05.2013
Сообщений: 1

Господа инженеры, давайте обсудим такую тему:
что круче и чем Компас или Unigrephics
Просмотров: 7926
 
Непрочитано 04.05.2013, 14:57
#2
GriSt

Конструктор
 
Регистрация: 11.06.2008
г. Москва
Сообщений: 594


Простой Инженер,
Цитата:
Сообщение от Простой Инженер Посмотреть сообщение
Unigrephics
Всем!!!
GriSt вне форума  
 
Непрочитано 04.05.2013, 15:40
#3
Serge Krasnikov

Конструктор, инженер-механик на пенсии
 
Регистрация: 03.10.2003
Новосибирск
Сообщений: 6,953


Цитата:
Сообщение от Простой Инженер Посмотреть сообщение
что круче и чем Компас или Unigrephics
От прокладки зависит
Serge Krasnikov на форуме  
 
Непрочитано 04.05.2013, 16:34
#4
Солидворкер
Moderator

Конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 23.10.2006
Россия
Сообщений: 22,997
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Serge Krasnikov Посмотреть сообщение
От прокладки зависит
В том числе.

Системы разного уровня. Что круче, КАМАЗ или Феррари?
Солидворкер вне форума  
 
Непрочитано 06.05.2013, 12:42
#5
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от GriSt Посмотреть сообщение
Всем!!!
У Компас 2Д круче )

Вопрос не корректный - системы разного уровня.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2013, 11:46
#6
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


хотя час и нет практически программ чисто 2D, Компас относится скорее к ним, к "чертилкам". UG же это 3D от и до... Со всемогущим моделированием, ЧПУ-обработкой, прочностным и прочими расчетами, с выполнением чертежей (правда, не совсем по ЕСКД (или совсем не...))

Цитата:
Что круче, КАМАЗ или Феррари?
Конечно КамАЗ, что за вопросы...
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 15.05.2013, 13:45
#7
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Компас относится скорее к ним, к "чертилкам"
Компас не относится к 2D чертилкам. Компас является полноценной параметрической 3Д САПР.

2D проектирование развито до очень серьезного уровня, это в дополнение.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2013, 10:54
#8
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


Цитата:
Сообщение от kozaki Посмотреть сообщение
Компас является полноценной параметрической 3Д САПР.
Выложи файл с моделью в КОМПАС, где трапеция одной высоты и ширины переходит в полуовал другой высоты и ширины по направляющей дуге. Если получится, скажи, сколько это времени это заняло.
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2013, 15:27
#9
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
Выложи файл с моделью в КОМПАС, где трапеция одной высоты и ширины переходит в полуовал другой высоты и ширины по направляющей дуге. Если получится, скажи, сколько это времени это заняло.
ты же понимаешь, что я не могу просто так взять и начать этим сейчас заниматься. чтобы тебе что-то доказать.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2013, 15:44
#10
Profan


 
Регистрация: 25.12.2005
Москва
Сообщений: 13,627


САПР - это миф.
Profan вне форума  
 
Непрочитано 21.05.2013, 17:00
#11
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


В "САПР и графика" когда-то публиковали перечень тестовых моделей для сравнения возможностей мифических и реальных САПР по 3D моделированию. Всего, кажется, 10 уровней сложности. Компас 3D тех времен (v7, кажется) под моим руководством осилил только первые 3, Инвернтор и Солидворкс - первые 5, Pro Engineer - первые 6. Если кому интересно, можно поискать.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 10:30
#12
-=Dennis=-

Конструктор
 
Регистрация: 26.11.2010
Харьков
Сообщений: 293


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Если кому интересно, можно поискать.
Если не затруднит, поищите, поделитесь. Очень интересно.
-=Dennis=- вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 11:24
#13
Bull

Конструктор по сути (машиностроитель)
 
Регистрация: 10.10.2005
Набережные Челны (это где КамАЗ)
Сообщений: 11,391


+1. Всегда хотел такие сравнения почитать
__________________
Век живи, век учись - ...
Bull вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 16:57
#14
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


Ура, выкопал! http://tms.ystu.ru/mat-yadro2.htm Самый ядреный - IMHO, пример 4.

Последний раз редактировалось kp+, 22.05.2013 в 17:07.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 17:11
#15
~AlexX~


 
Регистрация: 04.12.2008
Москва
Сообщений: 734
<phrase 1= Отправить сообщение для ~AlexX~ с помощью Skype™


Цитата:
Сообщение от kp+ Посмотреть сообщение
Ура, выкопал! http://tms.ystu.ru/mat-yadro2.htm Самый ядреный - IMHO, пример 4.
Статья 2002 г. Больше 10 лет прошло, для САПР это очень много. Лучше даже не читать )
~AlexX~ вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 17:21
#16
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


Цитата:
Больше 10 лет прошло, для САПР это очень много
Версии геометрических ядер сменяются гораздо реже, чем версии прог, выпускаемых на рынок.

Цитата:
Лучше даже не читать )
"Не читал, но осуждаю" К сожалению, это первая и последняя статья такого рода, что я видел Если есть новый сборник подобных тестов - выложите, пожалуйста.

Последний раз редактировалось kp+, 22.05.2013 в 17:27.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 18:03
#17
kozaki

конструктор (машиностроение)
 
Регистрация: 22.07.2010
Минск
Сообщений: 532
<phrase 1=


Эти тесты интересные, но надо учитывать, что часто САПР применяются там, где получение сложной геометрии нельзя обеспечить технологически.
В таких случаях наверно могут быть более важные другие требования к программам.
__________________
Значки Минск http://forum.dwg.ru/showthread.php?p...=1#post1110790
kozaki вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 18:05
#18
Владимир.

Проектирую
 
Регистрация: 10.01.2005
Сообщений: 3,736


Цитата:
Сообщение от ~AlexX~ Посмотреть сообщение
Больше 10 лет прошло, для САПР это очень много.
Разве что-то принципиально изменилось?
Владимир. вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 18:19
#19
kp+

идущий по граблям
 
Регистрация: 26.05.2005
Сообщений: 5,095


IMHO, возможности геометрических ядер - это единственное, что можно в САПР объективно сравнивать. Все довески по разработке тех или иных видов документации на основе той или иной модели хороши только в своих нишах. Впрочем, если топикстартер решил сравнить москвич с мазератти Компас с Юниграфикс - значит, его сфера деятельности касается именно машиностроения и изготовления сложных деталей.

В "запущенных" случаях, когда при относительно простой геометрии требуется совершенно особый функционал, который разрабам и не приснится, специально разработанные приложения на базе голого Акада или даже свободно распространяемых ядер могут быть вне конкуренции.

Offtop: И вообще, тема - вброс, топикстартер - тролль. Но спасибо ему, что напомнил о забытых тестах возможностей геом. ядер

Последний раз редактировалось kp+, 22.05.2013 в 18:38.
kp+ вне форума  
 
Непрочитано 22.05.2013, 19:07
#20
hexD

КМД
 
Регистрация: 26.03.2013
Я ЖЫВУ В РОССИИ.
Сообщений: 506
<phrase 1=


Кто круче - принс Каспиан или Дейнерис Бурерожденная?
Канечно принс Каспиан!
А почему?
А потому что он мне больше нравицца.
hexD вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Программное обеспечение > Другие CAD системы > Компас > Компас vs. Unigrephics - что круче и чем?

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Строжка и фрезеровка. В чем отличие? Chief Justice Прочее. Архитектура и строительство 64 20.10.2021 16:31
Открытие нескольких документов в Компас 3D antonio89 Компас 2 26.05.2012 00:07
Перестал работать AutoCAD 2010 после установки Компас v10 Shitbox2 AutoCAD 6 02.07.2009 18:57
Опрос по Компас SeR_1 Компас 10 09.03.2009 18:00
Лира: мозаики и изополя - в чем разница RomanM Лира / Лира-САПР 32 24.02.2007 02:26