|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
05.07.2017, 22:11 | #1 | |
Как рассчитать стены подвала из ФБС на устойчивость при внецентренном сжатии среднего сечения?
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
||
Просмотров: 10730
|
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
СП Каменные конструкции позволяет посчитать на внецентренное сжатие только стены с небольших эксцентриситетом. Таблицы СП не покрывают бОльший диапазон гибкости.
Предлагаю 1) Сделать стену толще, уменьшить эксцентриситет пока не понесёт на внецентренное сжатие. 2) Рассчитать стену на изгиб по неперевязанному сечению со сжатием обеспечив устойчивость на опрокидывание. 3) Выполнить пилястры В советах не очень уверен.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен |
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
Цитата:
|
|||
|
||||
Оснащение проходки горных выработок, ПОС, нормоконтроль, КР, АР Блог Регистрация: 30.01.2008
Ленинград
Сообщений: 18,625
|
давление грунта порядка 25-35 кПа при 0-2,1 м (при нагрузке на поверхности 30 кПа).
R=0,12 МПа растяжение по неперевяззаному сечению М=q*l^2/8=30*2,1*2,1/8=16,5375 кН*м W=1*0,3^2/6=0,015 м3 M/W=16,5/0,015=1100 кПа =1,1 мПа > 0,12 МПа Сюда ещё можно засунуть N/А... M/W-N/А=16,5/0,015-0,3*1,05*1*2,5*10/0,3/1=1100-26,25=1075 кПа. 10 раз не проходит. Для стены 400 мм было бы 0,6>0,12 МПа... Забавно. Можно уточнить давление грунта. Цитата:
А для перевязанного сечения получается R=0,25 МПа. Нужны пилястры и расчёт на изгиб по перевязанному сечению. Я так думаю. Фигня какая-то получилась. не смотрите на расчёты, тут что-то не так.
__________________
"Безвыходных ситуаций не бывает" барон Мюнхаузен Последний раз редактировалось Tyhig, 06.07.2017 в 00:15. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
Ключевое ограничение подобных стен - п. 4.10 СНиП II-22-81* / п. 7.10 СП 15.13330.2012
Камин вполне адекватен (рассчитывается вертикальная полоса ограниченной ширины, горизонтальное сечение), расчет заточен под стены нераскрепленные поперечными стенами (соотношение длины стены к высоте более двух) Расчетные данные в скриншотах оценю позже.. Последний раз редактировалось olf_, 06.07.2017 в 08:11. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
Буду ждать)
Вот любопытно, во всех учебника в качестве примера приводится расчёт несущих стен, пригруженных плитами, почему нет расчёта для самонесущих стен, ведь они работают в худших условиях. Не разу не видел чтобы фбс под самонесущие стены клали большей ширины чем под несущие. Что не кто не считал стены подвала? Последний раз редактировалось Unforgiven92, 07.07.2017 в 00:39. |
|||
|
||||
негодяй со стажем Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434
|
В общем случае для стен определяются усилия по горизонтали и вертикали.
Для вертикальной внецентренно сжатой полосы стены проверяем (горизонтальное сечение): - условие прочности (13) п. 7.7 СП 15.13330 - условие ограничения эксцентриситета п. 7.10 СП 15.13330 Для горизонтальной изгибаемой полосы стены (вертикальное перевязанное сечение): - условие прочности (20) п. 7.18 СП 15.13330 - условие прочности (21) п. 7.18 СП 15.13330 По Камину: Реализует только расчет вертикальной внецентренно сжатой полосы стены (расчет стены раскрепленной поперечными стенами в запас при соотношении длины стены к высоте менее двух) Рассчитываются не менее двух вариантов 1 / 2 1. max нагрузки снаружи стены, на перекрытии min 2. min нагрузки снаружи стены, на перекрытии max Марка камня - М100(В7,5) Марка раствора - М100 Объемный вес кладки - 2,4х0,9=2,16 т/м2 Нагрузка на поверхности - 1. вес грунта выше обреза стены (низа плиты перекр) + полезная нагр на поверхности (авто или 1,0т/м2), Gf>1 2. вес грунта выше обреза стены (низа плиты перекр), Gf=0,9 Объемный вес грунта - 1. вес грунта снаружи стены, Gf>1 2. вес грунта снаружи стены, Gf=0,9 Угол естественного откоса (судя по всему имеется в виду угол внутреннего трения) - 1. фи0,95 или фиI c учетом снижения вследствие разрыхления, замачивания 2. фи0,95 или фиI Nп - 1. нагрузка на стену от плиты перекрытия + грунт и пол над ней, Gf=0,9 2. нагрузка на стену от плиты перекрытия + грунт и пол над ней + полезная нагр на поверхности (авто или 1,0т/м2), Gf>1 Eп - 1. B/2 - 1/3 глубины опирания плиты перекр на стену 2. B/2 - 1/3 глубины опирания плиты перекр на стену (но не более 70 мм) N - грунт и пол над стеной, Gf=0,9 E - ноль Последний раз редактировалось olf_, 07.07.2017 в 12:02. |
|||
|
||||
Регистрация: 24.11.2016
Сообщений: 53
|
Нашёл в этом пособии только определение нагрузок, с этим проблем не было. Максимальный момент вышел примерно 7,5 кН/м по параметрам на скриншотах, продольная сила от стены 11 кН/м + 14 кН/м (вес блоков), e=7.5*100/25=30 см, допустимо для стены в 30см e=15*0.7=10.5см цифры приближённые, но при эксцентриситете в 30 см стена должна быть 85см. Что я делаю не так?
|
|||
|
Опции темы | Поиск в этой теме |
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
Снова про стены подвала | whisper_23 | Конструкции зданий и сооружений | 27 | 20.04.2018 12:47 |
Расчет на устойчивость сжатых стержней сквозного сечения | baraban | Металлические конструкции | 1 | 12.02.2014 13:35 |
задача стены подвала в ЛИРе | gdenisn | Лира / Лира-САПР | 66 | 17.01.2013 09:46 |
Монолитные стены подвала при столбчатом фундаменте | szuser | Основания и фундаменты | 7 | 03.09.2012 17:18 |
Как задать стены подвала в Мономахе. | DR.Dim | Мономах | 16 | 19.11.2008 18:29 |