| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму | Файлообменник |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет оснований по деформациям, на сколько правдоподобна формула (258)

Расчет оснований по деформациям, на сколько правдоподобна формула (258)

Ответ
Поиск в этой теме
Непрочитано 08.09.2017, 16:34 #1
Расчет оснований по деформациям, на сколько правдоподобна формула (258)
matr666
 
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 3

Добрый день!
Уважаемые специалисты есть у меня недопонимание. Обрисую ситуацию.
Иногда приходится выполнять расчет грибовидных фундаментов под опоры антенно-мачтовых сооружений. Расчеты выполняю в основном согласно "пособию
по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83)"
При расчете оснований по деформациям (глава 11) необходимо определять коэффициент Cal. До недавнего времени данный коэффициент брал по таблице 138. Однако как то решил проверить применяемый коэффициент так как при расчете по формуле (258) используется значение удельного сцепления.
Исходные данные:
диаметр (сторона квадратного сечения) 575мм
удельное сцепление грунта обратной засыпки 67 кПа
угол внутреннего трения грунта обратной засыпки 20°
Решение:
По таблице коэффициент Cal равен 0,067
однако при определении по формуле (258) будет Cal=2*tg(ψ/5)/[3*tg(45°-ψ/2)]=2*tg(87,2/5)/[3*tg(45°-87,2/2)]=0,628/0,073=8,6
где ψ=arctg(20°+67кПа/100кПа)=87,2°
Вопрос:
почему такая разница? может в формуле допущена опечатка?

Спасибо за внимание!
Просмотров: 1543
 
Непрочитано 10.09.2017, 09:15
#2
olf_

негодяй со стажем
 
Регистрация: 26.10.2009
Сообщений: 2,434


Цитата:
Сообщение от matr666 Посмотреть сообщение
удельное сцепление грунта обратной засыпки 67 кПа
угол внутреннего трения грунта обратной засыпки 20°
- подозрительное соотношение параметров (если грунт ненарушенного сложения)

Для грунта обратной засыпки с уплотнением (нарушенного сложения) внимательно изучить п. В.3 приложения В СП 43

----- добавлено через ~28 мин. -----
Цитата:
Сообщение от matr666 Посмотреть сообщение
может в формуле допущена опечатка?
вполне вероятно (где-то 2 шт.)

Цитата:
Сообщение от matr666 Посмотреть сообщение
где ψ=arctg(20°+67кПа/100кПа)
арктангенс 20 градусов - так не бывает (либо из доли единицы, либо из радиан)

Цитата:
Сообщение от matr666 Посмотреть сообщение
Cal=2*tg(ψ/5)/[3*tg(45°-ψ/2)]
где-то здесь вместо пси должно быть фи
olf_ вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2017, 07:32
#3
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
где-то здесь вместо пси должно быть фи
45-фи/2
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
 
Автор темы   Непрочитано 11.09.2017, 08:48
#4
matr666


 
Регистрация: 04.05.2010
Сообщений: 3


Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
- подозрительное соотношение параметров (если грунт ненарушенного сложения)

Для грунта обратной засыпки с уплотнением (нарушенного сложения) внимательно изучить п. В.3 приложения В СП 43
Спасибо. Я характеристики грунта обратной засыпки обычно вычислял по формуле 271 "Пособие
по проектированию оснований зданий и сооружений (к СНиП 2.02.01-83)", а коэффициент применял из таблицы 139 того же пособия. В данном случае не стал перемножать так как в первую очередь необходимо было применяемость данного метода.

----- добавлено через ~2 мин. -----
Цитата:
Сообщение от olf_ Посмотреть сообщение
арктангенс 20 градусов - так не бывает (либо из доли единицы, либо из радиан)
Возможно кто то встречался с данным вопросом... что именно принять доли единицы или радиан?

----- добавлено через ~5 мин. -----
Цитата:
Сообщение от gorbun Посмотреть сообщение
45-фи/2
хотелось бы узнать принцип (схему) выведения данной формулы. не могли бы вы дать ссылку в каком из технической литературе по механике грунтов данный вопрос раскрывается?
matr666 вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2017, 09:52
#5
Бахил

?
 
Регистрация: 17.06.2014
Царицын
Сообщений: 12,203


Цитата:
Сообщение от matr666 Посмотреть сообщение
ψ=arctg(20°+67кПа/100кПа)=87,2°
ошибка здесь
ψ=arctg(tg(20°)+67кПа/100кПа)=46°
__________________
Не откладывайте на завтра! Положите на всё уже сегодня.(с)
Бахил вне форума  
 
Непрочитано 11.09.2017, 10:37
#6
gorbun

Инженер-конструктор ПГС
 
Регистрация: 01.02.2006
Новосибирск
Сообщений: 1,245


Цитата:
Сообщение от matr666 Посмотреть сообщение
хотелось бы узнать принцип (схему) выведения данной формулы. не могли бы вы дать ссылку в каком из технической литературе по механике грунтов данный вопрос раскрывается?
Расчет подпорных стен.
tg(45-фи/2) - угол плоскости давления на подпорную стену
__________________
Свидетель ИГОФа :)
gorbun вне форума  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Конструкции зданий и сооружений > Основания и фундаменты > Расчет оснований по деформациям, на сколько правдоподобна формула (258)

Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск


Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Какой язык перспективен для инженера-конструктора с условием The_Mercy_Seat Программирование 705 17.03.2021 14:19
Расчет металлического каркаса. Нужен ли расчет на сейсмику Саразан Лира / Лира-САПР 13 24.08.2014 14:33
Расчет балки на кручение ? Сколько срезов поперечной арматуры в одном сечении? rvp Железобетонные конструкции 14 09.01.2014 21:27
Сколько времени займет расчет в SCAD 4-этажного делового центра? maria0407 Организация проектирования и оформление документации 97 12.02.2013 18:28
Расчет оснований по деформациям Stranix Основания и фундаменты 2 30.09.2010 20:09