|
||
| Правила | Регистрация | Пользователи | Сообщения за день | | Поиск | | Справка по форуму | Файлообменник | |
|
Поиск в этой теме |
21.09.2017, 13:37 | #1 | |
Почему компрессионный модуль деформации сильно отличается от штампа?
Регистрация: 08.06.2017
Сообщений: 5
|
||
Просмотров: 4777
|
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
Вы же понимаете, что такое компрессионное испытание... Принимайте штамп... Хотя, смотря что считаете, и главное — как. У меня есть такой объект даже прямо сейчас с дурной геологией (почти такой же модуль по повторке и ещё куча проблем). Пишите — поговорим.
----- добавлено через ~3 мин. ----- Кстати, сейчас в СП22.13330.2016 уже нет mk, там одометрический коэффициент (и правильно сделали) для работы с одометрическим модулем (может кому-то показаться и странным, казалось бы одно и то же, компрессионный и одометрический модули деформации, но они отличаются неплохо). |
|||
|
||||
Регистрация: 21.09.2012
Сообщений: 3
|
----- добавлено через ~3 мин. -----
Кстати, сейчас в СП22.13330.2016 уже нет mk, там одометрический коэффициент (и правильно сделали) для работы с одометрическим модулем (может кому-то показаться и странным, казалось бы одно и то же, компрессионный и одометрический модули деформации, но они отличаются неплохо).[/quote] в новом СП m oed = mk * B(бета). А так как Ек=Еоеd * B(бета), то получается, что ничего не поменялось) |
|||
|
||||
горный инженер-строитель Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 427
|
geo_18ru, ну Beta имеет прямую зависимость от Nu [Beta == 1-Nu^2/(1-Nu)].
Вот у меня том сейчас перед глазами, в котором я гадаю откуда эти Nu и Beta получились у геологов, потому что оборудование им не позволяло, а разброс большой — не значения из 12248. Поэтому философствовать можно долго поменялось ли или нет. Я считаю, что да, но по косвенным причинам. Принципиально, новые нормы в области общей геотехники (СП 22, 24, 45, 248, 249) меня радуют, по сравнению с тем же СП "Подземные горные выработки". |
|||
|
||||
прочность, теплофизика, гидро-газодинамика Регистрация: 02.09.2017
Сообщений: 35
|
учитывая что на поведение грунта даже при "простом" нагружении влияет как шаровой тензор напряжений, так и девиатор - определение каких-то характеристик грунта в РАЗГРУЖЕННОМ состоянии - т.е. когда шаровой тензор имеет нулевые значения - не имеет смысла....
|
|||
|
|
Похожие темы | ||||
Тема | Автор | Раздел | Ответов | Последнее сообщение |
В Лире задан модуль деформации бетона вычисленный по пунктам 4.23 и 4.24 пособия к СП 52-101-2003 | Juss_00 | Лира / Лира-САПР | 36 | 13.10.2013 21:53 |
В каких единицах измерения задается модуль деформации при расчете коэффициентов постели? | maria0407 | SCAD | 5 | 04.07.2013 16:57 |
Почему Лира выдает огромные деформации | Nastasiya | Лира / Лира-САПР | 12 | 17.06.2013 07:07 |
Почему расчетная прочность бетона в СНиП отличается от ГОСТа | Сергей_Кр | Железобетонные конструкции | 32 | 02.08.2010 15:54 |
про модуль деформации грунта | Lunatik™ | Расчетные программы | 8 | 08.07.2010 08:56 |