dwg.ru forum rss xml
| Правила | Регистрация | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |  Справка по форуму |

Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Как правильно определить КЕО при двух окнах в помещении

Как правильно определить КЕО при двух окнах в помещении

Версия для печати
 
Ответ
Опции темы Поиск в этой теме
Непрочитано 18.01.2013, 15:29 #1
Как правильно определить КЕО при двух окнах в помещении
zver9038
 
Руководитель группы
 
Нижний Новгород
Регистрация: 22.11.2011
Сообщений: 82

zver9038 вне форума Вставить имя

Приветствую форумчане!Подскажите,когда в помещении офиса на ОДНОЙ стене два окна,как правильно накладывать график Данилюка.В центр комнаты и от него в каждом окне считать лучи,или для каждого окна свой центр.И как будет выглядеть формула без затенения другим зданием?

Какой из вариантов правильный и правильна ли формула?

Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: КЕО формула.JPG
Просмотров: 218
Размер:	13.8 Кб
ID:	94640  

Вложения
Тип файла: pdf 1 вариант.pdf (53.4 Кб, 691 просмотров)
Тип файла: pdf 2 вариант.pdf (49.2 Кб, 422 просмотров)


Последний раз редактировалось zver9038, 18.01.2013 в 15:57.
Просмотров: 7339
 
Непрочитано 18.01.2013, 18:03
#2
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


у помещения есть только 1 центр =) вариант 1
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2013, 09:42
#3
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 82


Это понятно.НО,в СП в примере расчёта окон офисов есть такой пункт

8 Накладывают график II для расчета КЕО на план помещения (рисунок 20) таким образом, чтобы его вертикальная ось и горизонталь 26 проходили через точку С; подсчитывают по графику II число лучей, проходящих от неба через световой проем: п2 = 24.

А у нас то два окна,получается что вертикальная ось проходит не через центр окна (точка С),а через центр помещения
zver9038 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.01.2013, 09:48
#4
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


По "варианту1" считаете для одного окна, потом для второго, потом складываете.
Там же в сп вроде всё есть.
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2013, 11:06
#5
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 82


да вот и дело то,что в СП непонятно как то написано.ПРо одно окно понятно,а вот про два на одной стене...есть как считать на разных стенах,там для каждого окна свой центр.,а вот как у меня незнаю.

Посмотрите правильная формула получается,которую я выложил в заголовке темы?
zver9038 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 22.01.2013, 13:51
1 | #6
swell{d}

гадание на конечно-элементной гуще
 
Регистрация: 31.05.2006
Проектное бюро Фордевинд, Санкт-Петербург
Сообщений: 7,618


да я как бы сам ни разу расчёт не делал =)
просто будучи ГИПом по 2м объектам давал указание своей сотруднице посчитать, она считала без вопросов.
у неё и по 3 окна в помещении было и вопросов она не задавала. приложил картинку - может поможет чем...
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 2013-01-22_13-49.jpg
Просмотров: 1033
Размер:	122.6 Кб
ID:	94917  
__________________
.: WikiЖБК + YouTube :.
swell{d} вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 22.01.2013, 15:38
#7
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 82


Теперь понятно всё.У меня по первому варианту так же.Если можно,скиньте пожалуйста формулу,по которой она считала для трёх окон с затенением, как я посмотрел.Скриншот хотя б,мне удостовериться правильно ли я посчитал
zver9038 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 28.01.2013, 10:17
#8
Graster


 
Регистрация: 11.06.2007
От туда
Сообщений: 44
Отправить сообщение для Graster с помощью ICQ


Я делал такой же расчет. График ставишь в расчетную точку и лучи считаешь, которые через эти 2 окна и проходят. Количество участков неба и противостоящих зданий получается столько, сколько видишь из расчетной точки через эти 2 окна. Ничего сложного.
Graster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 28.01.2013, 14:39
#9
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 82


то есть формула,которую я написал в заголовке правильная?тогда (мне для будущего,чтобы знать) если есть затенение,то его тоже в скобках считать вместе с прямыми лучами солнца?
zver9038 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 29.01.2013, 09:29
#10
Graster


 
Регистрация: 11.06.2007
От туда
Сообщений: 44
Отправить сообщение для Graster с помощью ICQ


Для того чтобы правильно определить количество видимых участков неба и зданий (если есть противостоящие здания), я делаю дополнительные рисуночки:
1 - что-то наподобие ситуационного плана чтобы было видно противостоящее здание, провожу линии из контрольной точки через края проема в сторону противостоящего здания;
2 - разрез по помещению вплоть до противостоящего здания так чтобы оно влезло во всю высоту (в масштабе плана);
3 - делаю вид через окна из контрольной точки (рисую как бы стену с окнами изнутри помещения) и используя план и разрез рисую в окнах как там видится противостоящее здание - этот дополнительный чертежик реально помогает, сразу становится понятно как и на сколько участков делить. Соответственно M и L определяю по этому рисунку. Если противостоящих зданий нет, то L=2 (2 окна как 2 участка неба), M=0.
Следовательно, формула не правильная, т.к. если противостоящие здания не учитываются, то M должно быть равно нулю.
Graster вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Автор темы   Непрочитано 29.01.2013, 10:37
#11
zver9038

Руководитель группы
 
Регистрация: 22.11.2011
Нижний Новгород
Сообщений: 82


так М и равно нулю,поэтому его в формуле просто нет (не писать же 0 ("ноль")).поэтому остаются только L,а так как окна два - то и получается их две штуки
zver9038 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 19.02.2014, 18:31
#12
gogiyar

ПЗУ/АР/ОДИ/ЭЭФ-эксперт
 
Регистрация: 13.12.2010
Ярославль
Сообщений: 89


Хотел показать свой расчет КЕО для жилья (в центре города), с затеняющим зданием расположенным под углом, а в исходном помещении три окна.
http://yadi.sk/d/bzwLXGu2JC3vX вот ссылка на расчет КЕО

Есть два параметра которые меня беспокоят это, что применять в расчетах hо или hо2(т.е. от УРП/0,8м до верха окна или же высоту от пола до верха кона).
И еще один параметр, для расчета z1 нужно знать bо, но т.к. есть три одинаковых окна, что писать в формуле ширину одного окна bо-0,9 или же 0,9*3=2,7 или же с учетом простенков 3,7м.

если кто заметить какие либо другие недочеты, пишите.
__________________
Архитектор
gogiyar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2014, 09:57
#13
gogiyar

ПЗУ/АР/ОДИ/ЭЭФ-эксперт
 
Регистрация: 13.12.2010
Ярославль
Сообщений: 89


----- добавлено через ~7 мин. -----
Как думаете почему в данной работе http://www.pandia.ru/text/78/173/73107-6.php в конце сравнивают отклонение расчетного кео от нормативного, если расчетное получили больше нормируемого?
Такое ощущение складывается, что расчетное должно быть в пределах +10% от нормативного.
__________________
Архитектор

Последний раз редактировалось gogiyar, 21.02.2014 в 10:05.
gogiyar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 21.02.2014, 10:59
#14
gan75


 
Регистрация: 23.09.2008
Сообщений: 87


Считается коэффициент естественного освещения в ОДНОЙ расчётной точке. Так что количество и расположение окон не имеет значения.
gan75 вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.06.2016, 16:22
#15
imstillhere

студент
 
Регистрация: 06.02.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4


Извиняюсь за некропостинг, но надо брать количество лучей которые целиком попадают в помещение? не 0,7, не 0,3, а именно полные?
imstillhere вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.06.2016, 17:16
#16
gogiyar

ПЗУ/АР/ОДИ/ЭЭФ-эксперт
 
Регистрация: 13.12.2010
Ярославль
Сообщений: 89


Цитата:
Сообщение от imstillhere Посмотреть сообщение
не 0,7, не 0,3, а именно полные?
берите все
__________________
Архитектор
gogiyar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.06.2016, 17:19
#17
imstillhere

студент
 
Регистрация: 06.02.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4


В смысле, суммировать все доли? Вот у меня, к примеру, 5 нормальных целых и два огрызка - примерно 0.5 и 0.2. Суммировать в 5.5 или писать 5?
imstillhere вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.06.2016, 17:20
#18
gogiyar

ПЗУ/АР/ОДИ/ЭЭФ-эксперт
 
Регистрация: 13.12.2010
Ярославль
Сообщений: 89


суммировать
__________________
Архитектор
gogiyar вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 11.06.2016, 17:21
#19
imstillhere

студент
 
Регистрация: 06.02.2011
Ростов-на-Дону
Сообщений: 4


Ок, спасибо.
imstillhere вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
 
Непрочитано 08.12.2017, 14:27
#20
Екатерина_Лиса


 
Регистрация: 17.11.2017
Сообщений: 26


Подскажите пожалуйста, на плане если 2 окна - то лучи от расчетной точки в двух проемах я считаю и складываю. А как быть с разрезом? У меня Р.Т. находится не посередине окна.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Снимок.PNG
Просмотров: 47
Размер:	18.9 Кб
ID:	196620  
Екатерина_Лиса вне форума вставить имя Обратить внимание модератора на это сообщение  
Ответ
Вернуться   Форум DWG.RU > Архитектура и Строительство > Архитектура > Как правильно определить КЕО при двух окнах в помещении

РЕВЕРС. Автоматическая пакетная печать множества рамок (форматов) из пространства модели и листов
Размещение рекламы
Опции темы Поиск в этой теме
Поиск в этой теме:

Расширенный поиск

Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Как правильно определить несущую способность анкера по грунту согласно ВСН 506-88 гувиев Основания и фундаменты 5 12.02.2018 14:35
Как правильно определить площадь мансарды ? Wertgan Архитектура 5 24.03.2014 21:01
Как правильно сформировать загружения в Ansys для двух нагрузок(одна прикладывается сразу,затем прикладывается вторая по шагам)? S_M ANSYS 4 23.10.2012 13:09
Как правильно определить жёсткость составного сечения? zxcasd2 Конструкции зданий и сооружений 20 18.03.2010 07:58
КЕО. Как правильно построить условно затеняющую плоскость? Любаф Архитектура 2 14.12.2009 15:58

|| Главная || Каталог САПР || Тендеры || Публикации || Объявления || Биржа труда || Download || Галерея ||
|| Библиотека || Кунсткамера || Каталог предприятий || Контакты || Файлообменник || Блоги ||